PDA

Просмотр полной версии : Северная родина вед



Sergey1987
17.02.2011, 21:11
Здравствуйте уважаемый Василий Рюрикович.
Харе Кришна!
Давно мечтаю задать Вам этот вопрос, на счет того,где первоначально жили арии - на севере, и пришли в Индию и принесли ведическую культуру?
Слушал Вашу лекцию, но все же некоторые вопросы остались.
1-Почему многие представители высших каст в Индии имеют выраженные европиоидные признаки. Даже продаются специальные отбеливатели кожи, так как быть белым считается признаком знатного рода и хорошей касты. Многие брахманы и кшатрии голубоглазые. Арджуна был светлочубым. Господь Рама был светлым.Половина высших каст Индии составляют - R1a1. По самым свежим данным имеется информация не в половину, а в три четверти, 75%. При этом ДНК - генеалогия отмечает, что предковая гаплогруппа индусов - та же самая, как у восточных славян. Возраст предка этой гаплогруппы в Индии - 3650 лет.Впервые арии упоминаются в надписях в Богазкее в Малой Азии (около 1400 г. до н.э.) как «хари» («светловолосые») – позже это слово стало эпитетом богов и героев. Высший бог Индра изображался с рыжей бородой, как германский Тор, и именовался «хари-кеша» (=светловолосый; кеша санскр.- «коса», хари – «жёлтый») или просто «хари».

Это название – ценное свидетельство для расологии, оно явно подчеркивало расовое отличие Ариев от темноволосого населения Малой Азии. Но оно не удивит тех, кто убежден, что каждый индоевропейский народ имеет нордическое ядро.

Даже в живописи раджпутов в XVIII веке бог Шива изображался со светлой кожей и золотистыми волосами, а его смертная возлюбленная Парвати – с темной кожей и черными волосами. Вот как долго сохранялось представление о высшей расе!
Вполне возможно, что в какой-то мере это правда и именно белые арии привнесли ведическое знание на юг, в Индию ~6-10.000 лет назад после оледенения и изменения климата в Арктиде, задолго до нисхождения на Землю Господа Кришны. И то, что 7-10.000 лет назад административным и культурным центром мира была Арктида, это тоже может быть. По крайне мере некоторые основания, аргументы для такого умозаключения есть. В частности то, что Авеста и древние греки превозносят Арктиду как особую страну для ариев. И это в то время когда Индия еще не была колонизирована и, так сказать, осквернена захватчиками не ариями. Примерно такого же мнения придерживается и индийский ученый Б.Г.Тилак.
Тилак доказал, что Веды были созданы не на территории современной Индии, а в Арктике, и не индусами, а арийцами, ядро которых в течение тысячелетий при постепенном похолодании мигрировало из Арктики через Кольский полуостров (с точки зрения украинских востоковедов – через Украину ;) и тогда ещё комфортно-тёплую Сибирь (город ОМск и тамошняя речка ОМь ;) в Индию, принеся с собой в конце концов остатки учения, которое затем было ещё больше утрачено в Индостане в течение нескольких тысячелетий и, в конечном счёте, записано Ведавьясой в виде четырёх нынешних Вед.

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь ко всей этой информации.
Заранее спасибо.

Враджендра Кумар дас
22.02.2011, 05:36
Из одной и той же информации можно сделать совершенно разные выводы, в зависимости от своих желаний. Кто-то объяснит светлую кожу индийских брахманов "северными корнями", при этом совершенно не задумываясь о том, почему сами северные европейцы сейчас не сохранили ни одного признака брахманической культуры. И не задумываются об этом не потому, что это такая трудная мысль, а потому что под все эти "факты" ненавязчиво подгонятеся идея превосходства так называемых "северных ариев" над "дикими индусами". Это просто желание ложного эго на национальном уровне утвердить свое главенство. Идея понятная, но ничего духовного в ней нет, т.к. для истиных ариев сама эта цель не интересна, поскольку слово ария означает "знающий высшие ценности жизни" и не имеет никакого отношения к национальности. То есть, ария – это настоящий интеллигент, а не национальная принадлежность. Национальное превосходство не является "высшей ценностью жизни" и потому не свойственно истинной культуре настоящих ариев. Все извращения с понятием «истинный ариец» человечество имело возможность наблюдать в нацистской Германии. Мы сейчас живем в такой "цивилизации" где все перевернуто с ног на голову и люди используют слова во вторых и третьих смыслах, не зная смысла изначального, т.к. оторваны от настоящей духовной традиции. То, что санскритские корни слов и элементы ведической культуры находят и на севере и на юге, говорит лишь о том, что ведическая культура раньше была распространена на значительно больших пространствах, чем сейчас, а не о том, что она была принесена с севера.

Доктор Тилак по сути ничего не доказал, а лишь предположил, что Веды могли иметь северное происхождение. В качестве своего единственного доказательства он приводит стих из Риг-Веды, где говорится о том, что «Созвездие семи великих мудрецов – Сапта-риши (Большая Медведица) сияет прямо у нас над головой» и что такое возможно только при нахождении на Северном полюсе, а не в Индии. Да, есть такая версия перевода. Но другие специалисты утверждают, что это можно перевести иначе: «Семь великих мудрецов являются для нас высшими авторитетами» (В этом смысле они сияют над нашей головой). Вся эта «теория арийского вторжения» (ТАВ) шита белыми нитками махрового национал-шовинизма, и не выдерживает серьезной критики непредвзятой науки. Рекомендую вам найти и почитать монографию доктора философских наук А.С.Тимощука (Абхинанда дас) «Ведийская культура – сущность и метаморфозы» и там у него есть целая глава, посвященная очень научному развенчанию этой теории. А светлая кожа и благородные черты лица индийских брахманов могут происходить просто от доминанты гуны благости, которая делает человека светлым и внешне и внутренне. Но просто европеидная внешность сама по себе еще не означает принадлежность к ариям (людям знающим высшие ценности жизни), что подтверждается довольно варварской «культурой» тех же викингов, например, не говоря уже о таких конкретных варварах, как римляне и другие представители «древней античной культуры», которые бросали окровавленные головы козлов на алтарь своей богини Афины, например, свято веря, что богиня может обрадоваться такому мерзкому подношению.