Шринивас дас
01.02.2022, 20:11
ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ:
http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=20755
Враджендра кумар прабху, если позволите, ещё ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос, по теме положения брахманов в ИСККОН и в Шастрическом комитете в частности.
Получается, что Шастрический комитет ИСККОН, где предполагается собрались замечательные знатоки учения Основателя-ачарьи ИСККОН, даже если обнаружит отклонения от учения Шрилы Прабхупады, не может дать независимую оценку решениям Джи-Би-Си, никак не может влиять на решения Джи-Би-Си, участвовать в формировании решений Джи-Би-Си до их принятия, если Шастрический комитет не попросили об этом или комитет не получил на это разрешение Джи-Би-Си, даже если Шастрический комитет будет целиком и полностью опираться в своих исследованиях на книги и учение Основателя-ачарьи ИСККОН Шрилы Прабхупады и предыдущих ачарьев?
Вам не кажется, что для Брахманического совета, коим является Шастрический комитет, такая абсолютная подчиненность Джи-Би-Си далеко не на пользу, что касается объективности их исследований и верности учению Основателя-ачарьи ИСККОН?
Бхакти Викаша Свами упоминает о подобных фактах в этом видео:
"Female Diksa-Gurus, Politics, and Reconciliation"
Бхакти Викаша Свами
https://youtu.be/7BojzjycT8A
В этом видео Махарадж приводит факт, как Джи-Би-Си дало задание Шастрическому комитету ИСККОН обосновать цитатами шастр уже готовое решение Джи-Би-Си.
Смотрим видео на 58-й минуте:
Бхакти Викаша Свами:
Преданным, который первым предложил создать Консультативный комитет по вопросам шастр, и стал его первым председателем, был Пурначандра Махарадж, который уже покинул этот мир. Позже он ушел из Эс-Эй-Си [этого комитета]. Он сказал мне в личной беседе, что он оставил свой пост из-за своих наблюдений. Он был одним из основателей, придерживавшихся идеи о том, что GBC должны руководствоваться указаниями шастр, брахманов и более высоким уровнем мышления, нежели просто политической целесообразностью. 58.42
Итак, он сказал мне, что оставил свой пост, потому что он понял, что GBC не заинтересовано в брахманических советах Эс-Эй-Си. Они хотели так: если Эс-Эй-Си приходит к выводу, который соответствует тому, что GBC уже решили сделать, то они его примут, а если нет, то поступят по-своему. На самом деле GBC совершенно не интересовали их советы. С ними обращались как с организацией, благодаря которой GBC могли устроить показуху, что руководствуются шастрами и беспристрастным брахманическими рекомендациями, но на самом деле им было наплевать на это. Я перефразировал то, что сказал мне Пурначандра Махарадж. 59.32
Другой член-основатель позже рассказал мне отдельно… отдельно от Пурначандры Махараджа... Этот другой член-основатель, который уже тоже оставил тело, Сухотра Махарадж, рассказал мне примерно то же самое. Ему было противно, что он и другие приложили столько усилий и провели столько исследований, а GBC было все равно на это, за исключением случаев, когда [Эс-Эй-Си] поддерживал их заранее сложившееся мнение относительно того, как следует поступить. Они не прислушивались к советам.
Они просто делали вид, что следуют советам консультативного комитета по вопросам шастр. Мукунда Датта прабху – это еще один ученый, святая личность, стоящий вне политики член-основатель Эс-Эй-Си, который подал в отставку, или, как он выразился, его выгнали из консультативного комитета по вопросам шастр, когда он обнаружил, что Джи-Би-Си не только больше не интересуется* советами Эс-Эй-Си,* но по вопросу ЖДГ они практически поручили Эс-Эй-Си придумать так называемые свидетельства в защиту этой идеи, 1:00:58 а не исследовать беспристрастным образом этот* вопрос. Если вы загуглите «Sastric Advisory Committee», то найдете целый список, сокращенную историю переписки Мукунда Датты прабху с Эс-Эй-Си. Он был в стороне от* политики. На то, что он говорил, не обращали внимания. Его исследования, его взгляд на это, основанный на книгах Шрилы Прабхупады и изучении традиции был таков, что ЖДГ нельзя вводить. Но такой вывод не приветствовался. Он не участвовал в политике. 1:01:38
ВОПРОС:
Что Вы думаете о таком печальном положении брахманов в ИСККОН в целом и в Шастрическом комитете ИСККОН в частности?
С уважением, Ваш слуга в служении Шриле Прабхупаде.
* * *
Читать текст видео-выступления Бхакти Викаши Свами тут:
http://gitabase.com/the/vaishnavas/rus/VBKS/60/2/28
Читать в андроид приложении (ссылка на страницу скачивания):
http://gitabase.com/pages/rus/download.html#files
Скачать приложение сразу:
http://gitabase.com/download?ref=676974616261736572656164657240676d61696c2e636f6d
http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=20755
Враджендра кумар прабху, если позволите, ещё ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос, по теме положения брахманов в ИСККОН и в Шастрическом комитете в частности.
Получается, что Шастрический комитет ИСККОН, где предполагается собрались замечательные знатоки учения Основателя-ачарьи ИСККОН, даже если обнаружит отклонения от учения Шрилы Прабхупады, не может дать независимую оценку решениям Джи-Би-Си, никак не может влиять на решения Джи-Би-Си, участвовать в формировании решений Джи-Би-Си до их принятия, если Шастрический комитет не попросили об этом или комитет не получил на это разрешение Джи-Би-Си, даже если Шастрический комитет будет целиком и полностью опираться в своих исследованиях на книги и учение Основателя-ачарьи ИСККОН Шрилы Прабхупады и предыдущих ачарьев?
Вам не кажется, что для Брахманического совета, коим является Шастрический комитет, такая абсолютная подчиненность Джи-Би-Си далеко не на пользу, что касается объективности их исследований и верности учению Основателя-ачарьи ИСККОН?
Бхакти Викаша Свами упоминает о подобных фактах в этом видео:
"Female Diksa-Gurus, Politics, and Reconciliation"
Бхакти Викаша Свами
https://youtu.be/7BojzjycT8A
В этом видео Махарадж приводит факт, как Джи-Би-Си дало задание Шастрическому комитету ИСККОН обосновать цитатами шастр уже готовое решение Джи-Би-Си.
Смотрим видео на 58-й минуте:
Бхакти Викаша Свами:
Преданным, который первым предложил создать Консультативный комитет по вопросам шастр, и стал его первым председателем, был Пурначандра Махарадж, который уже покинул этот мир. Позже он ушел из Эс-Эй-Си [этого комитета]. Он сказал мне в личной беседе, что он оставил свой пост из-за своих наблюдений. Он был одним из основателей, придерживавшихся идеи о том, что GBC должны руководствоваться указаниями шастр, брахманов и более высоким уровнем мышления, нежели просто политической целесообразностью. 58.42
Итак, он сказал мне, что оставил свой пост, потому что он понял, что GBC не заинтересовано в брахманических советах Эс-Эй-Си. Они хотели так: если Эс-Эй-Си приходит к выводу, который соответствует тому, что GBC уже решили сделать, то они его примут, а если нет, то поступят по-своему. На самом деле GBC совершенно не интересовали их советы. С ними обращались как с организацией, благодаря которой GBC могли устроить показуху, что руководствуются шастрами и беспристрастным брахманическими рекомендациями, но на самом деле им было наплевать на это. Я перефразировал то, что сказал мне Пурначандра Махарадж. 59.32
Другой член-основатель позже рассказал мне отдельно… отдельно от Пурначандры Махараджа... Этот другой член-основатель, который уже тоже оставил тело, Сухотра Махарадж, рассказал мне примерно то же самое. Ему было противно, что он и другие приложили столько усилий и провели столько исследований, а GBC было все равно на это, за исключением случаев, когда [Эс-Эй-Си] поддерживал их заранее сложившееся мнение относительно того, как следует поступить. Они не прислушивались к советам.
Они просто делали вид, что следуют советам консультативного комитета по вопросам шастр. Мукунда Датта прабху – это еще один ученый, святая личность, стоящий вне политики член-основатель Эс-Эй-Си, который подал в отставку, или, как он выразился, его выгнали из консультативного комитета по вопросам шастр, когда он обнаружил, что Джи-Би-Си не только больше не интересуется* советами Эс-Эй-Си,* но по вопросу ЖДГ они практически поручили Эс-Эй-Си придумать так называемые свидетельства в защиту этой идеи, 1:00:58 а не исследовать беспристрастным образом этот* вопрос. Если вы загуглите «Sastric Advisory Committee», то найдете целый список, сокращенную историю переписки Мукунда Датты прабху с Эс-Эй-Си. Он был в стороне от* политики. На то, что он говорил, не обращали внимания. Его исследования, его взгляд на это, основанный на книгах Шрилы Прабхупады и изучении традиции был таков, что ЖДГ нельзя вводить. Но такой вывод не приветствовался. Он не участвовал в политике. 1:01:38
ВОПРОС:
Что Вы думаете о таком печальном положении брахманов в ИСККОН в целом и в Шастрическом комитете ИСККОН в частности?
С уважением, Ваш слуга в служении Шриле Прабхупаде.
* * *
Читать текст видео-выступления Бхакти Викаши Свами тут:
http://gitabase.com/the/vaishnavas/rus/VBKS/60/2/28
Читать в андроид приложении (ссылка на страницу скачивания):
http://gitabase.com/pages/rus/download.html#files
Скачать приложение сразу:
http://gitabase.com/download?ref=676974616261736572656164657240676d61696c2e636f6d