Брихаспати - майавади

[Андрей Афанасьевич]

Дорогие прабху, примите мои поклоны в пыли ваших лотосных стоп!

Объясните, пожалуйста, почему у полубогов, преданных Господа Вишну, главным жрецом, а также духовным учителем является майавади Брихаспати.

[Veda Priya dd]

А он маявади?

[Андрей Афанасьевич]

Шримати Veda Priya dd прабху, "Брихаспати, последователь философии брахма-вады, или майявады, является главным жрецом райских планет" (ШБ 4.22.62к).

[Veda Priya dd]

Да, действительно.
Я первым делом вспомнила, что Брихаспати явился в играх Господа Чайтаньи как Сарвабхаума Бхаттачарья - и Господь сделал его преданным.

Кстати, Брихаспати является именно что жрецом полубогов - кула-гуру. За духовными наставлениями (если смотреть по историям) полубоги обращаются к Брахме или Нараде Муни.

[Андрей Афанасьевич]

Гуру может быть много. Брихаспати, похоже, тоже в их числе. Читаем ШБ 4.18.14:

Обратив Брихаспати в теленка, а чувства — в сосуд для молока, великие мудрецы собрали в него все виды ведического знания, чтобы с его помощью очистить речь, ум и слух.

КОММЕНТАРИЙ: Брихаспати является жрецом райских планет. Заботясь о благе человечества, великие мудрецы с помощью Брихаспати получили ведическое знание, приведенное в стройную систему, и передали его обитателям не только этой, но и других планет вселенной.

[Veda Priya dd]

И что? Кула-гуру - тот, кто учит семейного человека совершать жертвоприношения, - это тоже гуру. Гуру в данном случае - учитель. Учителей может быть бесконечное множество - взять хотя бы историю брахмана-авадхуты из 11й Песни Бхагаватам, у которого было 24 гуру.
Можно хорошо знать Веды и быть при этом маявади - не зря в градации брахманов разграничивается "тот, кто познал Брахман" и "вайшнав".

Однако духовное (трансцендентное) знание передается в одной из 4х сампрадай, в которых Брихаспати нету.

[Андрей Афанасьевич]

Хорошо, жрец. Но главный. Давайте вспомним, кому предназначены все жертвоприношения, и зададим себе вопрос: почему у преданных-полубогов главный жрец майавади. Если бы главный жрец МОСК был майавади, понравилось бы это преданным?
Также я посмотрел в книге "Вопросы и ответы" Харикеши Свами, на такой же вопрос он отвечает: возможно, это редакторская ошибка.

Также трансценденталисты не все вайшнавы.

[Враджендра Кумар дас]

Шримати Veda Priya dd прабху, "Брихаспати, последователь философии брахма-вады, или майявады, является главным жрецом райских планет" (ШБ 4.22.62к).

Судя по этой цитате, в данном случае Шрила Прабхупада уравнивает брахмаваду и майаваду. В другом месте Прабхупада говорит, что между маявадой и брахмавадой есть некоторые отличия. Настоящие маявади обычно не признают формы Бога и считают ее майей. Тем самым они оскорбляют Господа. Брихаспати признает форму Бога и поклоняется ей. Иначе как он может быть жрецом? Поэтому он скорее брахмавади. Брахмавади почитают форму Господа, хотя и считают ее вторичной по отношению к Брахману. Другое дело, что он не чистый преданный. Так у него и паства соответствующая. Индра и Ко - это сакама-бхакты. Им другого жреца и не надо. А за чисто духовными наставлениями, как уже отметила матаджи Веда-прия, по необходимости они обращаются к чистым преданным (Брахма, Шива, Нарада).

[Андрей Афанасьевич]

Шриман Враджендра Кумар дас прабху, примите мои поклоны в пыли ваших лотосных стоп.

Благодарю за понятный ответ.smilies

[Veda Priya dd]

Большое спасибо, Враджендра Кумар Прабху!

[Ivan (гость)]

Я немного читал по этому поводу.


Локаята (также чарвака) — материалистическое учение Древней Индии. Школу локаята считают атеистической.

Второе название школы связывают либо со словами чару и вака, сочетание которых буквально означает «красивая речь», либо с именем философа Чарвака, который, как полагают, был скептиком и материалистом, автором «Брихаспати-сутр» (ок. 600 г. до н. э.).
Другие считают основателем учения полулегендарного мудреца по имени Брихаспати.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Локаята


Видимо, какой-то атеист, последователь или даже основатель Локаяты принял имя Брихаспати. Но вряд ли есть смысл считать, что именно полубог Брихаспати основал эту атеистическую философию настика - локаяту...

Но есть версия, что Брихаспати специально обучал не своей философии своих врагов - чтобы избавиться от них ...

https://ru.vedicencyclopedia.org/images/thumb/a/a2/%D0%93%D1%83%D1%80%D1%83.jpg/250px-%D0%93%D1%83%D1%80%D1%83.jpg



ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ

Развенчивая авторитет Вед, Брихаспати доказывал, что они составлены жрецами в корыстных целях. Он отмечал туманность, невразумительность проповедей жрецов и сравнивал эти проповеди с бормотанием безумцев. Брихаспати выступал против идеалистических догм о бессмертии души и религиозных вымыслов о том, что после «освобождения» людей от земной жизни их души якобы продолжают жить в потустороннем мире. Он учил, что никакой другой жизни, кроме земной, нет и что со смертью человека умирает, исчезает и его душа. Не следует верить, говорил он, в отдельную от тела жизнь души. Брихаспати доказывал, что не существует ни потустороннего мира, ни ада, ни рая, что после смерти человека перестает существовать и его Я. Обосновывая эти материалистические положения, Брихаспати выступал также против проповедников аскетического образа жизни и призывал людей к достижению счастья на Земле.

В материалистической философии Брихаспати ярко выражена характерная особенность ранних философских учений Древней Индии — практическая направленность и стремление служить людям руководством в устройстве их личной и общественной жизни.

Если Брихаспати утверждал материалистические взгляды на мир, борясь в основном с религией, то чарваки вели борьбу уже не только с религией, но и с возникшей теоретической основой религии — идеалистической философией.

http://dialogika.info/filosofiya-drevnej-indii/


Прочитав такое, можно подумать, что Брихаспати - и есть каким-то Шукрачарьей - гуру демонов...



http://www.e-reading.club/illustrations/99/99546-cover.png

ФИЛОСОФИЯ БРИХАСПАТИ

кажется странным, что то же имя, имя учителя богов, дается представителю самой неортодоксальной, атеистической и сенсуалистической философской системы Индии. Может быть, это можно объяснить указанием на драхманы и на упанишады, в которых Брихаспати изображается обучающим демонов своим вредным доктринам, не для их пользы, а ради их погибели.

Так в Майтраяни-упанишаде мы читаем: «Брихаспати, превратившись или приняв форму Шукры, учит этому ложному знанию для безопасности Индры и для погибели асуров (демонов). При помощи этого знания они доказывали, что добро есть зло и зло – добро, и говорили, что этот новый закон, ниспровергающий Веды и другие священные книги, должен быть изучаем (асурами, демонами). Чтобы было так, говорили они, пусть не человек (а демоны только) изучает это ложное знание, ибо оно вредно; оно, так сказать, бесплодно.

..
Еда мяса также предписана демонами

http://www.e-reading.club/chapter.php/99546/52/Myuller_-_Shest'_sistem_indiiiskoii_filosofii.html



Особенно интересны (лично мне) слова, что мясо предписано демонами

То есть, если Яхве предписал Моисею (а далее и всем евреям, христианам и мусульманам) кушать мясо - то ... учитывая эти слова выше, Яхве есть демон :-)

Может быть это был Шукрачарья/Брихаспати в форме Яхве? :-)

http://www.pandit.com/hub/uploads/2014/12/brihaspati-dev1.jpg

https://ru.vedicencyclopedia.org/wiki/Брихаспати