Ямуначарья дас
22.01.2011, 16:10
Svetlana:
Харе Кришна!
Ямуначарья Прабху спасибо Вам за "ответы начинающим", так как даже если самой не достаёт смелости спросить, всегда можно увидеть в вопросах других сходные с собственными "загвоздки", а в ваших ответах - терпеливое стремление их "разгвоздить".
Заметила, что только привлёкшись Святым Именем Кришны, я не предполагала о его силе не только как способа достижения духовных целей, но ещё и материальных. И это незнание материальной стороны избавляло меня от соблазна "применить Имя Кришны не по назначению". И только узнав "побольше" я увидела что Имя Кришны могущественно в выполнении любого рода желаний.
Но ведь читать махамантру, держа намеренно в уме какие-то материальные желания - не есть хорошо.
Насколько это оскорбительно для Святого Имени расчитывать, что оно принесёт материальные блага?
И может лучше и не знать, что оно обладает такой "материальной" силой? (хотя второй вопрос скорее исходит из слабости)
Благодарю за чтение вопроса.
Харибол!
Харе Кришна!
Ямуначарья Прабху спасибо Вам за "ответы начинающим", так как даже если самой не достаёт смелости спросить, всегда можно увидеть в вопросах других сходные с собственными "загвоздки", а в ваших ответах - терпеливое стремление их "разгвоздить".
Заметила, что только привлёкшись Святым Именем Кришны, я не предполагала о его силе не только как способа достижения духовных целей, но ещё и материальных. И это незнание материальной стороны избавляло меня от соблазна "применить Имя Кришны не по назначению". И только узнав "побольше" я увидела что Имя Кришны могущественно в выполнении любого рода желаний.
Но ведь читать махамантру, держа намеренно в уме какие-то материальные желания - не есть хорошо.
Насколько это оскорбительно для Святого Имени расчитывать, что оно принесёт материальные блага?
И может лучше и не знать, что оно обладает такой "материальной" силой? (хотя второй вопрос скорее исходит из слабости)
Благодарю за чтение вопроса.
Харибол!