Ямуначарья дас
22.01.2011, 21:51
Евгений Игоревич:
Вот мне ссылку дали. Мне раньше говорили, что Дворкин савсем с головой не дружит.
Но вот в этот раз решил прочитать и проверить.
Вот некоторые цитаты из кришнаитских вероучительных источников: "Отказ от насилия в политике может быть хорош для дипломатических целей, но никогда не должен возводиться в принцип" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 2, комментарий к тексту 31). "Насилие, совершаемое в соответствии с принципами религии, намного выше так называемого "ненасилия" (Шримад Бхагаватам. Песнь 1, ч. 1, 2, гл. 7, комментарий к тексту 36). "Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, текст 17). "Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 17). "Действия, выполненные в сознании Кришны, под Его руководством изнутри, не влекут за собой последствий ни в этой жизни, ни в жизни после смерти" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 13). "Достигшие совершенного сознания Кришны в конечном ито-ге не ответственны за свои действия. Все зависит от высшей воли…" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 14).
Бхагават-Гита у меня есть - проверил. Всё на месте. Шримад-Бхагаватам нету. Так вот вопрос: это чтоль воспитание армии?
То есть преданный может убивать и ему получается ничего за это не будет? Какая же это религия если даётся добро на убийство "свыше". То есть мясо не едим - животное жалко - а человека убить можно.
Очень надеюсь, что кто-нибудь ответит что-нибудь вразумительно. А то я вижу тут "неудобные" темы игнорируют по полной программе.
В предыдущей теме мне говорили, что в сатанинских песнях призывы к убийству есть. а чем ваши писания то лучше?
Вот мне ссылку дали. Мне раньше говорили, что Дворкин савсем с головой не дружит.
Но вот в этот раз решил прочитать и проверить.
Вот некоторые цитаты из кришнаитских вероучительных источников: "Отказ от насилия в политике может быть хорош для дипломатических целей, но никогда не должен возводиться в принцип" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 2, комментарий к тексту 31). "Насилие, совершаемое в соответствии с принципами религии, намного выше так называемого "ненасилия" (Шримад Бхагаватам. Песнь 1, ч. 1, 2, гл. 7, комментарий к тексту 36). "Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, текст 17). "Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 17). "Действия, выполненные в сознании Кришны, под Его руководством изнутри, не влекут за собой последствий ни в этой жизни, ни в жизни после смерти" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 13). "Достигшие совершенного сознания Кришны в конечном ито-ге не ответственны за свои действия. Все зависит от высшей воли…" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 14).
Бхагават-Гита у меня есть - проверил. Всё на месте. Шримад-Бхагаватам нету. Так вот вопрос: это чтоль воспитание армии?
То есть преданный может убивать и ему получается ничего за это не будет? Какая же это религия если даётся добро на убийство "свыше". То есть мясо не едим - животное жалко - а человека убить можно.
Очень надеюсь, что кто-нибудь ответит что-нибудь вразумительно. А то я вижу тут "неудобные" темы игнорируют по полной программе.
В предыдущей теме мне говорили, что в сатанинских песнях призывы к убийству есть. а чем ваши писания то лучше?