Ученные говорят что пища состоит из белков,жиров,углеводов,ккал. энергией,витаминами,и минералами. В одной из лекции ведического лектора услышал что мы в основном питаемся характером и психической силой продукта,нежели его материальными компонентами.Вопрос: Если создать искусственную пищу только из питательных веществ в которой нет психической энергии так как не природа создала,а человек. То чем же будет питаться наше тонкое тело(если оно существует только, множество ученных опровергли существование души с опытами пересадки организмов, сменной тела,опыты клинической смерти с галлюцинациями)? Сейчас существует химические кухни, где из химических соединений люди создают продукты питания(из простых соединений создают яблоко и т.д. к примеру). Они созданы из хим.соединений, в них нет тонкой психической энергии,а мы их кушаем. Что мы тогда кушаем? просто химические элементы. Значит нет тонкого тела получается?
Что мы кушаем?
Вид для печати
-
07.05.2014, 13:12Валерий Д.Что мы кушаем?
-
08.05.2014, 17:14Юрий Анатольевично человек и все его придумки - тоже ж часть природы, верно?Цитата:
так как не природа создала,а человек.
психическая энергия не в объектах, а в воспринимающем. Часто бывает так, что один и тот же объект видят совершенно по-разному. Поэтому, думаю, правильно говорить так: ум, видя "свою" еду, сам себе же генерирует психическую энергию.Цитата:
в них нет тонкой психической энергии
Думаю, есть просто разные типы людей. Одним сфера питания очень интересна, их ум специализируется ("очень искусен") на добыче удовольствия именно из еды; такие люди даже форумы свои создают и могут часами сочно обсуждать эту тему. Они очень чутки к еде, даже к внешнему виду и способу её подачи на стол, и потому всякая "не их", "не такая", "искусственная" будет естественно сказываться на их душевном состоянии. Ну а другим еда - просто способ пополнить запасы энергии; заправился килограммом еды - и доволен.
Дам пример из другой сферы: для одних меломанов электронная музыка - тоже искусственна и без души, а другим - нормальна, слушают всё без разбору. -
08.05.2014, 17:31Валерий Д.
Да, человек часть природы. Но он имеет собственную душу и тонкое тело со своим психотипом. Так же и растение имеет свой психотип в зависимости где они растут(Благость,страсть,невежество). И какое растение мы кушаем, мы приобретаем не только питательные вещества и химические элементы, но и тонкую энергию этого растения и его характер. растение выращено природой, в нем была душа. Но если человек сам создал продукт питания в лабораторных условиях из химических элементов, правильно подобрать и сопоставить друг другу,то получал в результате продукты питания, (яблоки,бананы,мороженное,молоко,картофель,овощи и фрукты,но только искусственные). Там нет психической энергии и характера, так как было сформировано из химией а не выращено природой. примеры не много не те, ведь все кушают одинаково, и если есть тонкое тело, то оно поглощает психику продуктов. Это понятно что ум влияет на мотерию, но к данному рассмотрению это не относиться, ум не может добавить психику продукта из неоткуда, это совсем другая субстанция. наверно нет тонкого тела просто и души, столько опытов было этому подтверждения, что стволовые клетки формировали целый организм без души, в лаб. условиях,(и эти стволовые клетки были сделаны искусственно). А скоро вообще ученные создадут препарат который будет "ломать систему" . Теломеры хромосом не будут разрушаться, и человек будет жить вечно(а клетки как говорится автоматически обновляются в нашем организме). Тогда нужно пересмотреть все знания о человеке. Препарат почти изготовлен.
-
08.05.2014, 18:49Юрий Анатольевичэто погубит мой любимый смайл: :pandit:Цитата:
и человек будет жить вечно
-
08.05.2014, 19:21Александр.Бага, уже 100500 раз они говорили, что вот-вот и сделают лекарство от смерти, что еще совсем чуть-чуть осталось))) только это всё никак не случается))) Мошенники! Как раз об этом Шрила Прабхупада и пишет в своих книгах! Даже Хираньякашипу не удалось достичь бессмертия, а уж он-то был в миллионы раз могущественней всех современных учёных вместе взятых.Цитата:
Сообщение от Валерий Д.
ЗЫ
и потом, есть один очень важный момент! никто не захочет жить вечно в одном и том же материальном теле! слишком сильно оно ограничивает желания души. С этой точки зрения, природа мат.мира устроена идеально. Смена тела, это один из самых важных законов жизни здесь! -
08.05.2014, 19:29Александр.БИнтересно, если всё так хорошо, то чего же все хотят питаться натуральными продуктами, от чего же такая бешеная гонка за всем натуральным? ну и ели бы свою химию) нет же, они идут на рынок и тщательно выбирают там продукты, расспрашивая об их родословной.Цитата:
Сообщение от Валерий Д.
-
08.05.2014, 23:05Валерий О.С.
Ничего из того что Вы пишете не существует --сначала докажите что ученые там что- то живое создали(бананы ,яблоки -ага, а может и еще и рыбки у них из пластмассы в аквариумах размножаются ) -фотки в студию --покажите людей ,которые все это едят месяцами и прекрасно себя чувствуют .
Тогда и поговорить можно ,а так это фейк. -
12.05.2014, 23:28Валерий Д.Ну пока не нашел вам статьи и фото людей, об этом позже. Как тогда стволовые клетки( синтетические) формировали целый организм или отдельный орган в лаб. условиях, ведь сказано что присутствие души и сверхдуши способствует формированию грубой материи. Как тогда объяснить что из 1-3 клеток сформировалось к примеру целое сердце, которое потом будет применяться в хирургических операциях. Ведь там не было души. Скоро ученные создадут искусственный интеллект, похожий на работу человеческого мозга. Я не знаю,я сам за ведическую культуру, но я научно отношусь к жизни и не терплю ложь,хочется правду узнать. Как все это так работает, как в ведах описанно)тогда конкретно нужно все описать) или это успехи современной науки уже, атеистической=((Цитата:
Сообщение от валерий олегович
-
13.05.2014, 09:42Lakshmana Prana das
Искусственный интеллект не возможен в принципе, т.к. все компьютеры способны выполнять только те команды, которые предписывает вложенная в них программа. А интеллект подразумевает способность различать полезное и вредное, а также следовать моральным нормам.
-
13.05.2014, 10:27Валерий О.С.
Синтетические стволовые клетки ? Они что из пластмассы ?
Известно что из небольшой части печени 1-6 например может вырасти целая здоровая печень и есть информация, что и с селезенкой были подобные случаи .
В этом нет ничего нового и удивительного --просто у органа есть его тонкая невидимая для нашего глаза структура которая и заполняется видимым материалом -тканями
Ученые всегда имеют дело с тем что уже существует -уже есть стволовые клетки (это как семена растения ) они их помещают в благоприятную среду (сажают это семечко в почву ) и естественно оно превращается в соответствующее растение (орган )
Сама джива или душа ничего не формирует вокруг себя -она вообще не в курсе того ,что и как там все происходит.
Все это делается по законам природы (полубоги или их тонкая всепроникающая сила под надзором Параматмы )
Так что наличие самой дживы не обязательно .
Сначало Вы где- то писали ,что ученые уже создали искусственный интеллект ,а сейчас вот пишете, что скоро создадут -так уже или скоро ?
Давайте так -если говорите, что есть полностью искусственные яблоки, то сразу с фотографией, ссылкой на научную статью итд .
это мое видение темы имхо -я не ученый -
13.05.2014, 11:12Валерий О.С.
Искусственное яблоко в моем понимании означает : -ученые берут пластмассу, железо , бром, хром итд(никаких стволовых или иных клеток не должно быть а иначе это не искусственное а просто выращивание силами природы ) и в своей лаборатории все это соединяют в яблоко, да еще и с семечками обязательно.
-
13.05.2014, 15:30Ярослав СеменовБоюсь, что в лабораторных условиях получится что-то наподобие того, что кушала команда "Навуходоносора" в фильме Матрица. Посмотрим, конечно. Подождем. Но чего-то я сомневаюсь, что кому-либо на сегодня удалось создать растительную клетку из химических элементов.Цитата:
Сообщение от Валерий Д.
-
13.05.2014, 15:33Ярослав СеменовМоральные нормы как раз не невозможно запрограммировать. Способность различать полезное и вредное - это вообще-то довольно просто. С моралью посложнее будет. Но и мораль - это социальная программа, которая вполне поддается алгоритмам.Цитата:
Сообщение от Lakshmana Prana das
-
30.05.2014, 09:43Валерий Д.http://top.rbc.ru/society/15/08/2013/870254.shtml . Вот к примеру вам киборг - крыса, у которой только остался один мозг живой, а все тельце ее искусственное, значит мозг и есть жизнь для нас, а он появился в результате эволюции,значит нету тонкого тела и души, есть только мозг и его там процессы. С таким телом не будет страданий и болезней, решается вопрос о вечной жизни даже уже.(Ученые из Университета Рединга в Англии создали уникальное существо — робота, который управляется мозгом крысы. Этого киборга назвали Гордоном, пишет журнал Vice.Цитата:
Сообщение от Lakshmana Prana das
Механизм полностью контролируется мозгом, изъятым у крысиного зародыша. Киборг-крыса сам принимает решения, например, куда он хочет пойти и т.д. Теперь ученые хотят повторить такой же опыт с человеческим мозгом.
Если эксперимент удастся и исследователи смогу успешно совместить нейроны человека и механическое устройство, это откроет грандиозные перспективы. "Нужно сделать так, чтобы мозг оставался живым, и тогда волноваться по поводу тела не придется", - отмечает профессор Кевин Уорвик, эксперт по кибернетике из Университета Рединга.
Такое изобретение поможет существенно продлить жизнь человека, а возможно, и решить проблему бессмертия. Ученый предполагает, что мозг можно, к примеру, вживить в вездеход и отправить его в космос на другую планету.
Мэтью Ляо, специалист по биоэтике из Нью-Йоркского университета, считает, что благодаря такому открытию люди смогут жить в других мирах, избавив Землю от перенаселения и уменьшив негативное влияние на экологию.
По мнению ученого, клетки мозга можно будет заморозить на Земле, а затем отправить в капсуле на космическом корабле на другую планету. Там мозг разморозят и встроят в киборга.
Джеймс Хьюз, другой эксперт по биоэтике из Коннектикута, назвал жизнь людей без тел новой формой человеческого существования. По его словам, скоро можно будет заключить человеческое сознание в более компактную и намного более долговечную оболочку.)
http://www.bbc.co.uk/russian/science..._science.shtml - вот ссылка о предсмертных переживаниях у людей.
А вот тот самый долгожданный 3D принтер который печатает продукты питания из ничего,в любые формы и размеры, с любым вкусом,это мало - они начали печатать уже органы человека, к примеру почки,живые почки из ничего,вот это современная наука, и кстате ,эти все органы и продукты живые.
Китайцы научились «печатать» почки на 3D принтере
Два года назад профессор Энтони Атала сообщил о том, что человеческие органы можно «печатать» на особого рода 3D принтерах. С тех пор это утверждение стало фактом, и на Хабре несколько раз появлялись новости о том, что органы действительно печатают (например, уши, причем немного измененные). Конечно, носы и уши — не самые сложные органы в организме человека, да и прожить без уха/слуха можно, а вот без почек жить нельзя. И вот, команда китайских специалистов показала, что теперь есть возможность создавать живые человеческие почки.
Ранее тот же Энтони Атала показывал, как можно «печатать» почки, но они не были живыми, то есть, не функционировали. А китайские специалисты вплотную подобрались к возможности создавать функциональные человеческие органы. Есть и проблемы, конечно. Главная проблема — искусственные почки могут работать не более четырех месяцев, а это, само собой, большая проблема.
Но, как говорят, и «Москва не сразу строилась», а уж создание человеческих органов — далеко не самый простой процесс. Вполне может быть, что после работы над своим проектом китайцы (или кто-то еще) таки смогут создавать почки и другие органы, которые не менее функциональны и жизнеспособы, чем те органы, которые создает природа. В любом случае, начало делу положено, так что работы продолжаются.
Ниже показан процесс создания почки + есть объяснение этого процесса, на английском языке.
http://cs312227.vk.me/v312227857/3e86/OdvlQYZoZCU.jpg, http://www.youtube.com/watch?v=Tpy9NShieZg. Даже железный работающий пистолет напечатали на 3D принтере. (На 3D-принтере напечатан первый металлический пистолет.
В США на 3D-принтере напечатали первый металлический пистолет, пишет The Huffington Post.
Пистолет изготовлен из 30 деталей. Каждая часть пистолета за исключением пружин производится по технологии прямой лазерной сварки металла, или DMLS. DMLS уже используется в производстве медицинских инструментов и автомобильных запчастей.
Как отмечает газета, для того чтобы напечатать 3D-пистолет, необходимо купить специальный принтер, стоимость которого составляет около $850 тыс.
Ранее полиция Австралии уже напечатала и протестировала пистолеты, сделанные из пластика.)http://www.youtube.com/watch?v=u7ZYKMBDm4M,)
Еще создана искусственная матка,Внематочная инкубация плода (EUFI)
Хорошая новость, предвосхищающая отмирание как эксплуатации тел сурррогатных матерей, так и необходимости 9 месяцев вынашивать плод желающим детей, но нежелающим вынашивать.
В Японии создана искусственная матка, в которой вырастили козу. Для выращивания нужна оплодотворенная яйцеклетка. 10 летняя работа группы под руководством профессора Есинори Кувабара из Университета Юнтендо Токио вышла на финишную прямую. Это работающий прототип искусственной матки. Если не будет законодательных запретов, лет через 10-12 в подобных устройствах начнут расти эмбрионы Homo sapiens.
Собственно, пока что это не искусственная матка, где оплодотворенный зародыш развивается весь положенный срок: уже развивающийся плод козленка взяли, подсоединили катетеры и успешно продержали в искусственной околоплодной жидкости, питая через шланги, три недели (не указано, на какой неделе был плод изначально, всего беременность у коз длится около пяти месяцев), после чего стали обнаруживаться все-таки проблемы с циркуляцией.
Но в перспективе эта технология должна позволить выхаживать и недоношенный человеческий плод.
Дело в том, что современная неонатология и реаниматология уже максимально отодвинули границу, начиная с которой недоношенный ребенок может выжить в воздушной среде (до 16-17 недель раньше срока с 10-процентным успехом), теперь необходимо разрабатывать искусственные водные среды, в которых выживали бы и росли еще менее развитые зародыши.
В статье много данных о том, как именно происходит развитие и питание, о существующих и потенциальных возможностях фетальной хирургии, а также приводятся рассуждения медиков, биоэтиков, психологов о том, насколько размножение у человека культурно обусловлено и каковы перспективы искусственной матки.
Источник: http://beforeitsnews.com/science-and-technology/2013/..
Создаются искусственные синтетические хромосомы - Полностью искусственную хромосому вставили в дрожжи
(«Science-News»)
Ученым удалось вставить полноценную искусственную хромосому в клетку дрожжей. Это открывает дорогу для крупномасштабных «переделок» генома уже сегодня.
Джеф Буке из университета Нью-Йорка (США) и его коллеги впервые создали и успешно вставили полноценную искусственную хромосому в клетку дрожжей. Это открывает дорогу для крупномасштабных «переделок» генома.
Когда вы меняете геном, вы, по сути, играете в рулетку. Одно неправильное изменение убьёт клетку. Мы совершили около 50 тысяч модификаций в коде синтетической хромосомы, и наши дрожжи до сих пор здоровы и живы. Это поразительно.
– Джеф Буке
Авторы исследования трудятся над созданием полностью синтетического генома пекарских дрожжей (Saccharomyces cerevisiae) почти седьмой год.
В 2011 году они получили «дрожжи Франкенштейна» – особая культура грибков. В их геном был встроен специальный механизм, при помощи которого можно было случайным образом «перемешивать» и удалять гены.
Используя имеющиеся данные, ученые собрали искусственную копию третьей хромосомы дрожжей, состоящую из 273 тысяч нуклеотидов, «кирпичиков» ДНК. Она представляет собой одну из самых коротких частей генома дрожжей. Специалисты существенно сократили длину хромосомы и стабилизировали ее. Они «лишили» ее мусорной ДНК и мобильных генетических элементов, которые вызывают мутации.
Ученые создали несколько копий хромосом, которые впоследствии были разделены на десятки фрагментов. Затем авторы исследования поочередно ввели их в клетки дрожжей, где благодаря маленьким размерам этих «обрывков» они смогли проникнуть в клеточное ядро. В результате данные фрагменты воссоединились внутри ядра и превратились в синтетическую версию третьей хромосомы.
Группа исследователей под руководством Буке создала небольшую колонию дрожжей, и чтобы проверить их на стойкость, они были подвергнуты различным раздражителям. Дрожжи с синтетической хромосомой, как отмечают ученые, не уступают в жизнеспособности обычным грибкам, и мутации в их геноме возникают с аналогичной частотой.
В целях получения первого в мире полностью синтетического организма с обособленным ядром авторы исследования намерены в ближайшей перспективе создать копии и других хромосом.
Источник: http://naked-science.ru/...
А вот немножко о времени, как его создали ученные и скоро могут создать искусственную вселенную.Прорывной эксперимент показал, что время «возникает» в результате спутывания квантовых частиц
Физики заявляют: время – это возникающий феномен, побочный эффект квантового спутывания частиц. И теперь у них впервые в мире появились экспериментальные результаты, которые это подтверждают.
В 1983 году физики-теоретики Дон Пейдж и Уильям Вутерс предложили новаторскую теорию, основанную на феномене квантового спутывания. Это экзотическое свойство позволяет двум квантовым частицам иметь общее существование, даже если они физически разделены.
Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени.
Но получаемые в их концепции результаты зависели от того, как проводилось наблюдение. Одним из способов является сравнение изменений в спутанных частицах с помощью внешних часов, которые полностью независимы от вселенной. Это эквивалент богоподобного наблюдателя за пределами нашей вселенной, измеряющего эволюцию частиц с помощью внешних часов.
В данном случае Пейдж и Вутерс показали, что частицы будут полностью неизменными – время в таком сценарии не будет существовать.
Но есть и другой способ, который даёт иной результат. В нём наблюдатель является внутренним и сравнивает эволюцию частиц с помощью остальной вселенной. В таком случае внутренний наблюдатель будет видеть изменение, и эта разница в эволюции частиц в сравнении со всем остальным будет важной мерой времени.
Это изящная и мощная концепция. Она предполагает, что время – это возникающий феномен, который появляется в реальности благодаря природе квантового спутывания. И оно существует только для наблюдателей внутри нашей вселенной. Любой богоподобный наблюдатель за её пределами будет видеть статичную неизменяющуюся вселенную, как прежде предсказывало более раннее квантовое уравнение Уилера-ДеВитта.
Разумеется, без экспериментального подтверждения идеи Пейджа и Вутерса не более чем философский курьёз. А поскольку у нас нет никакой возможности получить наблюдателя за пределами нашей вселенной – то, по-видимому, у нас нет и никаких шансов когда-либо подтвердить эту теорию.
По крайней мере, так было до сегодняшнего дня. Несколько дней назад Екатерина Морева из Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica в Турине, Италия, и несколько её коллег сумели впервые экспериментально проверить идеи Пейджа и Вутерса. И они продемонстрировали, что время действительно является возникающим феноменом для внутренних наблюдателей, но его не существует для наблюдателей внешних.
Этот эксперимент включает в себя создание игрушечной вселенной, состоящей из пары спутанных фотонов и наблюдателя, который может измерять их состояние одним из двух способов. В первом наблюдатель измеряет эволюцию системы, спутывая себя с ней. Во втором богоподобный наблюдатель измеряет эволюцию в сравнении с внешними часами, которые полностью независимы от игрушечной вселенной.
Сам эксперимент достаточно прямолинеен. Каждый из спутанных фотонов имеет поляризацию, которая может быть изменена прохождением через двулучепреломляющую пластинку. В первом случае наблюдатель измеряет поляризацию одного фотона, таким образом, спутываясь с ним. Затем он сравнивает результат с поляризацией второго фотона. Полученная им разница и будет мерой времени.
Во втором случае оба фотона также проходят через двулучепреломляющие пластинки, которые изменяют их поляризацию. Однако в этом случае наблюдатель измеряет только глобальные свойства обоих фотонов, сравнивая их с независимыми часами.
В этом случае наблюдатель не может заметить какой-либо разницы между фотонами, не приходя в состоянии спутанности с одним из них. А если нет никакой разницы, система предстаёт перед ним статичной. Другими словами – время в ней не возникает.
«Хотя она и невероятно проста, наша модель объединяет два противоречащих друг другу, как казалось прежде, свойства механизма Пейджа-Вутерса», говорит Морева.
Это весьма впечатляющий эксперимент. Появление чего-либо является популярной концепцией в науке. В частности, недавно физики заинтересовались идеей, что гравитация также является таким возникающим феноменом. А отсюда до идеи о сходном механизме возникновения времени оставался всего один шаг.
Чего не хватает возникающей гравитации – это, разумеется, экспериментальной демонстрации, которая показывала бы, как это работает на практике. Именно поэтому работа Моревы имеет такое важное значение – она впервые в мире помещает абстрактную и экзотическую идею на устойчивое экспериментальное основание.
А возможно самым важным результатом этой работы является то, что ей впервые удалось продемонстрировать, что квантовая механика и общая теория относительности не так уж несовместимы.
Следующим шагом станет дальнейшее развитие идеи, в частности – на макроскопическом уровне. Одно дело показать, как время возникает в фотонах, и другое – понять, как оно возникает для людей.
И это будет непростой работой.
#физика@science_technology....
Вот немного еще о принтере ......Вы слышали о 3D-принтере, который умеет печатать «фрукты» ?
Фруктовый 3D-принтер соединяет отдельные капли жидкости с разными ароматизаторами и печатает фрукты любой формы и размера. Для того чтобы выбрать вкус и структуру фрукта не требуется специальных знаний в области кулинарного дела или молекулярной гастрономии. И эти фрукты получаются органическими, т.е. их можно спокойно употреблять в пищу.
» http://3dtoday.ru/industry/kembridzhskaya-dizaynerska.. -
30.05.2014, 14:03Александр.Б
Не стал читать всё, слишком много букв.
Ну заменили машину тела с "мясной" на металлическую, но при чём здесь искусственный интеллект-то?
И опять же, этА искусственная замена тела, зачем она, когда природой и так уже устроено, что тело меняется на новое, когда приходит время)))) -
30.05.2014, 14:47Валерий Д.Само функционирование судьбы, свехрдуши и кармы человека находится в области груди. Как в металлическом теле это все будет проявляться, совесть и т.д, если есть только мозг один. Тогда карма не будет проявляться в жизни, потому что тело искусственное и безболезненное. Хотя полную картину как это они все устроили сам понять не могу, ведь как то должны ферменты функционировать.Цитата:
Сообщение от Александр.Б
-
30.05.2014, 15:26Александр.БНичего нового они не придумали, испокон веков существуют в мироздании тела из материальных элементов воды, земли, огня и т.д.)))Цитата:
Сообщение от Валерий Д.
Вот как проявляется карма в теле человека разбитого параличом? Вот так и проявляется))) А можно заработать такую карму, что будет тело без конечностей)) А ещё есть каменные тела, что мало примеров?)))
Так что успокойтесь. Какая разница, из дерева или железа это физическое тело, всё равно оно временно!!!
ЗЫ
поймите наконец, что душа не соприкасается с материей вообще, и когда говорят, что она в области груди, это не значит, что она в крови там плавает за рёбрами))) Душа не материальна!!!
И не то чтобы она лишь с одним только мозгом может функционировать, она вообще прекрасно обходится и без оного))) -
30.05.2014, 23:20Валерий Д.Цитата:
Сообщение от Александр.Б
ну мы говорим о живом существе которое осознает себя - значит у него есть душа! но где она? если только мозг остался живой! а без мозга если была душа, то тогда она была вне тела, у крыса была мертва, а она в сознании! Про разные тела я слышал, но живое существо получает определенное тело по своей карме, а если это тело поменять на другое в жизни, а сознание оставить тоже самое, то что тогда получиться? ученные хотят оживить луноход или марсоход, и отправить его туда, думаю у них получиться, у них все получается, почитайте те ссылки и статьи которые я искал и скопировал,есть над чем подумать! Ведь механическое тело это уже робот - киборг, а у роботов и искусственных машин нету души и интеллекта, там есть программа. Как же тогда искусственная крыса с естественным мозгом живет сознательно?Значит жить зависит от мозга! Так что веды наверно не в силах или они немного ошибаются в жизненных явлениях, часто видно разногласие то что в ведах написано и то что твориться в РЕАЛЬНОМ МИРЕ. К примеру взять представления о звездах в ведические временна, когда не было телескопов, и нынешние. Раньше люди думали что звезды - это просто объекты которые отражаются светом солнца, а сейчас ученные доказали что эти звезда, даже во много раз лучше нашего солнца и больше, так что вот тебе и былые времена! Они просто не видели полной картины и такой вывод делали! Нечего против не имею, я хочу только разобраться в истине, как реально обстоят дела, если вижу разногласия, провожу анализ на две концепции, слепо верить это безумие! Нужно разобраться в подлинности и правильности знания,работает ли оно в реальном мире или нет! -
31.05.2014, 05:53Александр.БЖивое существо не касается материи вообще, ему не нужен мозг для того, чтобы существовать! Кроме грубой материи имеется ещё и тонкая. Это тонкое тело может поселиться хоть в какое грубое, хоть в тело-трактор-луноход. Это и будет его карма.Цитата:
Сообщение от Валерий Д.
ЗЫ
в ведические времена не было телескопов......
что за чушь?))) Они им были не нужны, к ним в гости приходили полубоги, жители с верхних уровней. А некоторые йоги просто могли путешествовать по вселенной. И некоторые могли видеть на огромном расстоянии без всяких приспособлений.
А по поводу света солнца))) Приведу такой пример из материалистической науки: ветер, это энергия, верно? Но если я скажу, что ветер, это энергия солнца, я ведь тоже буду прав. Вот так и свет звёзд зависит от солнца, это и называют отражением.
ЗЗЫ
Читайте книги Прабхупады, расширяйте своё сознание. -
31.05.2014, 08:07Валерий Д.Значит если перенести сознание в машину или в робота, тем самым вы подтверждаете что у машины может быть интеллект! И он будет жить вечно и без проблем, не питаясь не чем, просто будет заменять детали и все) Тогда это уже ближе к атеизму, ведь сознание невозможно переселить в другое существо по нашему желанию, ведь этим управляют полубоги и карма! А если вы думаете что ученные создадут робота, и он будет как человек только тело механическое, а интеллект и сознание именно человеческое, тогда правда будет на стороне атеизма, и это будет создание искусственного интеллекта! Душа может существовать в тонком теле и без материи, я же говорил уже, но тогда материя не будет функционировать и самоорганизовываться, и душа с тонким телом вне материи на нашей планете не сможет жить, есть другие планеты где живут в тонких телах разумные существа, на нашей планетарной системе это не положено, тут только духи живут так и другие силы, но не человек, как только человек без тела, ему сразу дают либо новое тело либо его перемещают на др. плнт. систему, тут он находится не будет. Это вообще сами посудите возможно что ваше сознание переместили в луноход и отправили его, как вы будете функционировать, когда тонкое тело создает грубое и функционирует им по своей схеме если что не так что все!! Тогда какой то хаос образуется, что хотим то и делаем с телами! Можно гены заменить себе и стать сверх - человеком, что мешает, а как же Божественный замысел, оставаться самим собой. Наверно просто все это обман, я незнаю чему верить, ваши слова подтверждают только атеизм. Атеисты считают что сознание из материи. что типо робота создал с мозгом и он ожил))))))) или просто нечего не существует в этом мире, и все полная случайность,либо просто нас искусственно тут выращивают высшие силы, что души нет, есть только что то такое, непонятно. Но если была душа и Бог, то это не было бы возможным так создавать живых существ из металла,Бог решает в мире все, или это не так? Почему тогда у С.Миллера не получился опыт с первичным бульоном? все было создано для условий, хотя бы одна бактерия получилась бы, то все считай, вся ведическая и божественная концепция этого мира можно считать обманом, потому что жизнь другое показывает.http://cs619818.vk.me/v619818350/8c62/nGmGhC11b-w.jpgЦитата:
Сообщение от Александр.Б