Вопрос про гуну страсти

Вся страсть которая изначально присуща человеку может быть (полностью) удовлетворена сознанием Кришны... выходит получается сама концепция страсти - это не так уж плохо? Более того, именно таким путем по такой схеме гуна страсти трансформируется в гуну благости. Одна из добродетелей йога - это его умиротворенность... даже если он совершает великие аскезы он должен быть умиротворен и не поддаваться гневу, не испепелять всех подряд принося всех в жертву (Брахману). Ведь Он не есть это тело, а вечная душа (не своя, а душа сознания Кришны) он сел в колесницу СОЗНАНИЯ Кришны - а это есть автономное "энергетическое и семантическое поле", искусственный интеллект в котором РАЗУМ и совершенные чувства дает Кришна.
Человек даже не замечает что у него есть "великая жажда" по сознанию Кришны и она вечно не утолена, эту "жажду" можно утолить только живой водой, амритой, пахтанием молочного океана сознания Кришны. Без этой живой воды дерево засыхает. И просветление в сознании Кришны условно можно классифицировать на два этапа - принцип накопления этой самой жажды (древа желаний - отказ от чувственного удовлетворения)и принцип утоления этой самой жажды "махапрасадом", опьяняющим и сладчайшим молочным океаном сознания Кришны.
Игра под названием жизнь на самом деле виртуальна, она исходит из изначального нашего положения абсолютного "невежества" и восходит к высшему трансцендентальному Знанию и только Гурудев своим "молчанием" может вложить "трансцендентальное знание" в сердце только тому кто уже встал на духовный путь...
Харе Кришна..

В страсти появляется религиозность как желание пышных церемоний.Например коронация короля.

Цитата:

---

это не так уж плохо?

---

Не так уж.

Страсть должна быть направлена только на Кришну, только тогда она нейтрализует свое негативное влияние - как сказал Иисус Христос: "если любите ближнего своего (или какой нибудь другой объект) больше чем Меня - не достойны меня..."
Иисус Христос был и кришнаитом в одном лице и буддистом и мусульманином - нахватался со всех Учений, но вот был ли Он Богом? Определенная ветвь индуизма учит что каждый человек бог... Поэтому может быть и он искренне полагал, что наделен божественной силой?

Христос не называл себя Богом.

А как же "я есмь путь и истина и жизнь"? (краеугольный камень) никто не приходит к Отцу, как только через Меня?

В данном стихе Христос не называет себя отцом себя.

Цитата:

---

Сообщение от Чайтанья дас

Страсть должна быть направлена только на Кришну, только тогда она нейтрализует свое негативное влияние - как сказал Иисус Христос: "если любите ближнего своего (или какой нибудь другой объект) больше чем Меня - не достойны меня..."

---

Не путайте любовь и страсть. Христос в приведённой Вами цитате говорил о любви.

Цитата:

---

Сообщение от Чайтанья дас

"
Иисус Христос был и кришнаитом в одном лице и буддистом и мусульманином - нахватался со всех Учений, но вот был ли Он Богом? Определенная ветвь индуизма учит что каждый человек бог... Поэтому может быть и он искренне полагал, что наделен божественной силой?

---

Вы не понимаете что означает слово "нахвататься"? Или действительно считаете, что у Иисуса были поверхностные, случайные знания?

НАХВАТА?ТЬСЯ,
1. разг. поспешно, не разбирая, нахватать много чего-либо
2. перен. разг. неодобр. то же, что нахватать; получить, усвоить разнообразные, но поверхностные и обычно случайные знания, сведения