Галька, камень и золото

В 6.8 описан мистик-трансцендентналист, для которого галька, камень и золото равны. Это краткое описание всех неодушевленных объектов или классификация по гунам? Вроде как галька и камень принадлежат к одной категории и достаточно упоминания одного из них в противовес по-настоящему отличного от них золота. Или тут ценовой вопрос - вспоминается Чайтанья-Чаритамрита, где оплата производилась ракушками.

На санскрите там камень обозначен словом "ашма". Помню, как один из проповедников говорил, что это может означать яшму, то есть, полудрагоценный камень. Не знаю, насколько это верно, т.к. в последнем переводе БГ слово камень заменено на "булыжник".