"Махабхарата" и "Слово о полку Игореве"

Может быть кто-то здесь уже про это говорил или хотя бы упоминал, а может быть не говорил и не упоминал.
Вообщем показалось мне явственно что вот эта строчка из "Слова о полку Игореве" ну прям написана по мотивам "Махабхараты". Ну или явно под её влиянием:"За нимъ кликну Карна и Жля поскочи по Руской земли, смагу мычючи въ пламян? роз?".

Тут и Карна явственно, тут и Шалья опосредовано, его возница, которые "поскочи" (правда почему-то по русской земле...) куда-то там по своим делам. Тут и "мычучение" в боевые рога свои в процессе этого передвижения.

Никто ничего не слышал ли или не знает ли по поводу данного проявленного сходства?

Тут вероятность не больше, чем в сходстве Вишну с Вышенем, и Кришны с Кришенем

Но и не меньше.
Господь Бог дает каждому видеть именно то, что каждый и хочет видеть. Тем более когда сходство звучания так показательно.

Носовский и Фоменко эту тему подробно разбирали. Много разных совпадений нашли. Но внутренняя логика их гипотез не соответствует вайшнавской методологии, поэтому их выводы годятся только на заметку до лучших времён. Может быть когда-то мы получим информацию о реальных исторических событиях в мире между временами Махабхараты и серединой 19го века, а может быть и нет. А до этого момента гадать над разными историческими текстами можно до бесконечности.

Почему 19-го века? "Слово о полку... " написано вроде в 13 веке.
Выводы математика Фоменко и его друга Носовского годятся только для юмористического сборника исторических заблуждений.

Цитата:

---

Сообщение от Валерий О.С.

Почему 19-го века? "Слово о полку... " написано вроде в 13 веке.

---

Откуда появился такой вопрос? Читайте внимательней.

Цитата:

---

Сообщение от Валерий О.С.

Выводы математика Фоменко и его друга Носовского годятся только для юмористического сборника исторических заблуждений.

---

Никому своё мнение не навязывал и вам не советую.

Цитата:

---

Сообщение от Адитья-прия дас

Откуда появился такой вопрос? Читайте внимательней.



Никому своё мнение не навязывал и вам не советую.

---

Читаю внимательно.
Мнение( большинства (99,9)нормальных историков ) не навязываю, а высказываю.

Цитата:

---

Сообщение от Адитья-прия дас

Носовский и Фоменко эту тему подробно разбирали. Много разных совпадений нашли. Но внутренняя логика их гипотез не соответствует вайшнавской методологии...

---

Не являюсь ни поклонником ни последователем вышеуказанных лиц. Потому слабо разбираюсь и в их внутренней логике.
А о каких несоответствиях Вы говорите?
И что имеете в виду под "вайшнавской методологией"?

Они, как и подавляющее большинство учёных от официальной науки, идут "чересчур" эмпирическим путём. Выдвигают теориии и подбирают под них факты, как доказательства. Этот подход создаёт большое пространство для творчества. Вайшнавская методология немного иная и она всем известна - гуру, садху и шастры. Всё, что прошло проверку на каждом из уровней, можно принять как истину.

Спасибо. Теперь понятно.
А так таки разумеется ни садху, ни гуру не станут всеръез разбирать звукосовпадения имен персонажей из Махабхараты и из "Слова". Цели и задачи вайшнавизма куда более масштабны.

вот нашел комментарий на эту цитату:
https://books.google.com.ua/books?id...%A2%2C&f=false

Написано, что Карна и Жля - это ханы половецкие. Но конечно имя Карна уж очень похоже на имя персонажа из Махабхараты, сына Кунти от Сурьи.

Вообще-то, есть такой исследователь - Налывайко, он проводит параллели между санскритом и славянской культурой. Но пишет на укр. языке. Вот к примеру его книга - http://chtyvo.org.ua/authors/Nalyvai...vaie_sanskryt/

Там же, на этом сайте chtyvo.org.ua есть другие его книги. Кто знает укр язык может почитать, хотя конечно и тому кто знает только русский сможет прочитать укр текст (разница только в том что в укр языке есть буквы і, ї, є, ґ, к-рых нет в русском).

Это всё интересно, но я не большой "фанат" славянской религии, чтобы глубоко копать параллели между славянскими словами и санскритом. Но они однозначно есть. И это радует. Но вывод должен быть таким, что раз наш язык происходит от санскрита, то нужно сосредоточиться именно на санскрите, и св. писаниях на этом языке, вайшнавских текстах (хотя еще есть бенгали у гаудия-вайшнавов). Все эти параллели могут быть аргументом, чтобы человек стал больше интересоваться санскритом, Ведами - как ключом к тайнам славянских языков (и не только славянских. также и к английскому, греческому, латыни, и даже ивриту как оказалось).

Также интересна в связи с этим "теория основного мифа" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B8%D1%84%D0%B0
(это по поводу метода. вайшнавы, правда, против слова миф)

Ну вот, теперь половецкие ханы...

А так таки думаю не менее важно понять сходство санскрита и славянских языков как раз на основании топонимических и лингвистических соответствий между санскритом и славянскими языками. А отсюда и соответствие культур и мировоззрений.

Цитата:

---

Гаятри деви даси :

А так таки думаю не менее важно понять сходство санскрита и славянских языков как раз на основании топонимических и лингвистических соответствий между санскритом и славянскими языками. А отсюда и соответствие культур и мировоззрений.

---

Мне очень понравилось, что говорил Махариши Махеш йоги (основатель трансцендентальной медитации) о сходстве / единстве религий/культур:

Цитата:

---

Веда акхила дхарма мула

---

я погуглил, и нашел Эту цитату в законах ману.

Вложение 16889
и написал в своем "блоге" мысли по этой теме:

Цитата:

---

Веды - источник всех религий
Итак, Господу Брахме нашей вселенной - 155.52 трлн. лет, согласно Ведам. В текущем дне Брахмы, уже сменилось 6 Ману. Текущий же Ману - Вайвасвата Ману, прожил 27 четыре-юги. Текущая чатурйуга - 28-я по счёту. Каждая чатурюга этого лня Брахмы длилась по 4,32 млн лет. Таким образом, 27 четыреюг длились вместе 116,64 млн лет.
Таким ообразом, первый человек на Земле, в этой манвантаре, появился более 100 млн. лет назад. Это противоречит данным авраамических религий, которые говорят, что первый человек - Адам, появился лишь около 7-8 тысяч лет назад.
Эти данные также противоречат археологии, которая утверждает, что первые люди (Человек умелый, Homo habilis) жили около 2,6—2,5 млн лет назад. Что бы ни говорили эти учёные, они просто создали свой миф.
Как бы там ни было, первый человек на Земле, Ману, получил знание от своего отца - бога солнца, Вивасвана (а он - от Господа Кришны). Это - совершенное, божественное знание. На основании этого трансцендентного знания, Ману создал законы для всего человечества - Ману-смрити.
Одни исследователи говорят, что Ману-смрити, то есть "Законы Ману", дошедшие до нас - это законы ещё первого Ману нашей кальпы - Сваямбхувы Ману, сына Господа Брахмы. В любом случае, эти законы - совершенны. Вивасван - бог солнца, ученик Гопода Кришны. Точно также и Господь Брахма - преданный Господа Кришны.
Законы Ману - это законы чистого преданного Господа Кришны, Высшей Личности Бога.
В законах Ману (2.6) есть такие слова:

Ведо Акхила дхарма мулам

Ведо - Ведические священные писания, Акхила - все, дхарма - религия, мула - источник, корень
Перевод: “Веды - это источник любой религии, любой дхармы”

Итак, все религии мира взяли свои истории из Вед, и создали свои мифологии. Даже наука взяла свои идеи из Вед. Но это знание было искажено. Ведическое же знание сохраняет свою изначальную чистоту.
В Индии слово дхарма означает не просто закон, но религию. Ведическая религия отличается от других религий тем, что она - вечная. Поэтому, религию основанную на Ведах называют санатана-дхарма - вечной религией.

Великий мудрец Нарада (Шримад-Бхагаватам 4.31) сказал:
У любой благотворной деятельности, будь то карма, гьяна, йога или бхакти, нет иной цели, кроме Верховной Личности Бога. Поливая водой корень дерева, мы снабжаем энергией ствол, большие и маленькие ветки и все остальные части дерева, а отправляя в желудок пищу, даем силу органам чувств и другим частям тела. Точно так же, просто поклоняясь Верховному Господу в процессе преданного служения, человек тем самым удовлетворяет полубогов, которые являются неотъемлемыми частями Господа.

Кришна говорит в Бхагавад-Гите:

Оставь все другие дхармы и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.

Но если другие дхармы также исходят из Вед, из санатана-дхармы, почему бы их немного не изучить, не сравнить между собой?

http://ru.indubhushan-das.wikia.com/...B3%D0%B8%D0%B9

---