Практика - критерий истины

Вид для печати

21.03.2011, 23:04
Dravida das

Практика - критерий истины

Цитата:

Сообщение от Враджендра Кумар дас

Практика - критерий истины. Невежественные продукты отупляют человека.

Интересный критерий истины..... Вот чел решил проэксперементировать и отупел, как он может адекватно оценить результаты своего эксперимента в отупевшем состоянии?
21.03.2011, 23:10
Dravida das

Или еще более широкий вопрос про практику и критерий истины..... Вот фашисты практиковали геноцид, и их практика приносила результаты которые укрепляли их веру в их же процесс... Немцы очень практичная нация .... практиковались на евреях от "души" так сказать
22.03.2011, 08:54
Lakshmana Prana das

Цитата:

Сообщение от Dravida das

Интересный критерий истины..... Вот чел решил проэксперементировать и отупел, как он может адекватно оценить результаты своего эксперимента в отупевшем состоянии?

Не обязательно экспериментировать на себе. Достаточно наблюдать за окружающими.
22.03.2011, 08:57
Lakshmana Prana das

Цитата:

Сообщение от Dravida das

Или еще более широкий вопрос про практику и критерий истины..... Вот фашисты практиковали геноцид, и их практика приносила результаты которые укрепляли их веру в их же процесс... Немцы очень практичная нация .... практиковались на евреях от "души" так сказать

Эксперимент может дать временный результат. Но будет ли он благом для всех и во все времена?
22.03.2011, 09:33
Dravida das

Вот про это и речь. Что практика далеко не всегда критерий истины.
22.03.2011, 12:46
Андрей Афанасьевич

Цитата:

Сообщение от Dravida das

Или еще более широкий вопрос про практику и критерий истины..... Вот фашисты практиковали геноцид, и их практика приносила результаты которые укрепляли их веру в их же процесс... Немцы очень практичная нация .... практиковались на евреях от "души" так сказать

Не знаю, как сейчас у немцев с евреями, но процент дураков восстановился через 20 лет, как я читал.
22.03.2011, 16:15
Враджендра Кумар дас

Цитата:

Сообщение от Dravida das

Интересный критерий истины..... Вот чел решил проэксперементировать и отупел, как он может адекватно оценить результаты своего эксперимента в отупевшем состоянии?

Не пойму, в чем проблема? Пьяный понимает, что он пьяный, т.к. люди никогда полностью не погружаются в невежество. Мы говорим, что человек в невежестве, если невежества в нем больше 50%. Но какая-то рефлексия и самооценка всегда остается. И благодаря этому он может даже пытаться бросить пить, т.к. понимает, что это невежество. И даже если он не может бросить, он понимает, что это не есть хорошо. Если не практика - критерий истины, то что? В житейских, прикладных вопросах и ситуациях? И в духовной сфере то же самое. Есть известный стих из 11 песни ШБ: "Подобно тому, как с каждым кусочком проглоченной пищи человек ощущает вкус, насыщение и исчезновение голода, так и в духовной практике преданный ощущает вкус, внутреннюю силу и освобождение от материальных желаний". Вполне прктичный пример. Что касается вашего экстремального примера с экспериментами фашистов, то тут дело не в том, что "практика - не всегда критерий истины", а в том, что экспериметаторы - идиоты с идиотскими представлениями о том, что такое истина. Как гласит постулат квантовой физики "Результаты наблюдения зависят от качества сознания наблюдателя".