Майа реальность и иллюзия

Уважаемый Враджендра Кумар, мой вопрос связан со способом воздействия майи на атму. Иногда мы встречаем сравнение воздействия майи на атму со сном спящего, когда человек, находясь в одном месте, видит себя в другом, в разных ситуациях и обстоятельствах, полностью отождествляя себя с наблюдаемым. А иногда майю определяют, как проявление материального мира, который имеет своё конкретное место в Реальности куда попадает душа. На мой взгляд, это далеко ни одно и то же. Как можно урегулировать эти разные толкования?

Майа как сон - это состояние сознания обусловленной души. А место, где показывают этот сон - материальный мир. Это как кино и кинотеатр. Конечно, это не одно и то же, но они связаны. Поэтому Майу можно определять как материальный мир или кинотеатр "Иллюзион", а можно определить Майу как состояние обусловленной души, которая видит этот фильм/сон.

Цитата:

---

Сообщение от Враджендра Кумар дас

Конечно, это не одно и то же, но они связаны.

---

Вряд ли в данном случае кинотеатр можно отнести к категории майи, т.к. до начала иллюзии погружения в фильм кинотеатр осознаётся как и всё, что за его пределами, а после погружения в иллюзию фильма он не воспринимается вообще. Так же как и приготовленная постель не создаёт иллюзию сновидения. То есть до момента ограничения сознания сном или фильмом иллюзии нет.
Понятие «материальный мир» возникает в сфере действия майи на обусловленную душу, и их взаимосвязь неразрывна. В примере с просмотром фильма или сновидения фактом иллюзии будет только фильм или сон, но не зрительный зал или кровать. Даже наоборот, если я начинаю видеть зрительный зал или свою кровать – это значит я «вернулся» в реальность, которую никогда и не покидал.

Любой пример достаточно условен. Он никогда не будет на 100% соответствовать всем строгим критериям и потому к любому примеру можно придраться. Пример лишь указывает нам направление мысли. Например, указатель с надписью "Аэропорт" не является аэропортом, но указывает нам направление, в котром нужно ехать, чтобы приехать в аэропорт.

Цитата:

---

Сообщение от Враджендра Кумар дас

к любому примеру можно придраться. Пример лишь указвает нам направление мысли.

---

Я не ставил себе цель придраться, а как раз шёл по направлению вашей мысли. Да, примеры и аналогии всегда ограничены. Но то, что я хотел прояснить для себя, особо не требует примеров. Если материальный мир называют иллюзией, сотворённой майей, то не может быть никаких представлений о местонахождении его в Реальности, а если материальный мир, со всеми своими ограничениями, имеет определённое место, то назвать его иллюзией неправомерно. Часто эти несостыковки в определении проявляются, когда обсуждаются темы падения дживы, прихода аватар, творения мира и т.п. Просто скажите, как вы сами для себя определяете материальное творение, где в вашем понимании майа-таттвы место иллюзии, а где реальности? Я приму вашу точку зрения.

Материальный мир является иллюзией в нескольких смыслах. Потому что он временный как сон и потому что он не является подлинной ценностью из-за своей преходящей природы.

Цитата:

---

Сообщение от Враджендра Кумар дас

Материальный мир является иллюзией в нескольких смыслах. Потому что он временный как сон и потому что он не является подлинной ценностью из-за своей преходящей природы.

---

Спасибо