Так сколько народу сражалось и было убито на Курукшетре?

Цитата:

---

В описании битвы столько мест,
которые не укладываются в привычные рамки,
противоречат физическим законам,
и элементарному опыту,
что считать описание битвы достоверным
ни как нельзя,

---

в мои например рамки всё укладывается. Если вы о себе пишите, то указывайте, что это в ваши рамки не укладывается, так будет намного правильней.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий_И

в мои например рамки всё укладывается. Если вы о себе пишите, то указывайте, что это в ваши рамки не укладывается, так будет намного правильней.

---

Хорошо.
Вот что укладывается в мои рамки:
У пандавов было семь "акшаухини",
У кауравов - десять.

Вот что такое "акшаухини" согласно словарю Монье-Вильямса:
21870 elephants, 21870 chariots, 65610 horse, and 109350 foot

То есть, приблизительно 200 000 человек.
Таким образом,
у падавов было приблизительно 1 500 000 человек,
у кауравов - 2 000 000.

Это, хотя и огромные для того времени,
но вполне управляемые армии,
которые можно было обеспечить
и едой и всем прочим.

За восемнадцать дней битвы,
эти армии запросто могли уничтожить друг друга,
обычным вооружением присущим тому времени,
что и случилось.

Однако, когда доходит дело
до описания хода битвы,
то эти армии, чудесным образом,
становятся многомиллиардными,
вот это и не укладывается
в рамки моего понимания.
Ну и кое-что ещё...

Цитата:

---

Сообщение от валерий олегович

по моим данным Бхима все же не пил кровь - она стекала по усам -
но да же если и пил то что в этом такого невероятного ?

---

Ничего себе вегетарианец.

а почему Вы решили что Бхима был вегетарианцем?

romanovsky вы склоняетесь к точке зрения, которая походит под ваши рамки восприятия, а всё остальное отвергаете.
например в шастрах говориться, что женщина не относится в варнам, но так же в шастрах мы можем видеть, что существуют кшатрини, брамамини, шудрини.
шастры запрещают есть мясо, но в так же в шастрах мы можем найти, что мясо можно есть.


слушал лекцию Лакшми Нараяны по поводу противоречий в шастрах, и он в ней объяснил, что противоречия в шастрах возникают только в умах неофитов. Ничего личного.

Цитата:

---

Сообщение от валерий олегович

а почему Вы решили что Бхима был вегетарианцем?

---

Да тут на форуме так утверждали,
что кшатрии были вегетарианцами,
и когда я несколько раз спрашивал,
...а зачем же они охотились, если мясо не ели...
то мне отвечали, мол они тренировались убивать

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий_И

romanovsky вы склоняетесь к точке зрения, которая походит под ваши рамки восприятия, а всё остальное отвергаете.

---

Если кто-то скажет,
что земля плоская и держится на трёх китах,
я конечно же с этим не соглашусь.
И мне кажется, что вы меня в этом поддержите.

Если же возвратиться к битве,
то численность войск,
которая приводится в пятой части Махабхараты,
их оснащённость и прочее...
меня ни сколько не коробит.

И в чудеса я верю,
даже не верю а знаю,
что наш мир - это Брахман,
не поддающаяся описанию прекрасная реальность,
которая и есть главное чудо.

Следовательно, суть этих Писаний не в цифрах, не в характере ранений, не в чем-то еще, вызывающем сомнения у мыслителей.
Настоящий мыслитель сосредотачивается на Главном, а не обсуждает неделями вопрос падения кокоса и улета вороны.

лично я верю в плоскую землю которую держат 16 слонов на черепахе Курме и еще им Шеша-нага помогает но все это естественно в другом как я его называю для себя=ВЕДИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕННОМ ИЗМЕРЕНИИ =

ну вот так и не выяснили ничего конкретного
а столько было полемического задора

Конкретика, уважаемый Валерий Олегович, она не в выяснении, она в знании проявляется.
Мне, при написании вопроса узнать хотелось, а не выяснять и тем более не спорить.
Просто узнать...

Такое знание ... оно дается тем и тогда, кому и когда оно дуже потрібно ...

Да, все в этом мире можно узнать, и все можно получить.
Если есть чем заплатить за это: аскезы там, хорошая карма и все остальное подобное.
Ну или по милости Бхагавана.

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Конкретика, уважаемый Валерий Олегович, она не в выяснении, она в знании проявляется.
Мне, при написании вопроса узнать хотелось, а не выяснять и тем более не спорить.
Просто узнать...

---

Вы созрели, чтобы искать Гуру.

Чем больше тем лучше.Нектар Курукшетры не в количестве убиенных, а в присутствии Кришны на этом в общем-то сомнительном действе(ЧТО ХОРОШЕГО В ВОЙНЕ).И невозмутимые авторитеты благовествуют - что все участники отправились в хорошие места.

В одной из лекций Шрила Прабхупада говорит, что в битве на Курукшетре "принимало участие около 60 миллионов воинов со всего мира". Если интересно, могу уточнить, в какой именно лекции.

Цитата:

---

Сообщение от Sukhananda das

В одной из лекций Шрила Прабхупада говорит, что в битве на Курукшетре "принимало участие около 60 миллионов воинов со всего мира". Если интересно, могу уточнить, в какой именно лекции.

---

Интересно! Можете уточнить?

В этой теме на первых страницах все это пережевано несколько раз. Например, вот цитата из беседы Прабхупады: http://www.forum.krishna.ru/showthre...ll=1#post92266 - но лучше читать все целиком и с начала темы - там много интересного.

Цитата:

---

Сообщение от Анджи

Интересно! Можете уточнить?

---

Бхагавад Гита 2.12, 19 марта 1973 года в Нью-Йорке. Начиная с 5-й минуты http://video.yandex.ru/users/omtatsat-ru/view/104

Это говорит переводчик :) Прабхупада там как-то не совсем четко произнес, то ли sixty, то ли sixteen... Мне кажется, что как раз ближе к sixteen, но я не спец в английском. Переводчик решил, что sixty.