Зачем Кришне тело с функциональностью для земной жизни?

Вайшнавы мясо вобще не едят, 4 принципа ) Это больше ведическая область ..

А тело Богу надо для ЛИЧНОСТНОГО взаимодействия. Если вы два "воздуха", то сольётесь в одно брахмаджйоти )

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

А тело Богу надо для ЛИЧНОСТНОГО взаимодействия. Если вы два "воздуха", то сольётесь в одно брахмаджйоти )

---

Ошибочные суждения.Тело Господа Кришна не отлично от него самого.Не бывает такого чтобы Господь был бестелесным.Его тело есть всегда.Господь не бывает бестелесным «воздухом»,как вы выразились.Брахмаджьоти это сияние исходящие от Господа.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Смешно
Потому что сами не знаете
И с чего вы взяли что коли книжная тема то от темы можно уходить? Нет ответа так и надо честно и откровенно сказать, а не прятать свое незнание за какими то причинами, которые к вопросу не относятся

---

Разумеется не знаю. Хотя бы потому, что лично мне не интересно и не нужно знать: все что дано лично мне в рамках вайшнавской традиции, мне вполне достаточно для успеха как в материальной, так и в духовной жизни. А еще я прекрасно отдаю себе отчет в отсутствии у меня достаточной квалификации, чтобы понять эти вещи: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
У Вас же видимо полно свободного времени и досужего любопытства, чтобы тратить время на обсуждение предметов, которые Вы явно понять не можете – равно как и я впрочем. Однако вместе с тем, любой человек имеет полное право тратить свою и без того короткую и достаточно зыбкую жизнь, на все, что угодно. В том числе и на обсуждение книжных тем, понять которые в своем теперешнем состоянии у него нет никакой возможности.
Возражаю ли я против такого Вашего досуга? Ничуть. Просто вижу своим смыслом предупредить других о том, что это напрасная, а то и опасная, трата времени. Опасная потому, что неквалифицированный человек вполне себе может ненароком настолько вульгаризировать и десакрализировать обсуждаемые возвыщенные предметы, то даже сама духовная практика станет для него невозможной. Почитайте Матфея 7:6 и возможно поймете о чем я говорю.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

А про убийство животным и разницу в мясе хотелось бы поподробней услышать. По факту и то и другое жестоко и смертельно больно для животного. Для животного всякая убивающая рука страшна и делающий делает это с необходимой жесткостью.

---

А вот тут смешно уже мне…
Никто иной как Вы, открыли здесь соответствующую тему, утверждая, что ветхозаветные мудрецы знали, что делали, принося в жертву животных. Оказывается это не так?

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Ну это вы не правы.
Аргументированные ответы хотелось бы услышать. Не для того чтобы с ними согласиться, нет. Этого не будет по причине приверженности разным Писаниям. Но что бы для себя понять насколько вы разумеваете во что верите

---

Вот. Сам признался наконец-то, что тролль!

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Но что бы для себя понять насколько вы разумеваете во что верите

---

Это как неадекватный школьник не соглашается с тем, что есть высшее образование.
И пытаться понять высшее, не веря в это, это как вообще? Тролль!

Цитата:

---

Сообщение от Кришна Мохан дас

Ошибочные суждения.Тело Господа Кришна не отлично от него самого.Не бывает такого чтобы Господь был бестелесным.Его тело есть всегда.Господь не бывает бестелесным «воздухом»,как вы выразились.Брахмаджьоти это сияние исходящие от Господа.

---

Это были не суждения, а объяснение человеку, который ничего не знает, зачем Богу тело. Не приписывайте лишнего

Сияние не сияние, но факт слияния есть. Я знаю, что такое брахмаджьоти и имперсоналисты )

Сияние - это энергия Бога, а не просто свет )

И душа, как видите, бывает бестелесной в этом самом брахмаджьоти ) "имперсональной" )

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

Это были не суждения, а объяснение человеку, который ничего не знает, зачем Богу тело. Не приписывайте лишнего

Сияние не сияние, но факт слияния есть. Я знаю, что такое брахмаджьоти и имперсоналисты )

Сияние - это энергия Бога, а не просто свет )

---

Объяснение не правильное.Господь изначально имеет духовное тело.В духовном мире Господь Кришна имеет двурукую форму Шьямасундара.И в материальный мир Он нисходит в изначальном духовном теле.Он не принимает форму состоящую из материальных элементов.А из вашего ответа можно подумать что Господь сначало был бесформенным,а потом принял форму.

И вообще вопрос не корректен:Зачем Кришне тело с функциональностью для земной жизни.Господь Кришна изначально имеет духовное тело похожее на человеческое.И в своём изначальном облике спускается на Землю.Он не принимает тело подобно живому сущнству!

В книгах Шрилы Прабупады об этом написано на каждой странице.

Цитата:

---

Сообщение от Кришна Мохан дас

Объяснение не правильное.Господь изначально имеет духовное тело.В духовном мире Господь Кришна имеет двурукую форму Шьямасундара.И в материальный мир Он нисходит в изначальном духовном теле.Он не принимает форму состоящую из материальных элементов.А из вашего ответа можно подумать что Господь сначало был бесформенным,а потом принял форму.

---

Мой ответ не касался этих вопросов. Не нравится - пишите своё и освещайте там всё, что считаете нужным. Не думаю, что это будет интересно мясоедам .. ) или они примут вашу точку зрения

Хорошо бы, если бы вас вобще как то поняли )

Моё объяснение - дать ему прасад ) смотрим тему ниже

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

)))) Чтобы понять ответ надо сначала принять "систему координат". Как компьютеру нужна определённая программа для каждого случая )

Мне тоже интересно, почему принимают христианство )

---

У каждого своя система, поэтому межконфессиональные диалоги ведутся не для того что бы приходить к общим координатам
Насчет почему принимают это вопрос не для этой темы

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Разумеется не знаю.

---

Выше вы написали, что из за ядения мяса у меня негативное сознание и потому оно не способно понять глубины мудрости. А оказывается и вы не способны хотя и мяса не едите. "Отличный" был довод..

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

А вот тут смешно уже мне…
Никто иной как Вы, открыли здесь соответствующую тему, утверждая, что ветхозаветные мудрецы знали, что делали, принося в жертву животных. Оказывается это не так?

---

Вы путаете. Это говорил не я

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Выше вы написали, что из за ядения мяса у меня негативное сознание и потому оно не способно понять глубины мудрости. А оказывается и вы не способны хотя и мяса не едите. "Отличный" был довод..

---

Полноте, то, что у Вас явно негативное к вайшнавизму сознание, подтвердили Вы сами: http://www.forum.krishna.ru/showthre...0852&page=3#45
Это ведь Вами написанное Андрей привел как цитату? Или Вы и от этого своего утверждения откажетесь?
Что же до «глубин мудрости», то есть существенное отличие действительных глубин мудрости от спекулирования на темы, которые негативным или оскверненным материализмом сознанием, явно не понять. Глубина мудрости – это делать в духовной жизни именно то, что можете делать и развиваться настолько, чтобы в свое время понять бОльшее.
Что же до способностей, то постарайтесь таки вчитаться: http://www.forum.krishna.ru/showthre...0852&page=3#44

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Вы путаете. Это говорил не я

---

Серъезно? То есть всю эту тему, в которой Вы пытаетесь найти оправдание современному убийству животных, открыли здесь не Вы?: http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=20835

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Выше вы написали, что из за ядения мяса у меня негативное сознание и потому оно не способно понять глубины мудрости. А оказывается и вы не способны хотя и мяса не едите. "Отличный" был довод..

---

Дело не столько в мясе, сколько в сознании мясоеда. Для него, даже специальный термин есть, млечха .. )
Чрезмерная привязанность к чревоугодию это очень низко, убийства. В мясе нет никакой необходимости, многие с рождения живут без мяса.
А сами 4 принципа ачарьи называют старой обезьяной. Старая обезьяна тоже соблюдает 4 принципа )
После отказа от мяса я особой разницы не заметила

К тому же, Владимир, вайшнавы делятся на три уровня: уттама, мадхьяма, каништха. А каништха в свою очередь на 4 варны )
Каништха называется тенью вайшнава. То есть обычный человек впринципе

Так что, если вас кто то разочаровывает, это не повод делать вывод о вайшнавизме в целом

И я тут видела объявление: целое производство вегетарианской колбасы развернули в организации )
Человек вроде и бросил мясо, но не бросил ) как был едоком, так и остался

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Полноте, то, что у Вас явно негативное к вайшнавизму сознание, подтвердили Вы сами: http://www.forum.krishna.ru/showthre...0852&page=3#45
Это ведь Вами написанное Андрей привел как цитату? Или Вы и от этого своего утверждения откажетесь?

---

Негативное только в той мере что не считаю ваше учение верным. Не более.
Про какую ссылку речь? Андрей много чего писал
Ваше определение мудрости вообще ничего не определяет. Что значит делать в духовной жизни что можете? Скажу вам что лучше сделать немного но правильно чем кучу неправильно. Давать определения это не ваше

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Серъезно? То есть всю эту тему, в которой Вы пытаетесь найти оправдание современному убийству животных, открыли здесь не Вы?: http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=20835

---

А вы серьезно? Я приводил цитаты из Писаний где четко даны указания что и как делать. Это именно цитирование, а не мое личное желание чего то оправдывать. И исполнение тех указаний касалось всех а не каких то мудрецов.
И ладно бы у вас в традиции вообще не причиняли вреда животным, а то ведь получается для такого то дела убить животное можно, для того то тоже.. Бревна в своем глазу не ощущаете? вот сначала выньте, а потом будете иметь право другим замечания делать

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

Дело не столько в мясе, сколько в сознании мясоеда. Для него, даже специальный термин есть, млечха .. )
Чрезмерная привязанность к чревоугодию это очень низко, убийства. В мясе нет никакой необходимости, многие с рождения живут без мяса.
А сами 4 принципа ачарьи называют старой обезьяной. Старая обезьяна тоже соблюдает 4 принципа )
После отказа от мяса я особой разницы не заметила

---

У вас может быть сколько угодно терминов. Нас это не касается. И то что вы верите что вам мясо не нужно это тоже ваше дело и нас не касается. Выше уже был диалог про это. Не понятно только с чего взяли что витамин С с некоторой ботвой может заменить мясо ) Вопрос так и остался без ответа. Наверно это просто выдумка на которой теперь спекулируют все кому не лень. Если не так -приведите доказательства. Я ж не настаиваю но пока выходит так что утверждение просто взято с потолка )

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

И я тут видела объявление: целое производство вегетарианской колбасы развернули в организации )
Человек вроде и бросил мясо, но не бросил ) как был едоком, так и остался

---

Всякая зависимость от вкуса духовно вредна
Это касается всего а не только мясного вкуса. Можно чревоугодничать и конфетками
Поэтому вы очень ограниченно смотрите на проблему. Она шире и вас кришнаитов так же касается. Вы так же можете чревоугодничать и на своей кухне

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Негативное только в той мере что не считаю ваше учение верным. Не более.
Про какую ссылку речь? Андрей много чего писал

---

Андрей писал именно это. Приводил как раз тематическую цитату о Вашем негативном отношении к вайшнавизму. Специально для Вас приводилась ссылка, которую открыть Вы либо не захотели, либо не научены. Ладно, привожу здесь ту Вашу фразу: «Аргументированные ответы хотелось бы услышать. Не для того чтобы с ними согласиться, нет. Этого не будет по причине приверженности разным Писаниям»
Отсюда вопрос – если Вы априорно не считаете вайшнавизм верным, то зачем Вы здесь находитесь?
Кстати относительно Вашего мнения о вайшнавизме, помнится мною предлагалось изложить аргументировано это самое Ваше мнение, с приведением авторитетных вайшнавских цитат и Ваших опровержений этих цитат. Но Вы помниться не согласились это делать.
Вероятно потому, что Вы на самом деле не знакомы с постулатами вайшнавизма, раз побоялись подискутировать аргументировано.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Ваше определение мудрости вообще ничего не определяет. Что значит делать в духовной жизни что можете?

---

Если это вопрос, то отвечу Вашими же словами:

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Скажу вам что лучше сделать немного но правильно чем кучу неправильно.

---

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

А вы серьезно? Я приводил цитаты из Писаний где четко даны указания что и как делать. Это именно цитирование, а не мое личное желание чего то оправдывать. И исполнение тех указаний касалось всех а не каких то мудрецов

---

Я серъезно., а вот Вы похоже нет. Ну или просто притворяетесь.
Иначе бы понимали разницу между жертвоприношениями, проводимыми ветхозаветными мудрецами и массовым забоем животных на современных бойнях.
Вам очень хочется убоины, ну так проводите специализированные жертвоприношения, под руководством ветхозаветных консультантов. А иначе поедаемое Вами мясо никаким образом не относится к упоминаемой ветхозаветности. А Вы этом случае просто являетесь заказчиком массовых убийств животных на современных бойнях, а стало быть понесете всю кармическую ответственность именно как организатор и заказчик этих самых массовых убийств.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

И ладно бы у вас в традиции вообще не причиняли вреда животным, а то ведь получается для такого то дела убить животное можно, для того то тоже.. Бревна в своем глазу не ощущаете? вот сначала выньте, а потом будете иметь право другим замечания делать

---

В вайшнавской традиции ВООБЩЕ НЕ ПРИЧИНЯЮТ ВРЕДА ЖИВОТНЫМ.
И это Ваше неуместное сетование еще раз подтверждает, что Вы с постулатами вайшнавизма не знакомы даже в плохой теории.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Бог обитает в духовном мире, где нет гравитации, нет надобности что то есть и переваривать, дышать и обогащать кровь кислородом, и самого кислорода тоже нет. Зачем тогда Кришне тело для всего этого?
Видел мнение, что там все также как на земле, но тогда чем духовный мир отличается от материального?

Надеюсь услышать аргументированный ответ, а не за неимением такового обвинение в троллинге

---

http://www.forum.krishna.ru/showthre...l=1#post195052

http://www.forum.krishna.ru/showthre...l=1#post195366

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Всякая зависимость от вкуса духовно вредна
Это касается всего а не только мясного вкуса. Можно чревоугодничать и конфетками
Поэтому вы очень ограниченно смотрите на проблему. Она шире и вас кришнаитов так же касается. Вы так же можете чревоугодничать и на своей кухне

---

В писаниях описано, что главное - развитие развития преданного служения. Отказ от мясной пищи это всего лишь один из этапов.

ТЕКСТ 5: Живя в тапо-ване, Махараджа Притху иногда питался корой и корнями деревьев, иногда — плодами и сухими листьями, а порой по нескольку недель ничего не ел и только пил воду. В конце концов он вовсе перестал есть и стал жить на одном воздухе.

https://vedabase.io/ru/library/sb/4/23/

Из этой главы видно что кроме отказа от пищи М. Притху еще много в чем равивался, к сожалению мы часто действительно чрезмерно сосредоточены на пище, а не на главном и путаем вегетарианство с духовной практикой. С другой стороны, не всякий может служить Богу, как это делал Притху, поэтому есть такой вид служения, как служение божествам, там пища играет важную роль.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Вы так же можете чревоугодничать и на своей кухне

---

Не можем. У нас нет своей кухни. У нас кухня Кришны. На ней мы готовим.
Кришна вкушает наше любовное подношение в алтарной, а мы едим после Него прасад * в отдельном от кухни помещении.
Так что чрево-угодничать на кухне мы никак не можем.

Чревоугодие - это грех, согласно христианству.
А Кришна говорит больше: кто ест пищу, не предложенную Богу, вкушает один лишь грех.

Выбирая продукты, неся домой, готовя их, мы думаем о Кришне, а не о собственном чреве.
Так что Вайшнавам можно после Кришны пировать прасадом Кришны сколько угодно :vanca calpa:
Мы не чреву угождаем, даже когда почитаем прасад.
Почитайте наши молитвы перед почтением прасада.
Это часть преданного служения души Богу.

_______________

* Прасад , как милость Бога, неотличен от Бога.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Не понятно только с чего взяли что витамин С с некоторой ботвой может заменить мясо

---

Просто возьмите и прочитайте состав зерна и молока. Все доступно. Потом критикуйте вегетарианство. Видимо, вы это ни разу не делали.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

У вас может быть сколько угодно терминов. Нас это не касается. И то что вы верите что вам мясо не нужно это тоже ваше дело и нас не касается. Выше уже был диалог про это. Не понятно только с чего взяли что витамин С с некоторой ботвой может заменить мясо )

---

Так и ваше трупоедение мало касается вайшнавов, разве что посострадать, да порадоваться что они не такие как вы мытари млечхи - постятся раз в две недели на экадаши, не едят мясо, жертвуют Кришне абсолютно всю еду... Все предсказано, описано, воздаяние работает - жрите мясо, не слушайте наставлений, не метанойте сознание, демоны тоже нужны в лилах Кришны. Скорее всего у вас и выбора нет, как только ругаться, завидовать и искать оправдания, раз вы созданы Горшечником для низкого употребления.
У вас наверняка и витамин С из ботвы не усваивается - сознание влияет на бытие плоти. А у смиренных преданных, как я например, усваиваться. Так что каждому свое, Jedem das Seine - что можно сатурну, запрещено быку.

Цитата:

---

Вопрос так и остался без ответа. Наверно это просто выдумка на которой теперь спекулируют все кому не лень. Если не так -приведите доказательства. Я ж не настаиваю но пока выходит так что утверждение просто взято с потолка )

---

А вы верьте! Помните что такое вера - уверенность в невидимом.. если узнаете, то во первых быстро состаритесь, а главное уничтожите веру - ибо невозможно верить в то, что знаешь - а как без веры то...
И доказательств никаких не надо. Все просто: Так сказал Хэнк, а Хэнк всегда прав! - 7-й пункт гласит, что ниспосланное писание всегда верно, для всех нормальных верующих этого достаточно. А вы баламут

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Андрей писал именно это. Приводил как раз тематическую цитату о Вашем негативном отношении к вайшнавизму. Специально для Вас приводилась ссылка, которую открыть Вы либо не захотели, либо не научены. Ладно, привожу здесь ту Вашу фразу: «Аргументированные ответы хотелось бы услышать. Не для того чтобы с ними согласиться, нет. Этого не будет по причине приверженности разным Писаниям»
Отсюда вопрос – если Вы априорно не считаете вайшнавизм верным, то зачем Вы здесь находитесь?
Кстати относительно Вашего мнения о вайшнавизме, помнится мною предлагалось изложить аргументировано это самое Ваше мнение, с приведением авторитетных вайшнавских цитат и Ваших опровержений этих цитат. Но Вы помниться не согласились это делать.
Вероятно потому, что Вы на самом деле не знакомы с постулатами вайшнавизма, раз побоялись подискутировать аргументировано.





Если это вопрос, то отвечу Вашими же словами:






Я серъезно., а вот Вы похоже нет. Ну или просто притворяетесь.
Иначе бы понимали разницу между жертвоприношениями, проводимыми ветхозаветными мудрецами и массовым забоем животных на современных бойнях.
Вам очень хочется убоины, ну так проводите специализированные жертвоприношения, под руководством ветхозаветных консультантов. А иначе поедаемое Вами мясо никаким образом не относится к упоминаемой ветхозаветности. А Вы этом случае просто являетесь заказчиком массовых убийств животных на современных бойнях, а стало быть понесете всю кармическую ответственность именно как организатор и заказчик этих самых массовых убийств.




В вайшнавской традиции ВООБЩЕ НЕ ПРИЧИНЯЮТ ВРЕДА ЖИВОТНЫМ.
И это Ваше неуместное сетование еще раз подтверждает, что Вы с постулатами вайшнавизма не знакомы даже в плохой теории.

---

На кону мочало -начинаем все сначала
Про убийство животным в вашей традиции писалось выше

На ваше предложение аргументированно ответить я вам ответил. Ваши модераторы это сообщение с чего то удалили.

На остальные ваши женские домыслы предположения и прочая отвечать не вижу смысла

Цитата:

---

Сообщение от Вадим Игнатьев

Просто возьмите и прочитайте состав зерна и молока. Все доступно. Потом критикуйте вегетарианство. Видимо, вы это ни разу не делали.

---

А кто то считает что достаточно воды с травой, корове же достаточно. Есть официальная медицина и она такую глупость не подтверждает

Цитата:

---

Сообщение от Raja Kumari dasi

Не можем. У нас нет своей кухни. У нас кухня Кришны. На ней мы готовим.
Кришна вкушает наше любовное подношение в алтарной, а мы едим после Него прасад * в отдельном от кухни помещении.
Так что чрево-угодничать на кухне мы никак не можем.

Чревоугодие - это грех, согласно христианству.
А Кришна говорит больше: кто ест пищу, не предложенную Богу, вкушает один лишь грех.

Выбирая продукты, неся домой, готовя их, мы думаем о Кришне, а не о собственном чреве.
Так что Вайшнавам можно после Кришны пировать прасадом Кришны сколько угодно :vanca calpa:
Мы не чреву угождаем, даже когда почитаем прасад.
Почитайте наши молитвы перед почтением прасада.
Это часть преданного служения души Богу.

_______________

* Прасад , как милость Бога, неотличен от Бога.

---

Вы можете смотреть и называть это как угодно. А на деле есть кухня на которой вы готовите вкусные блюда от которых получаете гастрономическое удовольствие

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Про убийство животным в вашей традиции писалось выше

---

Простите, но не писалось.
Будьте любезны написать еще раз: аргументировано и с привязкой к вайшнавским Писаниям. С указанием глав и стихов.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

На ваше предложение аргументированно ответить я вам ответил. Ваши модераторы это сообщение с чего то удалили

---

«Наши модераторы» никогда ничего аргументированного не удаляют. Только мат, откровенную глупость, оскорбления и нецензурщину. А потому, если удалили, то Ваши так называемые «аргументации» находились именно в этой стилистике.
Так что будьте любезны – аргументируйте еще раз. Причем постарайтесь сделать это именно так, чтобы у наших модераторов не возникло желания удалить ))

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

На остальные ваши женские домыслы предположения и прочая отвечать не вижу смысла

---

Не на «остальные», а на никакие. И не на «домыслы»,а на вполне вежливые и доступные вопросы.
У Вас нет НИКАКИХ ответов на мои вежливые и доступные вопросы.

Начали за здравие,закончили за упокой.Вопрос перешёл в сферу еды.Вопрос был зачем Кришне тело с функциональностью для земной жизни.Писания говорят что Кришна никогда не принимал тела с функциональностью для земной жизни.Он пришёл в своём изначальном духовном теле.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Всякая зависимость от вкуса духовно вредна
Это касается всего а не только мясного вкуса. Можно чревоугодничать и конфетками
Поэтому вы очень ограниченно смотрите на проблему. Она шире и вас кришнаитов так же касается. Вы так же можете чревоугодничать и на своей кухне

---

Абсолютно верно. Более того, в организации Прабхупады есть, даже стандарт саньясы. Для особо умных кухарок, которые не в состоянии отличить, даже чревоугодие от вайшнавизма. И вы меня всё время с кем то путаете )

Правда этому стандарту не следовали, отсюда видимо и такие байки .. )

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

«Наши модераторы» никогда ничего аргументированного не удаляют. Только мат, откровенную глупость, оскорбления и нецензурщину. А потому, если удалили, то Ваши так называемые «аргументации» находились именно в этой стилистике.

---

Видимо поэтому на форуме никто, кроме вас, не пишет ) Вы же сами любите повторять, что ничего совершенного не бывает )

Цитата:

---

Сообщение от Марина З

Видимо поэтому на форуме никто, кроме вас, не пишет ) Вы же сами любите повторять, что ничего совершенного не бывает )

---

Приглядитесь внимательно ))) И увидите на этом форуме очень много разнообразных писателей...

Цитата:

---

Сообщение от Raja Kumari dasi

А Кришна говорит больше: кто ест пищу, не предложенную Богу, вкушает один лишь грех.

---

Не совсем так (БГ. 3.13)
«Преданные слуги Господа освобождаются от всех видов греха, ибо едят пищу, которая была принесена в жертву Господу. Те же, кто готовит пищу ради того, чтобы самим наслаждаться ею, воистину, вкушают один лишь грех».

Предложенная и принесена в жертву (йаджн?а-ш?ишт?а) - это разные вещи.

Предложить еще не значит что произошла ягья.

Цитата:

---

Сообщение от ВладимирД

Вы можете смотреть и называть это как угодно. А на деле есть кухня на которой вы готовите вкусные блюда от которых получаете гастрономическое удовольствие

---

Удовольствие это не обязательно плохо. Главное в нем, как говорит классик "за чей счет этот банкет?"

Цитата:

---

Сообщение от ЕвгенийК

Не совсем так (БГ. 3.13)
«Преданные слуги Господа освобождаются от всех видов греха, ибо едят пищу, которая была принесена в жертву Господу. Те же, кто готовит пищу ради того, чтобы самим наслаждаться ею, воистину, вкушают один лишь грех».

Предложенная и принесена в жертву (йаджн?а-ш?ишт?а) - это разные вещи.

Предложить еще не значит что произошла ягья.

---

И как правильно приносить в жертву горошек?

https://reporter-ua.com/sites/defaul...?itok=8XJri7Rn



Разве жертвоприношения не отменяли в кали-югу?
Или вы помолились и кругом была кали юга, а у вас сатья?
: )

Цитата:

---

Сообщение от Aндрей

И как правильно приносить в жертву горошек?

https://reporter-ua.com/sites/defaul...?itok=8XJri7Rn



Разве жертвоприношения не отменяли в кали-югу?
Или вы помолились и кругом была кали юга, а у вас сатья?
: )

---

Сначало надо пригласить четырёх брахманов:):):)А дальше уже по списку.