интересно БХ САдху Свами в курсе,что он ртуть кушает?
Говардханадхари пр-а в стандартном Чьяванпраше тоже ртуть содержится?и какую она роль играет?я чтот-то привыкла считать,что она яд,пусть даже и очищенная
Вид для печати
интересно БХ САдху Свами в курсе,что он ртуть кушает?
Говардханадхари пр-а в стандартном Чьяванпраше тоже ртуть содержится?и какую она роль играет?я чтот-то привыкла считать,что она яд,пусть даже и очищенная
ой,написала до того,как прочла ВАше последнее сообщение,что в клaссический рецепт чьяванпраша металы не входят.
тем более интересно,осведомлен ли Бх Садху Свами что его лечат ртутью.
как-то пару месяцев назад просили молится за его здоровье..это интересно,до-или после лечения?
кстати спасибо Вам огромное,ГОвардханадхари Пр,за консультацию в прошлом году (я спрашивала о маме),я дала местному доктору Ваши рекомендации,она составила 2 чурны,которые я отправила маме,как впоследствии узнала,ей значительно облегчило ее состояние-у нее было хроническое воспаление легких,как осложнение после операции на них,и лечению антибиотиками не приносило пользы.
к сожалению,врачи ее продолжали лечить,или вернее не лечили от рака,а потом обнаружилось,что у нее был тромб в сердце-а сосвсем не метастазы,как говорили врачи.
Харе Дханвантаре! Будьте здоровы! Слава Богу, что маме стало легче...
Местный доктор, составивший чурны, был из Раджкота, как я понимаю?
Классический Чаванпраш не содержит ни одного яда или зольного металла.
мама к сожалению тело оставила-она жаловалась на сердце,но врачи списывали все на метастазы в легких,типо они давят на сердце,и не лечили..оказалось-тромб.тут только наверно шунтирование помогло бы:(
но по крайней мере принимая чурны,у нее прошел кашель и хрипы в легких,хоть какое-то ей облегчение было.
да,врач из Раджкота.местная.
Очень жаль Вашу маму... Примите мои соболезнования...
благодарю!но Кришна о ней позаботился,свекровь сказала,что мама оставила тело в благоприятный день-день ухода Бхишмадевы.я в этом ничего не понимаю правда:)но прасада мама немало скушала.надеюсь,что хорошее рождение получила.
пс-простите все,заоффтопила я тему:(
Ну раз так, значит у мамы всё хорошо!
Да и я что-то заоффтопился совсем, простите...
Да, он конечно же знает. Очищенная ртуть не является ядом. Ядом являются примеси. Металлы, приготовленные правильным образом, насколько я поняла - в аюрведе используются вовсю. Я не могу сказать сейчас, какую роль играет ртуть, не помню просто (доктор мне подробно объяснял это, но я,к сожалению, уже забыла).
[QUOTE=Ananga Manjari d.d.;57277
как-то пару месяцев назад просили молится за его здоровье..это интересно,до-или после лечения?[/QUOTE]
Это после того, как он прошел лечение в Индонезии. С Уджджвала Ниламани он встретился уже в конце апреля, а лечение по его методу начал во второй половине мая. Искренне надеюсь, что все же соблюдает все рекомендации (за исключением, к сожалению, временного запрета на поездки). Кстати, ртути в его чаванпраше очень мало - гораздо больше золота.
Хм... а вообще классический Чаванпраш в природе существует? То есть его еще кто-то делает? Потому что куча же фирм в Индии что-то производит, и у всех разное. И часть этой продукции запрещена к ввозу в Европу, поскольку содержит ртуть, "согласно рецепту".
Дело в том, что вышеупомянутый доктор уже 20 лет живет в Индии, в Гималаях, и все это время обучается у своего учителя-аюрведиста, индуса. Там своя сампрадайя. Насколько я поняла, они вовсю пользуются зольными металлами, насчет ядов - сказать не могу, но вроде он упоминал. Но в чаванпраши он яды не кладет)))
Да, он возит с собой необходимые компоненты, а кое-что покупает на местах в аюрведических центрах и магазинах. Металлы он покупает в Индии, причем, говорит, что продают их во многих местах, но он берет только в надежных, а таких - всего два или три, которые он знает. Не помню сейчас, сколько точно - то ли 2, то ли 4 года он провел в пещере в Гималаях, и там ему что-то открылось относительно металлов. Это помимо его учителя, но как я поняла, учитель подтвердил эти знания. Лучше с ним самим общаться на эту тему, конечно. В смысле - с Уджджвала Ниламани прабху.
А в классической Аюрведе предусмотрено такое откровение? Без насмешек, просто интересно.
Да какие насмешки?
В классической Аюрведе есть шастры прежде всего и всё покоится на них.
Линк
Рак и СПИД... Быстро и эффективно... Проездом...Цитата:
Вам будет предоставлена возможность личных консультаций с доктором Уджвала Ниламани (Олег Губский) с определением вашей физиологии и конституции. В зависимости от ваших недугов подбор очистительных аюрведических препаратов, основанных на натуральных травах, а так же индивидуальный Чаванпраш — это смесь трав подходящих именно для вас, подобранных так же по вашему гороскопу в зависимости от ваших проблем с организмом и желаний что-либо улучшить и усилить в здоровье и жизни. Так же чем интересен Чаванпраш это то, что в нём присутствуют пеплы драгоценных металлов и минералов (золото, серебро, жемчуг, алмаз — подбирается индивидуально то, что вам нужно) — это самые сильные препараты, которые быстро и эффективно поднимают иммунитет, который сам справляется со всеми вашими недугами (лечатся даже такие серьёзные заболевания как рак и спид).
Потрясающе!
я потрясён,я потрясён(с)...
А еще вопрос, в Аюрведе упоминаются как-то другие системы лечения, т.е. не по стандарту?
В Аюрведа-шастрах говорится об Аюрведе, никаких других систем лечения не упоминается. В своей практике врач Аюрведы должен придерживаться принципа шастра-упадеша , то есть следовать наставлениям или стандартам Аюрведа-шастр.
Как же тогда должен относиться последовательный приемник Аюрведы к тому, что Садху Махараджа лечат ртутью не по Аюрведа-шастрам, а по личным откровениям?
Как то всё это странно звучит...
Понятно, что надо основываться на шастрах, но сколько существует разных переводов и толкований одной небольшой шастры - Бхагавад-Гиты? Сотни, если не тысячи. Неужели гораздо более объемные тексты Аюрведы имеют лишь один всеми признанный перевод и толкование? Очевидно, что так не бывает. Поэтому сколько бы уважаемый Говардхандхари прабху не утверждал, что его Аюрведа самая аюрведическая, любой другой практикующий врач может сделать точно такое же заявление. И доказать что-либо в рамках форума никто не сможет. Да и вне рамок форума наверное тоже...
А кто-то хочет доказательств? Да кому они нужны? Людям нужны фокусы, они не хотят терять фокусников
Дело как раз в том, что три главных текста - Чарака Самхита, Сушрута Самхита и Аштанга Хридаям - составляют классику Аюрведы, которая не работает с тяжелыми металлами, как они описаны в текстах по расашастре, еще и более поздних по времени появления.
Поверьте, прибегать в лечении очищенной ртутью, или хотя бы даже использовать зольные препараты - это надо обладать достаточно высокой квалификацией... В данном случае, индивидуальный Чйаванпраш - это, простите меня, обыкновенный "развод"...
И не будет разногласий в толкованиях, когда Вы читаете текст Аюрведа-шастр в оригинале! Тем более, понимание текста оригинала всегда раскрывается наставником...
Здесь возможно лишь сказать, что такой-то врач следует традиции или находится вне ее. Вот и все.
Приехали... Поздравляю...
Как для Вас, Гокуланатх Прабху, это бы не звучало странно, но Аюрведа-шастра традиционно изучается на языке оригинала, переводы не приветствуются, существует лишь по два-три основных классических комментария на каждый основной текст, тоже на санскрите. И потом, это медицина. Наука точная. Что там трактовать? Если в шастрах, в классическом рецепте Чйаванапраша нет зольных металлов, то на какой язык не переводи и как не трактуй, они там не появятся.Цитата:
Неужели гораздо более объемные тексты Аюрведы имеют лишь один всеми признанный перевод и толкование? Очевидно, что так не бывает.
Дорогой Гокуланатх Прабху, Аюрведа одна и она не моя. Конечно среди обилия "авторских аюрвед" Вы и меня хотите внести в список "авторов", однако попрошу Вас даже и не думать об этом. Доказывать что Аюрведа аюрведистее Аюрведы я не собираюсь. Однако, то, что ей не является - ей не является. Как ни крути...Цитата:
Поэтому сколько бы уважаемый Говардхандхари прабху не утверждал, что его Аюрведа самая аюрведическая
Тут мы сталкиваемся с фундаментальной жизненной правдой. Каждый приходит к тому, чего заслужил. Или получает сверх того вне программы - от божественных источников. Бороться с неавторитетными сектами за главенство традиционой религии - дело темное. Борьба с сектами не доказывает людям о тебе самом ничего. Разве что ты борец. Кто любит бороться - и тебя полюбит. А другие наоборот возненавидят. Но это никого не заставит расстаться со своими иллюзиями. С другой стороны, если ты несешь божественную силу, то расставание с иллюзиями должно как-то происходить. А фокусники должны быть разоблачены. Только вот все это касается личной жизни каждого, не бывает массового народного просветления.