Почему не правильно смотреть мирские фильмы?

лениво что-то

"Сообщение от Анджи
Несколько лет назад смотрел список фильмов рекомендованных к просмотру практикующим СК. Список состоял, если не ошибаюсь, из сотни фильмов. Список составил один из членов Национального Совета."

Цитата:

---

Сообщение от Емельянова Надя

А Вы не можете подсказать, где этот список?

---

Если кого-то вдруг помимо списка интересует мнение духовного учителя этого члена Национального Совета...

Если не ошибаюсь, это было лето 2007го года. Во время приезда в Москву ЕС Индрадьюмна Свами узнал, что его ученик, будучи одним из старших преданных, рекомендует к просмотру мирские фильмы. Он тут же попросил набрать его номер. Поблагодарил за выдающееся служение на протяжении многих лет... а потом 20-30 минут объяснял, почему это неправильно, и что такие рекомендации, тем более от старшего, недопустимы...

Я присутствовал при этом тел. разговоре лично, как и Джананиваса прабху (секретарь Индрадьюмны Свами по России на тот момент)

Цитата:

---

Сообщение от Vairagya das

"Сообщение от Анджи
Несколько лет назад смотрел список фильмов рекомендованных к просмотру практикующим СК. Список состоял, если не ошибаюсь, из сотни фильмов. Список составил один из членов Национального Совета."



Если кого-то вдруг помимо списка интересует мнение духовного учителя этого члена Национального Совета...

Если не ошибаюсь, это было лето 2007го года. Во время приезда в Москву ЕС Индрадьюмна Свами узнал, что его ученик, будучи одним из старших преданных, рекомендует к просмотру мирские фильмы. Он тут же попросил набрать его номер. Поблагодарил за выдающееся служение на протяжении многих лет... а потом 20-30 минут объяснял, почему это неправильно, и что такие рекомендации, тем более от старшего, недопустимы...

Я присутствовал при этом тел. разговоре лично, как и Джананиваса прабху (секретарь Индрадьюмны Свами по России на тот момент)

---

Мнение махараджа очень ценное, но я считаю, что Шикшактака дас сделал очень ценную работу. Люди все равно будут смотреть фильмы, так пусть они хотя бы смотрят фильмы, которые прошли хоть какую то цензуру. Самому сейчас приходиться смотреть много мультфильмов, что бы отобрать то, что можно (на мой взгляд) смотреть дочери, а вот если бы был подобный список, то я бы сэкономил кучу времени.
P.S. Махарадж был не доволен, что Шикшатака давал рекомендации к просмотру или что он смотрел сам?

Есть сейчас американский сериал Alien Ancients (Древние пришельцы), это альтернативный научно-популярный сериал об истории земли, о других цивилизациях, о контактах с высшими мирами. Очень увлекательно и познавательно. Там даже кажется наш М.Кремо отметился. Можно скачать на трекере http://rutracker.org/forum/tracker.php Правда третий сезон, кажется, без перевода еще (сам до него еще не досмотрел). Правильно написал кто-то выше, что все равно преданные будут что-то смотреть, так хоть что-то толковое и интересное.

Е.С. Бхактивайбхава Свами после просмотра "Матрицы-1" сказал, что её надо посмотреть всем преданным. Но думаю, что если кому-то будет лень делать это, то он возражать не станет.

Кинофильмы, очень часто - это часть индустрии потребления, как и пища, например, попкорн, кока-кола, алкоголь.
Можно есть мясо, можно быть вегетарианцем. Можно смотреть про "мясо, мочилово", можно смотреть фильмы, как и читать книги, наполненные идеями о вечном, о Боге, о смысле жизни, о своем положении в этом мире.
Так же как от разной пищи, от фильмов внутри может остаться несварение или тяжесть от трупной пищи. Нужно выбирать, что смотреть. И совсем мало фильмов, которые действительно дают что-то новое в мировоззрении, часто это жевание пережеванного, времяпрепровождение под попкорн, чаек, конфетки. Нужно не пассивно ждать чего-то от фильмов, пересматривая тонну "жевачек" и выуживая из них крупицы, а искать такие, в которых этих крупиц тонны. :)
Часто о фильме можно судить кто его режиссер, что он снимал ранее, какие идеи были у режиссера раньше.

Цитата:

---

Сообщение от Lakshmana Prana das

Должна быть какая-то пища для чувств. Если ее не хватает в обычной жизни, приходится "догоняться" фильмами. Эмоциональная сфера не должна запускаться, иначе чувства (ум) взбунтуются.

---

например, что является пищей для чувств?

Цитата:

---

Сообщение от Прабхавати деви даси

Реальная жизнь намного интересней! Если она полна смысла высшего! А его дал Шрила Прабхупада. Кому скучно, приезжайте к нам. У нас каждый день интересен. Приключений, хоть отбавляй....
Вложение 3945
Счастливый Булан катается, чтобы почесать спину. Его выпустили из сарая.

---

классный!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Александра

например, что является пищей для чувств?

---

Для глаз - смотреть что то интересное, для ума - думать об объектах чувст.

Бх.г., гл.3.4,5 "Просто воздерживаясь от деятельности, человек не освободится от кармы, и обет отречения от мира сам по себе не поможет ему достичь совершенства. Все существа беспомощны перед природой и вынуждены действовать в соответствии с качествами, приобретенными под влиянием материальных гун, поэтому никто не может удержаться от действий даже на мгновение."

Если мы не можем не думать о просмотре фильмов, то нет смысла не смотреть их, т.к. само по себе отречение от подобной деятельности не ведет к совершенству.

Бх.г., гл.3.6,7 "Тот, кто внешне удерживает органы чувств от деятельности, но при этом постоянно думает об объектах чувств, обманывает самого себя и зовется притворщиком. Но искренний человек, который с помощью ума пытается обуздать чувства и, отказавшись от мирских привязанностей, начинает заниматься карма-йогой [в сознании Кришны], намного превосходит его."

Из этого следует, что те, кому хочется смотреть фильмы, но они не смотрят, - притворщики. Кришна рекомендует обуздать ум, чтобы не появлялись подобные желания, а затем направить ум в русло бхакти. Но это процесс долгий и постепенный, невозможно обуздать ум за 1 час.

Цитата:

---

Сообщение от Сакхиприя д.д.

Если мы не можем не думать о просмотре фильмов, то нет смысла не смотреть их, т.к. само по себе отречение от подобной деятельности не ведет к совершенству.
Из этого следует, что те, кому хочется смотреть фильмы, но они не смотрят, - притворщики. Кришна рекомендует обуздать ум, чтобы не появлялись подобные желания, а затем направить ум в русло бхакти. Но это процесс долгий и постепенный, невозможно обуздать ум за 1 час.

---

Согласен.

А где их надо искать? Подскажите, пожалуйста

Потому что также как сознание передаётся через общение также и через телевизор. Более того нельзя слушать даже невайшнавские комментарии.

Мне кажется, нельзя устанавливать какие-то стандарты для всех, говорить "это можно" или "это нельзя". У каждого свой уровень и свои привязанности. Шрила Прабхупада говорил, что сердце должно очищаться постепено. Отреченный человек тоже может наслаждаться беззаботностью, это тоже материальное удовольствие.

А я вот, к примеру, только болливудские фильмы (индийские)смотреть люблю, особенно старые. Многие из них пропагандируют чистоту сознания и любовь к ближнему. Если уж хочется "фильмец" посмотреть, то такой - в самый раз! Очень часто люди фанатично отказываются от всего материального, но потом на каком-то этапе полностью срываются. Мне кажется, что вот индийские фильмы могут послужить хорошим мостиком к приходу в духовную жизнь.

Фильм "Остров" - вот и попробуйте быть таким аскетичным как главный герой и мантру повторять как он на острове, с таким же преданием и настроением. Вот фильм некармический и получится.
Или "17 мнгновений весны", который когда я смотрел осознавал те же вещи, которые потом Ната прабху один в один в своём альбоме "Штирлиц в тылу врага" описал и спел. Так что будьте честны к самим себе, если вдохновляет на преданное служение, то смотрите, если наоборот то естественно не надо.
Шрила Прабхупада смотрел в самолёте Чарли Чаплина и смеялся от души. И выйдя из самолёта скопировал его походку. Но это не значит, что нам все теперь повально надо смотреть Чарли Чаплина и вникать в его юмор.
Применяйте разум товарищи преданные :)

Или вот ещё история чтобы было понятно (непонятно)
Ямуна матаджи пришла к Шриле Прабхупаде и сказала, что кто-то из молодых саньяси поссорились между собой, один утверждал что Баларам это белый Кришна. Прабхупада ответил: "Он прав!" А другой саньяси утверждал, что Кришна это чёрный Баларама.
"И он прав тоже!" сказал Прабхупада. А Ямуна матаджи сказала: "А я не согласна с обоими"
"И ты тоже права" сказала Прабхупада.

Цитата:

---

Сообщение от Ямуна Джая д.д.

Ой! А он сам на ноги то поднимется с такого положения?:shok: А если скользко?

---

Подымется. Это же ему спину почесать надо. Весна скоро, шерсть старая облазить хочет, вот спина и чешется.
Спасибо за рассказ о Шриле Прабхупаде. Здорово он ответил!

Вложение 6830

Сюжет вращается вокруг владельца антикварной лавки Канджи Лалджи Мехты (Пареш Равал). Вся его жизнь рушится из-за стихийного бедствия. Беспомощный и разбитый, он подвергает сомнению существование Бога и подаёт на Него в суд. Когда его поведение приводит к общенациональному хаосу, это привлекает внимание бога Кришны, которого играет Акшай Кумар. Кришна навещает Канджи, так происходит поворот в сюжете.
Режиссер: Умеш Шукла
В ролях: Акшай Кумар, Митхун Чакраборти, Прабху Дева, Махеш Манджрекар, Говинд Намдео, Пареш Равал, Мурли Шарма, Сонакши Синха

Оригинальное название: OMG: Oh My God!
Год выхода: 2012
Жанр: комедия
Продолжительность: 02:09:32
Перевод: Профессиональный многоголосый

http://online.stepashka.com/filmy/ko...-god-2012.html

Прабхупада говорил, что если не можете служить Богу, то служите Родине, семье и т.д.
Фильмы где один человек служит другому могут на это вдохновить. А таких фильмов много.
или например, где человек полностью поглощен какой-либо идеей, тоже могут вдохновить.
Всё же зависит от смотрящего. Всё зависит только от нас.

Поиск внешних причин является иллюзией, в миллиарды раз глобальней чем заявленная темы.

Харе Кришна! Тоже усиленно стараюсь "отлипнуть" от телевизора, перешла на исключительно фильмы с духовной тематикой, вот эти два фильма очень впечатлили "Изменяющий время" и "Прощение Амишей"

Цитата:

---

Сообщение от Александра

Слышала, что смотреть мирские фильмы плохо.
Почему?Каковы механизмы?

---

По причине отстранения от материальной концепции. Нужно именно вытащить интерес из всего.
А потом, после реального освобождения,- это уже будет менее важно.

Лично у меня, когда все-таки смотрю эти фильмы, потом остается ощущение что меня обманули, просто забрав время, внимание и жизненную силу, заинтриговав поначалу чем-то вроде интересным, но в конце концов оказавшимся не тем, чем обещалось.
Все живые существа, беря пример с Бхагавана, своего Отца, пытаются творить свои миры, снимая фильмы. Но в отличие от Отца, который знает что такое хорошо и плохо в абсолютном смысле, творят свои относительные миры. И относительность, даже если она очень красочно представлена с помощью всяких-разных спецэффектов, совершенно не греет сердце.

Гаятри деви даси, вы пишите "Лично у меня, когда все-таки смотрю эти фильмы, потом остается ощущение что меня обманули, просто забрав время, внимание и жизненную силу, заинтриговав поначалу чем-то вроде интересным, но в конце концов оказавшимся не тем, чем обещалось." Это говорит лишь о том, что вы не умеете выбирать кино. В таком случае и впрямь лучше не смотреть, а то станешь жертвой маркетинга.

Александра, никого не слушайте! Люди склонны выставлять за абсолютную истину собственный опыт, даже если на вьясасану уселись. Смотрите кино, только научитесь выбирать среди гор шлака достойные картины. "Мехалонхолию" Ларса фон Триера посмотрите, к примеру, "Андрея Рублева" Тарковского, Ингмара Бергмана вообще всего пересмотрите - "Седьмая печать", "Земляничная поляна", "Сцены из семейной жизни" и т.д. Много чего посмотреть можно - и нужно!

Цитата:

---

Сообщение от tatastha-sakti

Это говорит лишь о том, что вы не умеете выбирать кино. В таком случае и впрямь лучше не смотреть, а то станешь жертвой маркетинга.

---

Дело не в маркетинге, а в том, насколько люди, создающие кино, хотят сами рассмотреть и нам показать жизнь с абсолютной точки зрения. И так как знающих об абсолютной точке зрения и желающих подать своё творчество именно через эту призму ничтожно мало, то в основной своей массе фильмы представляют относительную жизненную правду, отражающую субъективное понимание режиссеров, сценаристов и так далее. То есть конечно есть те, кто откровенно зарабатывает деньги, а есть те, кто преподносит свое относительное мнение в качестве абсолютной истины. И для сознания того, кто только встал на духовный путь, опасно и то и другое.
Второе кстати, то есть преподнесение относительного как абсолютного, даже более опасно. Если подумаете, то сами поймете почему.

А выбирать…
Да, выбирать всегда надо. На то Господь Бог и разум нам дал. Вот я например выбираю на основании вышеизложенного.

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

преподнесение относительного как абсолютного, даже более опасно.

---

Непонятно без примеров. Приведите примеры таких фильмов.

Не такой уж я и киноман, особенно в последнее время...
Может сами приведете примеры каких нибудь хрестоматийных, всем известных картин? А я уж прокомментирую со своей точки зрения.

Сегодня утром подумалось мне что очень большое количество людей не очень то и хочет достичь совершенства, если под совершенством мы понимаем прему. Кто-то хочет в рай, кто-то освобождения, а кто-то простого человеческого счастья...
Стало быть для каждой категории - свои кинофильмы, вдохновляющие на получение желаемого.

А документальные, учебные, профессиональные фильмы можно смотреть?

Чувства людей несовершенны, а значит и картины, снимаемые ими, несовершенны.

Цитата:

---

Сообщение от Anna

А документальные, учебные, профессиональные фильмы можно смотреть?

---

Анют, дорогая, смотреть можно все что хочешь. Бог человекам свободу выбора дал.

"...отравишься только..."(С):nono:

Цитата:

---

Сообщение от Артур

Чувства людей несовершенны, а значит и картины, снимаемые ими, несовершенны.

---

:D И-и-и? :)

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Дело не в маркетинге, а в том, насколько люди, создающие кино, хотят сами рассмотреть и нам показать жизнь с абсолютной точки зрения.

---

Поиск "абсолютной точки зрения" не должен обесценивать "субъективные" точки, через которую эта самая "абсолютная" просвечивает зачастую.

Цитата:

---

И так как знающих об абсолютной точке зрения и желающих подать своё творчество именно через эту призму ничтожно мало, то в основной своей массе фильмы представляют относительную жизненную правду, отражающую субъективное понимание режиссеров, сценаристов и так далее.

---

Ключевая фраза - "жизненная правда". А у правды есть чему поучиться.

Цитата:

---

То есть конечно есть те, кто откровенно зарабатывает деньги, а есть те, кто преподносит свое относительное мнение в качестве абсолютной истины. И для сознания того, кто только встал на духовный путь, опасно и то и другое.

---

Нужно иметь голову на плечах, чтобы критично подходить к материалу, который поступает извне - вот и всего. Запретить человеку есть хлеб, ссылаясь на то, что он бывает заплесневелым, - глупо. Лучше просто сказать ему, что есть нормальный хлеб, свежий, а есть с плесенью. А думать это опасно, да... :)

Я же не спорю. Ни с Вами ни с кем.
Смотрите, если смотрится...

Цитата:

---

Сообщение от tatastha-sakti

:D И-и-и? :)

---

Можно очень долго смотреть, но если у человека нет специальных навыков, это просто пустая трата времени

Человек ведь часто не верит в однообразие процессов, ему хочется всё нового...нового...

Цитата:

---

Сообщение от Артур

Можно очень долго смотреть, но если у человека нет специальных навыков, это просто пустая трата времени

---

"Пустая" - это в лучшем случае. В худшем можно так заморочиться, нахватав неправильных самскар и карма-васан, что отмыть сознание будет крайне сложно.
Вот например один хороший человек, рассматривая с психоаналитической горки культовый советский фильм "Ирония судьбы", резюмирует так:
"Культовыми подобные истории могут стать только в обществе тотальной безотцовщины, в стране нелюбимых детей, которые мечтают о «чудесной» встрече, волшебным образом изменяющей их унылое существование, и не желающих понимать, что любовь – это душевная работа на всю жизнь.
Разве не удивительно общество, в котором ложь легко прощается, а правда – ни за что, убогость – синоним нравственной чистоты, а успех и богатство – грех и грязь? Короче говоря, общество любителей иронии судьбы."

Так что "Будьте бдительны господа, будьте бдительны..."(С)

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Я же не спорю. Ни с Вами ни с кем.

---

Ну тогда и ваш собеседник с вами не спорил...

Цитата:

---

Сообщение от Гаятри деви даси

Смотрите, если смотрится...

---

Спасибо за разрешение.

Цитата:

---

Сообщение от Anna

Спасибо за разрешение.

---

Не мне Анют спасибо. Это Бхагаван дал каждому свободу выбора - Ему и спасибо.
Только вот для особо дотошных Он разъяснил какие последствия приходят при одном выборе, а какие при другом.

Цитата:

---

Сообщение от Артур

Можно очень долго смотреть, но если у человека нет специальных навыков, это просто пустая трата времени

---

Каких таких специальных навыков? Мозгов и способности сопереживать? Ну тогда да, тогда лучше пешочком;))

Цитата:

---

Сообщение от Артур

Человек ведь часто не верит в однообразие процессов, ему хочется всё нового...нового...

---

Дело не в том, во что человек верит. реальность динамична сама по себе, потому и человек динамичен, и творчество так же динамично. Причем динамика происходит не только вдоль, но и вглубь, так что внешний повтор не всегда повтор по сути, Короче, в одну реку нельзя войти дважды. каждый раз это уже новая река, да и ты сам уже новый.