Сообщение от
Андрей Татауров
Повторно для вменяемых!
Письма Прабхупады конкретным людям — это не комментарии к писаниям и тем более не сами писания. Это уже много раз объяснялось таким любителям цитат, как вы. Разжую ещё раз.
Письма — это личные наставления, а не шабда-прамана.
Шрила Прабхупада писал сотни писем разным людям по разным поводам. В одном письме он мог просить одного преданного изучать 5-ю песнь, а в другом — другого преданного заниматься распространением книг или строительством храма. Это конкретные указания для конкретных людей в конкретных обстоятельствах.
· Шастра-прамана — это сами шастры (Веды, «Бхагаватам», «Гита») и их комментарии ачарьев, которые даны для всех. Письма Прабхупады, как и его лекции, не являются шабда-праманой в том же смысле. Он сам говорил, что окончательное знание — в книгах.
Цитата Шрилы Прабхупады по этому поводу:
«Вам не следует искать чего-то вне книг. Я уже объяснил все, что мог, в своих книгах. Если есть какие-то разногласия, вы должны принимать то, что написано в книгах».
(Из беседы с учениками)
----
И кто тут невменяемый?
Вы каждым своим сообщением доказываете свою невменяемость и неадекватность!