какая причина отмене договора аренды участка и будет ли судиться за потраченные средства с московскими властями?
на saranagati.ru никто не дал ответа на самый главный вопрос и Бхакти Вигьяна Госвами молчит
http://www.saranagati.ru/stroitelstvo.html
Вид для печати
какая причина отмене договора аренды участка и будет ли судиться за потраченные средства с московскими властями?
на saranagati.ru никто не дал ответа на самый главный вопрос и Бхакти Вигьяна Госвами молчит
http://www.saranagati.ru/stroitelstvo.html
Я передал ваш вопрос в Национальный совет. Ждем ответа.
Спасибо,Частичный ответ на вопрос нашел тут 69 минута
http://vedamedia.ru/lektsii-i-semina...snaya-lektsiya
Вот ответ одного из руководителей проекта, Шйама прабху:
Пока договор не расторгнут, было лишь уведомление Правительства Москвы о
принятом решении изменить место строительства храма по причине "мнения
местных жителей".
После майских праздников мы уточним позицию Правительства Москвы по нашему
вопросу и сможем действовать соответственно.
Наша цель добиться нашего законного права построить храм, особенно в
ситуации, когда в проект уже вложены немалые средства, соблюдая все
требования Правительства Москвы и федеральных законов. Иначе говоря,
проектирование и др. работы велись, потому что это было предписано нам
самим же Правительством Москвы.
Но пока рано говорить, что мы будем предпринимать для решения этого вопроса.
Ваш слуга,
Шьям дас
Команда Проекта делает все возможное, чтобы не доводить дело до суда, а сохранить за нами участок в Молжениново, так как суд вряд ли позволит вернуть все вложенные в проект деньги. Кроме того, разработка необходимой документации под новый земельный участок (Правительство Москвы предлагает нам рассмотреть другой участок на на территории ТиНАО) займет много времени и средств. Формальная причина, которую указывает Московское правительство - "мнение местных жителей". Но мы прекрасно понимаем, что это не причина, а повод, т.к. ближайшее жилое здание находится более чем в 1 километре от нашей земли.
В настоящее время Руководство МОСК обратилось к мэру города с настоятельной просьбой о встрече, для обсуждения этой проблемы. Также мы продолжаем работу по получению ордера на строительство, т.к. это в любом случае усилит нашу позицию. Мы настроены очень решительно и не собираемся отступать и уступать. Это уже третий раз, когда Правительство Москвы забирает у нас землю. Нам крайне важна поддержка преданных как московской общины так и международного сообщества вайшнавов.
От имени Команды ПСХ (Проекта строительства храма),
Ваш слуга,
Юга-дхарма дас
Некоторые ответы на часто задаваемые вопросы по строительству Храма Кришны в Москве можно получить здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=l6_1L...ature=youtu.be
Дорогие преданные, РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ ЗЕМЛЮ В СОБСТВЕННОСТЬ, Его Божественная Милость, Шрила Абхай Чаранаравинда Бхактиведанта Свами Прабхупада покупал земли для строительства храма. на порядочность демонов надеяться не приходится: сегодня одни законы у них, а завтра другие.
С уважением Падмамукхи д.д.
Вроде уже кто-то отвечал, что земля в Москве не продаётся.
Летом писал письмо в мэрию и в сентябре получил ответ.
Вложение 8009 Вложение 8010 Вложение 8011
То есть они просто подтвердили свои решения и сказали, что будут думать над этим вопросом. А поскольку люди они не заинтересованные, то и на скорое решение рассчитывать не приходится, я правильно понял?
Надо не с чиновниками договариваться а с верхушкой православия -от них все зависит
Доказать что мы традиционны -не опасны и т д
На уровне философских дискуссий
:rgunimagu:
вероятно поэтому молчит: см. выделенное:
Общий даршан с учениками, фестиваль «Бхакти-сангама», 18.09.2013
Вопрос: Пожалуйста, расскажите о московском храме. Как ваши ученики могут служить в этом проекте?
Бхакти Вигьяна Госвами: Я только вчера разговаривал об этом со Шрилой Ниранджаной Махараджем. И если все будет хорошо, то на этой неделе должен будет произойти существенный сдвиг в позитивную сторону в этом направлении. Ниранджана Махарадж, когда я ему сказал об этом, он сказал: «Нужно объявить об этом с большой сцены, потому что все люди переживают». Я очень благодарен за этот вопрос и за ваши переживания. Но надо понимать, что все то, что происходит, происходит не случайно, за всем этим стоит Кришна. И Кришна в конце концов хочет чтобы все было хорошо. Просто у Него есть свои необычные способы достигать этой цели. Не линейные. У Него очень интересно работает Его разум.
Я хотел вас заверить в том, что мы не отказались от самой идеи московского храма. Идея, на мой взгляд, по-прежнему в высшей степени актуальна. И идея московского храма – это идея некой очень широкой и очень глубокой одновременно проповеди, когда мы даем людям то, что им нужно и Одновременно с этим даем людям Кришну, даем людям понимание, что они смогут исполнить все свои желания через Кришну, благодаря Кришне. Так или иначе, я могу очень долго говорить об этой идее.
Мы только сегодня разговаривали с Мадхаванандой прабху. Мы говорили с ним в частности о том, что в обществе очень востребована духовность, хотя собственно религиозность не востребована в обществе. Людям не нужна религиозность, людям не нужна очередная религия и догмы, какой-то набор обрядов, но потребность в духовности есть очень большая в современном
обществе, запрос очень большой есть. И собственно в этом была основная идея этого центра – дать людям духовность в ее очень чистом и глубоком виде и одновременно также помочь людям существовать счастливо здесь в этом мире настолько, насколько это возможно и так далее.
Поэтому мы не отказываемся от самой идеи. Я еще раз очень сильно надеюсь и прошу вас молиться, чтобы все было хорошо. И у нас есть также планы еще более далекоидущие, но наученный всей этой историей я говорить о них не буду. Поэтому я попрошу вас всех молиться об осуществлении этих планов, про которые мы не будем говорить.
Самое главное – молитва. Самое главное – устремленность внутренняя. Самое главное – желание помочь. Кришна даст и разум и возможности и все остальное. Каждый сможет занять свое место. Но главное – то, что в этом вопросе уже есть – само желание как-то служить и участвовать, поэтому пока самое главное остается. Старайтесь служить и главное, что у каждого из нас есть возможность участвовать в этом, проповедуя людям очень хорошо и очень чисто. Еще раз: московский проект – это не какое-то географическое понятие. Это идея, это желание проповедовать абсолютно не сектанское очень глубокое учение Господа Чайтаньи всем людям так, чтобы люди почувствовали могущество этого учения.
И каждый может это делать в своих каких-то местах, в своем окружении, каждый может проявлять эту идею по-разному. Кто-то может Непосредственно проповедовать через какие-то центры, кто-то может распространять книги Шрилы Прабхупады, что очень важно, в высшей
степени важно, кто-то может участвовать в харинамах, а кто-то может проявлять вайшнавские общины, поселения – это тоже очень важная часть самой этой идеи.
Так что участвуйте!
Позволю, еще немного подискутировать с преданными. Прошу извенить за доставленные уже беспокойства.
Мне кажется, проблема проекта в одном - Кришне не нравится место строительства.
Из милости, Кришна дал построить временое сооружение, но постоянный храм, он решил построить в другом месте.
А может его не устраивает общая атмосфера города и Кришна ожидает более почтительного отношения.
Кришна не принял наши подношения в той материальной форме, о которой надеялись преданные.
Однако сами результаты служения вовсе не потеряны как кому-то может показаться.
Урок из истории таков, что нужно все-таки квалифицированно определить место ст
роительства, не полагаться в этом вопросе на генпланы и прочие
документы. Как только место будет найдено, его протекции позавидуют самые искушенные
Кстати, а почему бы не построить храм на местестарых павилиенов ВДНХ второй линии. Некоторые обветшали или нуждают в реконструкци
Места достаточно тихие но в то же время доступные
Как может Кришна не принять искреннего подношения Его преданных в какой бы материальной форме они не были бы сделаны? И разве место, где проживают хотя бы несколько вайшнавов не является святым как сама земля Бхараты? Не думаю, что например, европейские города где уже есть храмы Кришны сильно чище в плане сознания чем Москва. Грубых материалистов и там навалом. С ВДНХ идея интересная, но что то мне подсказывает, что вряд ли реализуемая. Место то хоть и тихое, но больно уж "знаковое". Вряд ли власти его отдадут под "вызывающие много вопросов" проекты.
А нужен ли вообще такой храм, который разжигает ложное эго и материалистов и преданных?
Для вайшнавов важны наставления духовного учителя. Мы действуем руководствуясь наставлениями Шрилы Прабхупады и его представителей - наших духовных учителей. Храм нужен не для "разжигания ложного эго", а для служения Господу и распространения сознания Кришны. Поэтому работа по строительству храма в Москве будет продолжена, несмотря ни на какие временные трудности ( которые уже до этого не раз преодолевались), потому что таково желание Шрилы Прабхупады.
Кришна хочет получить достойное место, в том числе в целях проповеди вайшнавов.
Все таки Молжаниново далеко, а на Динамо место не очень благостное и опять же далековато.
Насчет возможности строительства в том или ином месте-все в руках Кришны.
Что-то мне подсказывает, что место будет очень не обычным
Судя по отношению к этому вопросу значительной части общества, данная форма проповеди неэффективна в настоящее время. Гораздо дешевле арендовать несколько помещений для воскресных программ, а на праздники собираться вместе. И для преданных удобней, и для интересующихся легче с духом собраться и прийти, и для недоброжелателей меньше поводов для разжигания отрицательных эмоций.
Кришне не нужны храмы, Ему надо чтобы:
1 - преданным было удобно собираться вместе
2 - хорошее место для проповеди
Для обеих этих целей на данном этапе лучше аренды помещений не придумаешь. Храм хорош только для праздников.
Ваше мнение мы уже поняли. Но это всего лишь ваше частное мнение. У вас нет никакого основания говорить от имени Кришны, объясняя, что Ему нужно, а что нет. Согласно философии Гаудия Вайшнавизма воля Кришны проявляется через Его представителей - духовных учителей. Шрила Прабхупада и нынешние духовные учителя ИСККОН говорят о необходимости построить храм в Москве. В своей деятельности ИСККОН руководствуется не мнениями анонимов в интернете. У ИСККОН есть руководители, которые и определяют стратегию и тактику проповеди ИСККОН.
Можно увидеть из истории строительства храмов Шрилой Прабхупадой, в частности строительство храма в Джуху, что даже в то время далеко не все понимали почему Прабхупада хочет строить храм именно в том месте и зачем он вообще нужен. Ученики даже пытались отговорить Прабхупаду от строительства этого храма, наделали кучу ошибок, даже сами подписали документ, что они отказываются от сделки купли-продажи с господином Найром, который их всячески обманывал. Но Прабхупада все равно продолжал бороться за него и в итоге что вышло? Теперь этот храм находится в самом престижном районе города, хотя в то время там были только джунгли, и в этот храм приходят десятки тысяч людей. Хотя с точки зрения здравого смысла тогда эта идея казалась совершенно ненормальной.
Лично мне история строительства храма сильно напоминает историю строительства храма в Джуху. Советую всем перечитать еще раз ее. Описано вот в этой книге: http://www.vasudeva.ru/index.php?opt...ami&Itemid=277
Полноценный храм это очень важно, а из храмов самым достойным считается каменный.
Это авторитетное мнение пуран. Сама атмосфера внутри начинает конденсировать благость.
Бесспорно качество служения повышается.
Этот эффект заметен в православных храмах.
Благость энергия поддержания и она не может в полной мере проявиться во временных сооружениях.
Каменный для жаркого климата,для холодного наиболее оптимальным является бревенчатое строение.Тем паче,не требуется внутренняя и внешняя отделки.Гуна благости--что снаружи,то внутри.
В Скандинавии такие церкви стоят 1000 лет уже.
В Скандинавии их никто не палит, народ там поспокойнее... У нас лучше каменный.
Никакой временный центр не заменит постоянного Храма. Он символ устойчивости и значимости общины, намерения твердо и постоянно соблюдать там все стандарты поклонения. Божества не должны скитаться по чужим помещениям. Они-Хозяева всей Вселенной должны иметь в Своей личной собственности сам храм и прилегающую территорию. Говорить, что Кришне храм не нужен, по меньшей мере некорректно, так можно и сказать, что и поклонение и харинама тоже Ему не нужна. Но это глубокое заблуждение.
По-моему, нет такой цитаты, чтобы Шрила Прабхупада сказал - "срочно в Москве строить храм". Храм будет построен, конечно и не только в Москве, но сейчас это сопряжено с неоправданными трудностями. А преданным все равно неудобно ездить через весь город на воскресную программу - слишком много времени занимает.
Шачинандана Свами как-то сказал на общероссийском фестивале (кажется в Геленджике) "зачем Вам этот храм?". Потом его "поправили" и он сказал "да, конечно стройте!". Может лучше было сразу послушать мудрого света?
Вообще, какой-то нездоровый ажиотаж вокруг московского храма.... Может преданным стоит стать немного смиренней, тогда глядишь Кришна и на Храм санкцию даст...
Шримад Бхагаватам 5.3.8, фрагмент комментария:
"Мы можем возвести великолепный храм, потратив на это тысячи долларов, но было бы ошибкой считать, что Господь нуждается в этом храме. У Господа миллионы храмов, и Он вполне может обойтись без наших усилий. Ему вовсе не нужно, чтобы мы шли на такие траты. Эта деятельность нужна только нам, ибо, занимаясь ею, мы получаем благо. Если мы потратим заработанные деньги на то, чтобы построить величественный храм, наши действия не повлекут за собой кармических последствий, а это уже большое благо. Кроме того, когда мы стараемся сделать для Верховного Господа что-то приятное, Он, довольный нами, дарует нам благословения. Одним словом, все наши усилия и роскошные подношения нужны не Господу, а нам самим. Если нам удастся снискать милость Господа, наше сознание очистится и мы получим право вернуться домой, к Богу."
Строительство храма - это наша деятельность в преданном служении, призванная очистить нас и развить наше бхакти (если, гипотетически допустим, оскорбления, совершаемые нами при данной деятельности перечеркивают эффект нашего служения, то в данной деятельности будет для нас не будет смысла).
Если кому-то не нужен храм в Москве, это не страшно. Для нас главное, что есть указание Шрилы Прабхупады и наших духовных учителей, о том, что в Москве должен быть настоящий храм Кришны.
А насчет того, почему так много шума вокруг храма в Москве, и что якобы московский храм не лучше и не хуже других храмов. То, что столько шума, уже доказывает то, что это не просто рядовой храм. Поэтому-то и такое сопротивление. В том числе и в интернете, можно видеть как распускают слухи, пытаются проводить пропаганду против храма, внушить преданным тоже, что храм не нужен. Москва самый важный город в России, на Москву все равняются. Это создает, конечно, дополнительные трудности, потому что построить храм в Москве гораздо труднее, чем в любом другом городе России, но и эффект зато будет гораздо большим.
Можно философствовать, что Кришне вообще ничего не нужно, что Он полон в Себе и т.д. и т.п. Но у нас есть Божества, и Им нужен достойный храм. Конечно, служение Господу больше нужно нам, для нашего очищения, это понятно. Но это не должно стать оправданием для нашей лени или боязни трудностей. "Ой зачем нам этот храм, к тому же он будет далеко от моего дома, вот если бы он был бы рядом с моим домом, то тогда да, стройте, конечно". Так что ли? Это, простите, образ мыслей обывателей. Преданные стараются использовать возможность сделать что-то великое для Господа. Господь - самый великий и всё, что бы мы ни делали для Него будет недостаточно хорошим.
И в любом случае, у нас есть указания духовных учителей. Но всё добровольно. Если кому-то не нравится идея, что у Господа должен быть достойный храм, нет проблем, никто не заставляет участвовать в этом служении. У каждого есть свобода выбора.
Это Сам Кришна вам рассказал? :)
Когда Шрила Прабхупада строил храм в Бомбее, в то время это было глухое захолустье, а теперь - очень престижный район. Поэтому эти рассуждения по поводу мест для строительства - в большей степени просто пустые домыслы. Мы не смотрим вперед. Даже если какой-то район сейчас кажется нам неподходящим, в будущем ситуация может быть совсем другой. А вообще, в каком бы месте Москвы ни находился храм, всегда будут те, кто будет недоволен, потому что Москва огромный город, и всегда будут те, кому далеко ехать до того или иного места. Поэтому в Москве нужны несколько храмов. И в будущем так и будет. Несомненно. Потому что во всех больших городах, где есть большие общины преданных со временем возникает несколько храмов и проповеднических центров. Например в Дели сейчас уже есть 9 храмов ИСККОН в разных районах города. В Бомбее - 4. Нужно спокойнее относится к трудностям и препятствиям. Не нужно думать, что если сейчас возникли трудности - это конец, и это значит, что "Кришна не хочет, чтобы был храм". Препятствия это лишь возможность нам еще больше предаться Господу и усилить свое служение Ему.
И также, почему-то упускают из виду тот факт, что есть противники сознания Кришны, и противники строительства храма, и они прикладывают усилия, чтобы не допустить появления храма Кришны в Москве, потому что они очень боятся распространения сознания Кришны. Поэтому препятствия на пути строительства храма не обязательно означают, что Кришна не хочет, чтобы был храм, чаще всего это означает, что люди с демоническим настроением не хотят, чтобы был храм. Еще чаще слова "Кришна не хочет" на самом деле означают "я не хочу". Очень удобное оправдание. В этом нет ничего удивительного. Это материальный мир. И если люди, враждебные к преданным Господа не хотят, чтобы был храм, то мы просто должны еще сильнее хотеть, чтобы храм появился, тогда Шри Кришна придет на помощь.
Я не знаю, это доводы ко мне обращенны? Если ко мне, то я только "за" строительство Храма в Москве ))) Просто есть также время-место-обстоятельства. Просто в данной конкретной ситуации более эффективны другие методы проповеди. А так много сил уходит на пробивание, а результат (даже если Храм будет построен!) всего лишь внешний и неоднозначный.
Говориться, что преданный не должен проповедовать тому, кто агрессивен - это же касается и общества в целом. Лучше арендовать помещения для проповеди и строить небольшие центры, куда преданным будет близко добираться. И шума меньше и эффекта больше.Цитата:
А насчет того, почему так много шума вокруг храма в Москве, и что якобы московский храм не лучше и не хуже других храмов. То, что столько шума, уже доказывает то, что это не просто рядовой храм. Поэтому-то и такое сопротивление. В том числе и в интернете, можно видеть как распускают слухи, пытаются проводить пропаганду против храма, внушить преданным тоже, что храм не нужен. Москва самый важный город в России, на Москву все равняются. Это создает, конечно, дополнительные трудности, потому что построить храм в Москве гораздо труднее, чем в любом другом городе России, но и эффект зато будет гораздо большим.
Храм и должен быть ориентирован на обывателей - тогда большее их количество сможет прийти. Поэтому Прабхупада строил Храмы там, где много обычных людей. Т.е. Кришна хочет одного - чтобы больше людей приходило. Если исходить из этой предпосылки, то очевидно, что строительство одного большого Храма в Москве - не лучший вариант (но и не худший))).Цитата:
... "Ой зачем нам этот храм, к тому же он будет далеко от моего дома, вот если бы он был бы рядом с моим домом, то тогда да, стройте, конечно". Так что ли? Это, простите, образ мыслей обывателей.
Надо же, об этом оппонент Мадана Мохана пр. на передаче "К барьеру" говорил ... :blink:
У нас тоже так считали. В Симферополе (Крым) двадцать лет снимали помещения, потом лет пять был храм в старом купленном домике недалеко от жд вокзала. Все было хорошо: все документы есть, да вот только мало места и соседи периодически вызывали милицию и брахмачари отсиживались в ментовке. Когда встал вопрос о строительстве большого храма, Ниранджана Махарадж как Джи-Би-Си сказал искать участок без соседей. За полгода нашли, после украинского фестиваля 2010 Ниранджана Махарадж и Девамрита Свами объездили все альтернативные участки и выбрали такой за городом, второе село от города. Далеко. Половина ятры была настроена против, потому что все думали, что никто туда ездить не будет. Но когда в апреле этого года храм переехал в треть построенного здания храма, то большинству все понравилось намного больше, чем в старом храме. Чистый воздух, вид на крымские горы, недалеко озеро, тихо, нет соседей, куча свободного места и вокруг незастроенное поле для вайшнавского поселения. А прихожан даже больше стало, еще и по субботам 3 образовательные программы проходят. Некоторые каждое воскресенье добираются по 2-2,5 часа в одну сторону до храма, но никого это не останавливает. Так что удаленность от города еще не значит, что это плохо.
Приезжайте как-нибудь в наш храм, зацените! :)
http://www.newsru.com/religy/21oct2013/singh.html
Индийская газета: премьер Сингх обсудит с Путиным вопрос строительства православного храма в Дели и храма Кришны в Москве
время публикации: 21 октября 2013 г., 11:29
Москва собирается добиться разрешения на строительство храма Русской православной церкви в делийском квартале Лютьен
В преддверии встречи индийского премьера Манмохана Сингха с президентом Владимиром Путиным популярная калькуттская газета The Telegraph со ссылкой на официальные российские и индийские источники сообщила о планах Москвы добиться разрешения на строительство храма Русской православной церкви в делийском квартале Лютьен. По мнению издания, для России это должно означать и то, что правительству во главе с Путиным следует вмешаться в проблему сохранения единственного (в Москве) храма Кришны, чтобы спасти его от уничтожения, предпринимаемого местными властями в Москве, и таким образом снять появившийся из ничего источник раздражения, несвойственного для отношений между Индией и ее старейшим стратегическим союзником.
"Мы ранее уже поднимали перед Россией наш вопрос об угрозе сноса (храма), и мы рассмотрим все возможные решения. Хотя напряженность и кажется не такой уж значительной внешне, она все же способная потревожить отношения между народами!" - приводит The Telegraph мнение, выраженное официальными представителями Индии.
Вместе с тем встреча главы индийского правительства с Владимиром Путиным 21-го октября в Москве будет посвящена в большей степени мирским делам, отмечает издание, говоря о необходимости устранения разногласий, сдерживающих продажу двух российских ядерных реакторов для Куданкуламской АЭС (штат Тамилнад), оборонным сделкам, к которым Москва присматривается, а также вопросам торгового оборота и инвестиций.
The Telegraph также высказывает предположение, что Индия обдумывает еще и лизинг атомной подлодки российского производства, рассматривая такую сделку "особенно актуальной после того, как на борту дизель-электрической подлодки "Синдхуракшак" прогремело несколько взрывов и та затонула". Однако, по словам официальных лиц, обе страны стремятся и к быстрому решению вопроса, связанного со святынями.
Что касается темы индуистского храма в Москве (этот вопрос сохраняет реальную актуальность уже много лет, наталкиваясь на разные препятствия), то в канун традиционного ежегодного российско-индийского саммита Уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин выступил с заявлением о необходимости такого строительства, ссылаясь на соответствующие нормы закона и конституционного права. В частности, приводя его слова, РИА "Новости" подчеркивает, что просьба верующих - последователей индуизма, проживающих в Москве и насчитывающих несколько десятков тысяч человек, вполне обоснована и опирается на положения Конституции Российской Федерации и Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях".
С таким заявлением главный российский омбудсмен выступил сразу по итогам встречи, в которой приняли участие также уполномоченный по правам человека в городе Москве Александр Музыкантский, руководитель Департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями Москвы Юрий Артюх, а также представители московской индуистской общины, сообщает Отдел по связям с общественностью Центра обществ сознания Кришны в России (ЦОСКР).
"Это очень важный для многих вопрос, и мы рады, что ему стало уделяться больше внимания, - согласился с мнением СМИ и Владимира Лукина председатель Руководящего совета московского храма Кришны, председатель Совета индуистских общин в России Садхуприя-дас. - Замечательно, что Владимир Лукин его понимает, и мы ждем такого же понимания и со стороны столичного правительства, и со стороны федерального правительства. Храм Кришны в Москве функционирует уже 25 лет. Все эти годы посольство Индии в России и индийское правительство уделяло этому вопросу серьезное внимание, видя в нем и заботу о российско-индийском стратегическом партнерстве, и заботу об индийцах, ведущих бизнес в России. Надеюсь, что тема храма будет затронута и в ходе очередного саммита в Москве".
Напомним, что вопрос строительства в Москве храма Кришны получил интенсивное развитие в 2010 году, когда правительство Москвы выделило землю под строительство в Молжаниновском районе, на севере Москвы. Ранее решение об этом было внесено в совместное соглашение 2006 года между главами Москвы и Дели и встречено с благодарностью в Индии.