Какая духовная практика у Нарады?

Вот задумалась... Нараду всегда изображают таким весёлым, он постоянно поёт "Нараяна, Нараяна" с "заразительной" (в позитивном смысле) улыбкой на лице. Играет на вине...
Но повторяет ли он на чётках? является ли его путь приемлемым для нас?

То, что он поёт "Нараяна, Нараяна" - для него не является путем.
Это является следствием той практики, которой он занимался в своей предыдущей жизни: https://www.ahakimov.ru/vedic/121.html
И таковая предыдущая практика является для нас весьма приемлемой.
Внимательное и безоскорбительное повторение Хари Нама обязательно должно привести к постоянному Богообщению.
И своем теперешнем статусе, Нарада Муни как раз и общается с Богом постоянно.

Цитата:

---

Сообщение от Екатерина Мирная

Вот задумалась... Нараду всегда изображают таким весёлым, он постоянно поёт "Нараяна, Нараяна" с "заразительной" (в позитивном смысле) улыбкой на лице. Играет на вине...
Но повторяет ли он на чётках? является ли его путь приемлемым для нас?

---

Он ещё и летает в открытом космосе без скафандра! Это точно не приемлемо для нас. Вот и задумайтесь. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Екатерина Мирная

Вот задумалась... Нараду всегда изображают таким весёлым, он постоянно поёт "Нараяна, Нараяна" с "заразительной" (в позитивном смысле) улыбкой на лице. Играет на вине...
Но повторяет ли он на чётках? является ли его путь приемлемым для нас?

---

Сейчас у Нарады нет никакой практики, но когда-то была и она описана в Первой Песне Шримад Бхагаватам. Сейчас Нарада уже совершенная освобожденная личность, пребывающая в духовном мире, он лишь пожинает плоды своей бывшей практики в материальном мире. А приемлема ли она для вас конкретно это решать вам. Нарада служил вайшнавам и привязался к Кришне, потом его мать укусила змея и он остался один. Сможете вы так же как он полностью положиться на Кришну и оставить все? Это только вы сами можете для себя решить.

У Нарады практика - киртан и проповедь. Странствующий проповедник

Цитата:

---

То, что он поёт "Нараяна, Нараяна" - для него не является путем.

---

почему? а мне нравится Лакшми-сампрадая, к с примеру. и они поют Ом Намо Нараяная... разве это не авторитетный путь?

Цитата:

---

У Нарады практика - киртан и проповедь. Странствующий проповедник

---

я вот недавно еду в транспорте, общаюсь с одной начинающей преданной... И одни человек рядом сидит, слушает. а потом говорит "да вы уже надоели, сколько можно говорить?".
а отвечаю: "а что я говорю?я не просто говорю, а проповедую, что тут плохого? вот вы верите в Бога?"
он отвечает "я верю в Бога"
- А как его зовут?
- Его просто зовут Бог
- Ну, так не может быть. У Бога есть имя, вы же знаете что есть много богов?
- Слушайте, я не хочу вас слушать.
- А почему вы с одной стороны верите в Бога, но не хотите послушать, что говорят святые? Я читала священные книги, книги святых личностей...
- Да что вы тут говорите... Мне не интересно что говорят ваши святые...
- А, ну понятно... А что же это за вера странная у вас такая, что в Бога верите, а послушать, что я узнала от святых вам не интересно...
- Вы не умеете слушать.
- Я не умею? Я как раз слушаю святых. А вы не хотиет послушать... знаете, что говорят святые, если им запрещают проповедовать? Если вы запрещаете проповедовать - вы можете попасть ад. Если вы не будуете проповедовать - вы можете попасть в ад. Или стать деревом. За это у вас будет плохая карма...
Мужчина так остановился, задумался, и вышел...
Я ему в догонку сказала: я же не говорю что я святая, а просто пересказываю
он: - это точно что вы не святая...

А я тоже задумалась... Сказала немного эмоционально, тем более не слышала нигде что за запрет проповедовать - за это светит ад. Не слышала, что если любой челвоек не будет проповедовать - ему за это светит ад... (хотя читала у христиан, что "каждый верующий - уже проповедник"... из этого я сделала вывод, что если кто не проповедует - значит он\а - не верующий\ая)...

Я это щё так сказала, так как одни знакомые шиваиты (хотя у них там святые вроде тоже в своей традиции), и я не со всем была согласна в их практите, и их один ведущий ягьи сказал мне что "вот такие как вы людей уводите... за это вы можете попасть в ад"...
я так была шокирована. а потом сказала: "вы наверное пошутили?"
он сказал, "конечно, я пошутил"

если бы не этот разговор, то я бы этому незнакомцу не сказала бы что он попадёт в ад, если он не будет проповедовать сам. или\и если будет запрещать другим проповедовать...

кстати, ведь это согласуется с Бхагавад Гитой, что

Цитата:

---

Невежественные глупцы, низшие из людей, те, чье знание украдено иллюзией и кому присуща безбожная природа демонов, — все эти грешники не предаются Мне.

https://vedabase.io/ru/library/bg/7/15/

Такие душкр?ти, или грешники, делятся на четыре категории, о которых мы расскажем ниже.
...
Такие люди трудятся день и ночь не покладая рук, чтобы выполнить обязанности, которые они сами же и придумали, а когда им предлагают послушать о бессмертии живого существа, они чаще всего отказываются, говоря, что им некогда.
...
Так и неразумным работникам никогда не надоедает, слушая сиюминутные мирские новости, находить в них чувственное наслаждение, но им всегда не хватает времени на то, чтобы послушать о вечной душе, приводящей в движение материальный мир.
..
Низшие из людей могут спастись, только если будут смиренно слушать наставления Бога, но они, к несчастью, отказываются делать даже это, не говоря уже о том, чтобы предаться Господу.

---

Я, конечно же не бог, но... вот думаю, что передо мной был типичный нарадхама (низший из людей), который кривил душой, говоря что верит в Бога, но ему не хотелось слушать цитаты на санскрите из книг Прабхупады... а раз ему не хотелось слушать Прабхупаду - разве он может спастись в таком случае? значит попадёт в ад, если не одумается до смерти...

а как бы поступили вы, что бы сказал Прабхупада в подобном случае?