Почему мы верим в существование прошлых жизней?

Харе Кришна, дорогие преданные! Примите мои поклоны.

Хочется разобраться в теме реинкарнации. Есть ли убедительные доказательства реинкарнации? Раньше я считал, что таким доказательством является регрессивный гипноз. Однако, регрессивный гипноз не является доказательством, т.к. зачастую такие свидетельства непроверяемы, а те что удалось проверить оказались выдумкой (например, случай когда ребенок утверждал, что он лётчик 2ой мировой войны и женщина, которая заговорила на Ирландском).

P.S. Я не нахожусь в позиции, чтобы мне что-то доказали. Дело в том, что попытки разобраться самому привели меня к выводу, что реинкарнацию невозможно проверить.

Поищите в интернете информацию об исследованиях Яна Стивенсона. Он собрал большую доказательную базу о реинкарнации.

Почитайте про такое явление, как ксеноглоссия. А ещё, кроме Яна Стивенсона, посмотрите деятельность следующих людей и организаций:
кардиолог Майкл Сабом

психолог, философ Раймонд Моуди

нейрофизиолог Питер Фенвик

кардиолог Пим Ван Ломмель

врач-реаниматолог Сэм Парния

анестезиолог, нейробиолог Стюарт Хамерофф



Британское общество психических исследований. Лондон.

Международная ассоциация исследования околосмертных переживаний (IANDS). USA.

Цитата:

---

Сообщение от Валерий О

Харе Кришна, дорогие преданные! Примите мои поклоны.

Хочется разобраться в теме реинкарнации. Есть ли убедительные доказательства реинкарнации? Раньше я считал, что таким доказательством является регрессивный гипноз. Однако, регрессивный гипноз не является доказательством, т.к. зачастую такие свидетельства непроверяемы, а те что удалось проверить оказались выдумкой (например, случай когда ребенок утверждал, что он лётчик 2ой мировой войны и женщина, которая заговорила на Ирландском).

P.S. Я не нахожусь в позиции, чтобы мне что-то доказали. Дело в том, что попытки разобраться самому привели меня к выводу, что реинкарнацию невозможно проверить.

---

А есть ли убедительные доказательства существования души, Бога, духовного мира? Что такое "убедительные доказательства"? Есть три основных доказательства - пратьякша (эмпирический опыт), анумана - логический вывод, шабда - принятие высшего авторитета. Когда речь идет о чисто мирсом опыте, все можно проверить. Например, судно скрылось за горизонтом. Оно исчезло вообще или пропало из нашей сферы видения? Если мы знаем его название, заводской номер и порт назначаения, то можно проследить путь судна, связавшись с пунктом назначения. Тут все просто. Но когда душа ушла из тела, эмпирически мы не можем проследить ее путь, и понять, где она воплотится. Поэтому эмпирики тут явно не достаточно. Да, эксперименты Иэна (не Яна) Стивенсона дают много КОСВЕННЫХ эмпирических доказательств реинкарнации и этого достаточно для РАЗУМНЫХ людей. А прямым доказательством реинкарнации является стих из Бхагавад-гиты (2.13): "Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в другое тело. Трезвомыслящего человека такая перемена не смущает". Это шабда - то есть,свидетельство священных писаний. Далее, БГ (15я глава) развивает эту мысль:

ТЕКСТ 8 : В материальном мире живое существо переносит свои представления о жизни, подобно тому как воздух переносит запахи. Так, получив одно материальное тело, оно затем оставляет его, чтобы получить другое.
ТЕКСТ 9 : Войдя в новое грубое тело, живое существо получает новые уши, глаза, язык, нос и кожу (орган осязания). Все эти органы чувств расположены вокруг ума, и с их помощью живое существо наслаждается доступными им объектами чувств.
ТЕКСТ 10 : Глупцы не понимают, каким образом душа уходит из своего тела и как она, очарованная гунами материальной природы, наслаждается телом. Но тот, кто, обретя знание, прозрел, ясно видит все это.
ТЕКСТ 11 : Трансценденталисты, неуклонно стремящиеся к цели и осознавшие свою духовную сущность, обладают таким видением. Но те, чей ум не развит, кто еще не постиг свою духовную природу, не могут разобраться в происходящем, даже если пытаются сделать это.

Из этих стихов БГ следует, что реинкарнацию могут понять только "дхиры" - трезвомыслящие люди и трансценденталисты. Глупцы этого понять не могут, т.к. околдованы гунами материальной природы. Поэтому дело не столько в доказательствах, сколько в нашей квалификации. Чем выше квалификация человека, тем более тонкие доказательства он принимает. Глупец никаких доказательств не примет, а трансценденталисту достаточно слов Бога.

Спасибо, Враджендра Кумар прабху. Очень приятно видеть вас на форуме и читать ваши сообщения.

Цитата:

---

Сообщение от Lakshmana Prana das

Поищите в интернете информацию об исследованиях Яна Стивенсона. Он собрал большую доказательную базу о реинкарнации.

---

Спасибо. Как написал Враджендра Кумар прабху в сообщении выше, там представлены только косвенные эмпирические доказательства, в принципе, я так и предполагал, но в любом случае буду читать. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Андрей Татауров

Почитайте про такое явление, как ксеноглоссия. А ещё, кроме Яна Стивенсона, посмотрите деятельность следующих людей и организаций:
кардиолог Майкл Сабом
психолог, философ Раймонд Моуди
нейрофизиолог Питер Фенвик
кардиолог Пим Ван Ломмель
врач-реаниматолог Сэм Парния
анестезиолог, нейробиолог Стюарт Хамерофф
Британское общество психических исследований. Лондон.
Международная ассоциация исследования околосмертных переживаний (IANDS). USA.

---

Большое спасибо за подборку материала, буду смотреть.

Про Sam Parnia уже читал, к сожалению, он "собирает" просто истории со слов пациентов, которые нельзя никак проверить. Те небольшие проверки которые проводились не подтвердили опыт выхода из тела.
Его первое исследование было в 2001 году, затем было ещё одно (ссылка), которое закончилось ничем. Затем с 2016 года он проводит ещё одно исследование, которое планировал завершить в 2019 году, но не получив достоверных данных или по каким-то другим причинам, оно было продлено до 2020 года и на текущий момент не закончено (ссылка). Самое странное, что не добившись положительного результата в своих работах, он уже пишет об этом книги. Его книги я не читал, возможно в книгах он просто описывает эксперименты и не делает никаких выводов.

Враджендра Кумар прабху выше пишет:

Цитата:

---

...когда душа ушла из тела, эмпирически мы не можем проследить ее путь, и понять, где она воплотится. Поэтому эмпирики тут явно не достаточно.

---

С доказательствами в этой сфере всегда будут фундаментальные проблемы, т.к. опыт смерти лежит за гранью изучаемого учёными материального тела.


========(ОБНОВЛЕНИЕ)=========
Ошибся во второй ссылке, вот нужная ссылка.

Цитата:

---

Of those who could be interviewed, 9% recalled a near-death experience (NDE), but no blinded confirmation of visual awareness was yielded. A second similar study is scheduled to complete in 2020.

---

Цитата:

---

Из тех, с кем можно было провести интервью, 9% вспомнили околосмертный опыт (околосмертный опыт), но слепого подтверждения визуального осознания получено не было. Второе подобное исследование планируется завершить в 2020 году.

---

Так же его последнее сообщение в Твиттере (ссылка), где он сообщал о начале исследования в 2020.

Цитата:

---

Сообщение от Враджендра Кумар дас

А есть ли убедительные доказательства существования души... ...а трансценденталисту достаточно слов Бога.

---

Спасибо за подробное объяснение

Цитата:

---

Сообщение от Валерий О

Хочется разобраться в теме реинкарнации. Есть ли убедительные доказательства реинкарнации?
Дело в том, что попытки разобраться самому привели меня к выводу, что реинкарнацию невозможно проверить.

---

Есть убедительное философское доказательство: без нее Бог превращается в Сатану!!
Иначе каким образом происходил этап творения людей..
Если не мы сами в ответе за свои прошлые поступки (и состояние сознания в итоге), то почему ктото еще с рождения проявляет демонические качества?
Если нет прошлой жизни, то почему Господь наделяет когото злобными качествами, а потом и посылает за это в Ад,- за то, что самже и создал?