КАРЬЕРА В ОБЩЕСТВЕ ПРЕДАННЫХ И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ.
Когда ты работаешь в обычном мире, где бы и с кем ты не работал - никого не интересует, что у тебя в тарелке, кто в кровати, что в семье и как ты проводишь свой досуг. Работай хорошо, соблюдай корпоративную этику и будет тебе зарплата и соц пакет.
Но если кто из юных бакт решит развиваться в обществе преданных профессионально, то тут ты связан по рукам и ногам. Молодые мужчины, хорошие ораторы, коммуникаторы, певцы и музыканты, как правило, в обществе преданных сразу становятся заметными. Растущая популярность открывает им возможности и в скором времени начинает формироваться его деятельность и популярность. Буть это брахмачари или грихастха - не важно. Теперь человек инвестирует свои время и усилия в деятельность, приносящую ему доход на территории общества преданных.
Да, он пользуется ресурсами общества, которые сразу дают ему бонусный старт, нежели выйди он в своем городе такой красавец, кому он там нужен.. А здесь есть уже горячая целевая аудитория, готовый клиентский поток, территория с троном, рекомендации старших, укрепляющих новый бренд своим авторитетом.
И не всегда развивающийся прбху, понимает, как многим он пользуется чужим и как много он сразу задолжал.
Обычно осознание этого приходит после. Когда укрепляется позиция, налаживается доход, вырастает уровень жизни и возможностей и хочется свободы. Самого дорогого - свободы. Самому решать, что делать, что говорить, какую занимать позицию. И тут все то, чем не осознанно он пользовался вначале, становится сильнейшим рычагом общества влияния на него. В один момент он может быть лишен всего. Репутации, а с ней и клиентов, денег, уровня жизни. И все начинать заново, на холодной пустой целине. Где никому он не нужен. Столько лет инвестиций в то, что не принадлежит в итоге тебе.
Самые расчётливые сразу это понимают. И чуть оформив деятельность, выносят ее в отдельные центры, открещиваясь от общества, но сохраняя дружескую позицию. Выкупают свою независимость.
А вот среднему звену достается тяжеловато. Тем, кто чисто проповедник, и не придумал как это продавать, ветками порошками или камнями, заточен на речи и философию общества. Каждый промах и отклонение на нелегком жизненном пути, рискует поставить под удар не только его репутацию, но и жизнь вообще. Отнять профессию, доход, друзей, невест, возможность учиться - все. Ведь какая-нибудь сердобольная матаджи вцепится в этот промах и наснимает клипов по всему интернету, чтобы горела жизнь мужичонки.
Тем, кто не столько привлекателен для интернет-полосканий, живется тоже не сладко. В постоянной тревоге. Под дамоколовым мечом над головой на волоске. Не задалась у него семейная жизнь и развелся? Слетай с поста и понурив голову ходи до конца дней своих. А потому терпи, тк должен держать лицо перед общественностью.
Да по-разному может снести, жизнь прожить не поле перейти. Но цена ошибки преданного в одной сфере очень высока - рушится сразу все. Говорят не держи все яйца в корзине, понятно ж почему? А проповедникам, которые поддерживают себя, благодаря обществу - приходится.
И иногда мне кажется мы слишком к ним строги и к их ошибкам...
КАРЬЕРА В ОБЩЕСТВЕ ПРЕДАННЫХ И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ
Вид для печати
-
04.03.2020, 20:46Махабхарата дасКАРЬЕРА В ОБЩЕСТВЕ ПРЕДАННЫХ И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ
-
05.03.2020, 01:02АмираИнтересный взгляд изнутри. Наверное вы уже давно живете в храме и возможно забыли каков материальный мир. Вы описываете мир преданных как жестокий и беспощадный, не прощающий ошибок, а мир материалистов как свободный и более снисходительный. Но я думаю, что материальный мир одинаков везде, в нём нельзя найти полностью защищенного, спокойного и безопасного места. Единственное безопасное место это место у стоп Кришны. Думать, что в материальном мире можно найти счастье, значит совершать непростительную ошибку. Если бы каждый в материальном мире стремился к самоосознанию, то материальный мир мог бы стать Вайкунтхой. Но к сожалению каждый лишь думает как можно устроиться в материальном мире. Если бы каждый знал простой способ помочь другим, помогая себе - стремясь к Кришне, то все бы были счастливы. Но к сожалению никто не думает о душе, точнее не ощущает себя душой, а думают о себе как о теле, поэтому и возникают проблемы.Цитата:
Сообщение от Махабхарата дас
Господь в форме вечного времени постоянно разрушает все, что тяжким трудом строят материалисты. Только преданные, полностью посвятившие себя преданному служению Кришне не подвластны времени. Посвятите время в обществе преданных обретению любви и преданности Кришне и это богатство неподвластно времени и разрушению. Ведь наша жизнь может прерваться в любой момент, а мы еще не служили Кришне - повелителю чувств. Карьера, признание, слава, богатство все это временно... Человек посвятивший свою жизнь Кришне никогда не познает разочарования, чтобы ни случилось и такой человек всегда под защитой Кришны. Все другие взаимодействия с материальной энергией рано или поздно приводят к разочарованию. Но мы так боимся за свои материальные чувства, что постоянно живём в страхе, а поэтому не свободны. Страх держит нас в плену материальной энергии и мы вынуждены служить своим чувствам, словно рабы привязанные к материальному миру крепкой веревкой. Нужно мечем знания и веры разрубить этот тугой узел материальных привязанностей и в свободном состоянии начать служить Верховному Господу. Только так можно обрести счастье и умиротворение.Цитата:
рушится сразу все.
-
05.03.2020, 19:09Светлана )Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете. Только реальные и серьёзные вайшнава-апарадхи и джива-апарадхи, совсем не "каждый промах и отклонение на нелегком жизненном пути" могут привести к серьёзным опасностям для нашей духовной и материальной жизни.Цитата:
Сообщение от Махабхарата дас
Есть не сопоставимые поступки, например, оскорбления, предательство, оставление в опасности, обворовать доверившихся людей, клевета, насилие над более слабыми - или не успел бхакта должным образом откланяться старшим второпях, забыл дату дня рождения приятеля, шоколадку съел в гостях и т.д.
И последствия тут совсем другие по масштабам "разрушительности". -
06.03.2020, 15:55Веданта Крит дас
Похоже до автора донеслась новость о чьём-то падении или отступлении
-
06.03.2020, 16:07AryanЭто вариация на тему "Предупреждение для матаджи". Здесь- предупреждение для "деловых" прабху.Цитата:
Сообщение от Веданта Крит дас
-
06.03.2020, 18:19Амира
Ну почему же? Доля правды в словах автора есть. Для кого-то эта доля больше - для кого-то меньше. Все зависит от нашего мироощущения - оно у всех разное. Это только психология пытается подогнать людей под определенные заранее подготовленные шаблоны. Но на самом деле каждая личность уникальна и неповторима и это то, что привлекает Кришну в нас. Если человек так пишет, значит он так чувствует. Как можно переубедить человека, что это не так, если это его собственный опыт? Чтобы изменить точку зрения человек должен получить другой опыт.
-
06.03.2020, 19:44ЕвгенийКПравда не зависит от мироощущения или от того кто как чувствует. Заблуждения каждого это не правда каждого. Так можно сказать, что у демонов своя правда, а у преданных своя. Не нужно правду загонять в рамки иллюзии каждого. Чтобы кто-то увидел правду, а не иллюзию, нужно чтобы он вышел из иллюзии. Объяснения внутри иллюзии не могут вывести из иллюзии. Только действия.Цитата:
Сообщение от Амира
Есть вещи объективные, и если кто-то, глядя на объективную вещь, видит что-то свое субъективное, это не проблема того объективного субъекта, на который он смотрит, а проблема тех искажений, с которыми он это видит, то есть это его собственная проблема, и нужно решать именно её.
То есть, например, если демоны ненавидят Кришну, то есть он им не нравится, он их раздражает и т.д., это не проблема Кришны, это проблема демонов. Их мироощущение - это не их достоинства или уникальность, а их недостаток, их проблема, их иллюзия, их заблуждение, а не их правда.
И не нужно путать личность с особенностями заблуждений. У вас как всегда телега впереди лошади. Я тело и мои заблуждения это моя личность. Мои заблуждения, которые следствие моих грехов привлекают ко мне Кришну... -
06.03.2020, 19:53Амира
Это не мои слова, но я с ними солидарна:
Чем отличается Правда от Истины?
Всё просто!
Правда - это соответствие ваших мыслей вашим словам.
Истина - это соответствие вашего понимания происходящего реальности процесса.
Вы можете заблуждаться в понятии, но говорить правду.
Вы можете понимать истину происходящего, но скрывать это своей ложью.
Противоположность правды - ложь. Смысл лжи - преднамеренное сокрытие правды.
Противоположность истины - заблуждение. Смысл заблуждения - непреднамеренная ошибка в понятии истины. -
06.03.2020, 19:59ЕвгенийКВ таком случае, когда вы говорите, что "Доля правды в словах автора есть", то обвиняете автора в том, что его слова не соответствуют мыслям? То есть обвиняете его в преднамеренном обмане, раз он по вашему думает одно, а пишет другое?Цитата:
Сообщение от Амира
Или эти ваши слова о доле правды тоже не соответствуют вашим мыслям и значит не правдивы? -
06.03.2020, 20:01АмираЯ говорю как сторонний наблюдатель и я не могу знать мысли автора. Для меня есть определенная доля правды в словах автора. Для кого-то, по его собственным ощущениям, эта доля больше или меньше.Цитата:
Сообщение от ЕвгенийК
-
06.03.2020, 20:20ЕвгенийКПоскольку вы не знаете мысли автора, тогдаЦитата:
Сообщение от Амира
- либо не должны называть правду соответствием слов автора мыслям автора (т.к. вы не знаете его мыслей)
- либо, не должны писать, что в словах авторы доля правды, т.к. сами же сказали, что не знаете его мыслей
Похоже что вы считаете правдой соответствие слов автора не его мыслям, а вашим мыслям. В таком случае тоже не нужно давать определение правды, как "соответствие ваших мыслей вашим словам". Переопределите правду как соответствие чьих-то слов не его, а вашим мыслям.
И опять же странно слышать про определять доли правды ощущениями. Если следовать вашему определению, то звучит так, что ощущаю, что в словах моих есть доля того, о чем я думаю. Как будто то, что вы думаете, спрятано от вас.
В таком случае переопределите правду соответствие чьих-то слов вашим не мыслям, а ощущениям. Таким образом, ощущения у вас выходят на первый план, что и требовалось доказать. Измерение правды своими субъективными ощущениями.
Иными словами, что мне хорошо, то значит и правда. Демоны точно также думают.
Субъективные ощущения - это наше всё, да? -
06.03.2020, 21:34АмираНаши ощущения важны для нас, для тех кто нас любит и для Кришны. Именно субъективные наши ощущения важны в близких взаимоотношениях, в том числе и с Кришной. А если говорить об истине в духовных ощущения, то это определяют писания и я вам уже не раз об этом писала.Цитата:
Сообщение от ЕвгенийК
Собственно всегда спор между нами об ощущениях. Я вам говорю, что писания представляют собой истину, но вы говорите, что истина это не писания, которые по-вашему мнению придуманы людьми, а истина это ваши ощущения. Напомню последнюю нашу с вами беседу об Именах Бога. Я вам писала что истина о Святом Имени соответствует тому, что сказано в писаниях и это соответствует моим ощущениям - тому что я проверила на практике. Но вы мне доказывали что по-вашим субъективным ощущениям (то что вы попробовали на практике) это не соответствует истине и абсолютно все равно какое слово произносить Кришна или Кока-кола, главное чтобы мы думали, что это имя Бога. Таким образом вы сами показали, что ваши субъективные ощущения для вас важнее истины, которую представляют писания. -
15.03.2020, 13:45ЕвгенийК
Истину сопровождают ощущения, но не обязательно ощущения сопровождаются истиной. Истина не следует из ощущений, ощущения же следуют из истины. Где в писаниях написано, что из ощущений следует истина? Истина выше ощущений и раньше ощущений. Она первопричина. Ощущения исходят из истины, а не истина из ощущений. Ощущения это уже материализм, химия тела, истина же духовна. Сахаджии путают материальные ощущения с духовными. По самими ощущениям вы не определите, духовны они или материальны. Только связь с истиной может это определить. Если же есть одни ощущения, но нет истины, то это просто ощущения. Истина никак не ограничена ощущениями и не связана ощущениями.
Если есть солнце, то может быть и лес под солнцем. Но если есть что-то, напоминающее лес, то не факт, что там есть солнце.
Про остальные ваши аргументы, затрудняюсь что-то предпринять. Вот вы сами скажите, что бы вы сделали, если бы ваш текст перекрутили с ног на голову, вывернули наизнанку, сделали бы из этой изнанки удобный вывод, и предъявили бы вам как обвинение в предумышленном деянии? Я не вижу дальше возможности иметь дело с подобным неадекватным поведением. Единственная возможность это не иметь дело с подобным человеком, поскольку он позволяет себе считать чо угодно чем угодно, и не утруждает себя в доказательствах, поскольку главный его мотив - он сам, его чувства, и раз ему хорошо со своими чувствами, то это и есть его главное доказательство и больше он ничего знать не желает.