Женщины сами виноваты?

Эссе, написанное в форме диалога, о распространенных заблуждениях относительно женщин.

- Если к женщине пристают, значит виновата она сама, ведь в шастрах говорится, что женщинам нравится когда к ним пристают или насилуют. Поэтому осуждение таких женщин справедливое. И вообще таких женщин нужно выгонять из ятры!

- Это распространенное заблуждение. Возникло оно из-за неправильного понимания слова rape (англ.), использованного Шрилой Прабхупадой в Шримад Бхагаватам (4.25.41).

Вот как объясняет это Враджендра Кумар прабху, лингвист по образованию:

«Словарь дает несколько вариантов перевода слова rape. Одно из них «брать силой», что, по сути, означает тот же процесс, но звучит более прилично. Учитывая аристократические и возвышенные манеры Шрилы Прабхупады, как истинного джентльмена, следовало бы переводить слово rape в книгах Шрилы Прабхупады именно так (брать или овладевать силой). Причем это не только смена формулировки. Значение может быть тоже несколько иным. Овладевать женщиной при помощи силы тоже можно по-разному. Это не обязательно означает жестокие побои, выкручивание рук и прочие проявления современного криминального менталитета».

В своей книге «Пытаясь оценить личность Шрилы Прабхупады» Сатсварупа дас Госвами тоже объясняет этот момент: «Похоже, что под этим словом Прабхупада имеет в виду не грубое сексуальное насилие, вызывающее отвращение у всех благочестивых граждан, а что-то другое. Скорее всего, он использует это слово для обозначения сексуальной агрессивности по отношению к женщине со стороны ее мужа или возлюбленного».

То есть она хочет привлечь мужчину, который женится на ней. Поэтому не следует считать, что женщинам нравится насилие.

- Но ведь женщины сами одеваются красиво! Зачем они это делают? Ясное дело, что хотят, чтобы ими кто-то насладился!

- Нет. Такое мировоззрение характерно только для мужчин, зацикленных на этой теме и ищущих себе оправдание. Мужчины же свободные от вожделения видят это по-другому. Шрила Прабхупада так объясняет почему женщины одеваются красиво:

«Ее психология одеваться красивым образом заключается в том, чтобы привлечь мужчину. Потому что они хотят обрести защиту. В этом вся психология». (Беседа в комнате, 6 сентября 1976, Вриндаван)

- Но извините, ни один мужчина не полезет к женщине, если она сама его не хочет. Это ведь физиология! Доказано современными учеными!

- Если для вас высший авторитет современные ученые, то тут сказать больше нечего. К тому же сегодня мнения ученых можно подобрать по своему вкусу: одни говорят одно, другие – другое. Но если для вас авторитет Шримад Бхагаватам, то в третьей песне (3.12.28) можно найти описание как даже самый великий ученый вселенной Господь Брахма испытал вожделение к своей дочери и погнался за ней, хотя Вьясадева и Шукадева Госвами говорят, что она не стремилась к близости к нему. То есть вожделение мужчины не обязательно связанно с аналогичным желанием женщины.

- Но ведь тот же Шримад Бхагаватам говорит, что вожделение женщины в 9 раз сильнее вожделения мужчины!

- Во-первых, не в Шримад Бхагаватам, а в комментариях к Шримад Бхагаватам. Во-вторых, во всем наследии Шрилы Прабхупады об этом упоминается всего 2 раза (в комм. к ШБ 3.23.44 и 4.27.1), но вы почему-то сделали это чуть ли не самым известным его высказыванием. Тогда как сам Шрила Прабхупада не возводил его в ранг абсолютного описания всех женщин. Вот что он пишет в комментарии к стиху Шримад Бхагаватам (6.12.42), где Кашьяпа Муни описывает женскую природу негативным образом:

«Подобные естественные наклонности женщин или мужчин проявляются только в тех из них, кто находится во власти телесных представлений о жизни. Однако, возвышаясь духовно, и мужчина, и женщина способны полностью избавиться от отождествления себя с телом. Мы должны видеть в женщинах лишь вечные души (ахам брахмасми), чье единственное предназначение — приносить радость Кришне».

- Все равно это карма женщины. В прошлом она, видать, совершила что-то такое. Поэтому она все равно сама виновата.

- Неплохое оправдание. Давайте тогда оправдывать этим все преступления: убийства, ограбления, то, что с вами государство или начальник несправедливо обошлись и т.д. Покажите личный пример. Но даже если предположить, что происшедшее карма самой женщины, это не исключает наличие сознания и ответственности за свои поступки у мужчины. Конечно, если он мужчина, а не животное с основными инстинктами.

- Но ведь говорят, что женщины предназначены для того, чтобы ими пользовались. У них ведь женская природа, пракрити…

- Даже если вы будете использовать материальную природу, а не обращаться с ней в соответствии с законами мироздания, будут последствия. Собственно это сейчас и доказывать не нужно: всем налицо экологическая катастрофа из-за пользования природой человеком. А женщина ведь тоже часть мироздания. Думаете, законов природы на этот счет не существует?

Ману-самхита (3.56) говорит: «Где бы ни поклонялись женщинам, там поселяются полубоги, а где бы им не оказывалось поклонение (почтение) вся деятельность заканчивается неудачей».

Настоящие мужчины не оправдываются – они защищают.

Составила Хари-канта деви даси.

(Из наиболее частых аргументов теории «женщина во всем сама виновата, поэтому защищать ее не нужно»)
http://vaishnavi.su/index.php/articles/1338-protection1

Да, женщина обычно сама виновата, когда становится объектом пристального внимания мужчины в сексуальном плане.

Я не говорю о случаях, когда идёт тётушка зимой по темному переулку и на нее нападает маньяк - тут другое, хоть тремя слоями ватников обмотайся, маньяку всё-равно будет.

А вот если ты ходишь по улице в мини-юбке - на тебя смотрят сотни мужчин, и у одного из них тестостерон может снести башню (так или иначе начнет приставать). Кого чаще шлепают по задней части - девушек в обтягивающих одеждах или девушек в более-менее бесформенных одеждах? Это уже на уровне рефлексов :)

Если девушка даже в вайшнавской культуре осмелилась придти на приём к астрологу и встречается с ним один на один - ну, рано или поздно, но масло растает. Астролаг падёт, его заклеймят, а женщину будут по голове гладить и жалеть. А кого тут жалеть-то? С мужем надо ходить к хиромантам. Или отцом, или братом :)

Цитата:

Сообщение от Хари-канта д.д.

Мужчины же свободные от вожделения видят это по-другому.

Цитата:

Сообщение от Хари-канта д.д.

Настоящие мужчины не оправдываются – они защищают.

Радуют такие намёки, что настоящих-то мужчин и нет вокруг, одно быдло на гормонах. Да, это факт. Примите это как данность - свободных от вожделения мужчин практически нет (я лично не встречал даже среди суровых брахмачари), хотя болтают об этом многие.

Было бы хорошо, если бы вы писали ваши, антимужские.. гхм.. эссе с учетом этих обстоятельств. Иначе получается не научный анализ ситуации в плане "что и как делать", а какие-то сентиментальные рыдания на тему "все мужики козлы".

Цитата:

Сообщение от Хари-канта д.д.

- Все равно это карма женщины. В прошлом она, видать, совершила что-то такое. Поэтому она все равно сама виновата.

- Неплохое оправдание. Давайте тогда оправдывать этим все преступления: убийства, ограбления, то, что с вами государство или начальник несправедливо обошлись и т.д.

Давайте. Я так и оправдываю, в т.ч. даже насилие над коровами. А что, есть другой вариант какой-то? Демоны штоле вокруг нападают на невинных людей и животных?

Уважаемая Хари-Канта д.д. зачем вы открываете такие провакационные темы?Сейчас начнется ад.Все начнут поливать грязью друг друга.Вайшнавов недолжны заботить темы эмансипированных женщин запада.Мы не тела не женщины,не мужчины мы все слуги слуг слуг Господа!

Тема о сомнениях отделена (раздел "Философия").