Почему Прабхупада настаивал?

Харе Кришна,с вашего позволения маленькое размышление.....Бог живет в духовной реальности.Все описания этой реальности естественно частичны и неполны.Духовная реальность имееи свои проекции в материальном мире(сансаре).Ну например Вриндаван и много таких мест описывается в шастрах.Например когда Кришна пришел на Землю то он подобно водопаду обрушил на материальный мир Духовную реальность все эти Двараки,Матхуры миллионы своих спутников ,мир буквально изменился,одухотворился в то время.Куда непосредственно низошел Кришна?На землю Бхаратаварши где наиболее полно сохранилась ведическая культура еще с прошлых юг.Следовательно Бхаратаварша (современная Индия)является как бы проекцией Духовного мира,хранилищем культуры Вед.Действительно удивительно,что вплоть до 19в.(как минимум) в Индии англичане находили брахманов наизусть с величайшей точностью цитировавших Веды(где то полное собрание сочинений Пушкина по обьему)причем жили эти брахманы в разных частях страны ,а текст совпадал полностью.Действительно удивительно,что под натиском христианских миссионеров,а главное мусульманских захватчиков пали многие государства и культуры,исчез в Индии буддизм,а культура Вед выжила и сохранила великую мощь.
Исходя из этого не понимаю одного.Почему Прабхупада так настаивал на том,что Луна райская планета в нашем видимом мире.Ведь есть хорошо обьясняющая такие вопросы ваша теория",компьютерного железа и программного обеспечения".Не понимаю .?

Прабхупада просто говорил то, что сказано в шастрах. Другое дело, что он не давал детальных объяснений, т.к. не считал себя знатоком космоса, поскольку в ШБ вселенная описана весьма схематично, без особой детализации. Очевидно, что рай недоступен простым смертным и потому они не имеют доступа к его восприятию. Наши чувства не независимы и мы видим только то, что нам показывают высшие существа. Если мы разовьем в себе сознание жителей высших планет, тогда наше восприятие изменится и мы получим доступ к более высокой реальности. В этом смысл самой первой книги Шрилы Прабхупады "Легкое путешествие к другим планетам".

Благодарю Вас.

Цитата:

---

Сообщение от Враджендра Кумар дас

Прабхупада просто говорил то, что сказано в шастрах. Другое дело, что он не давал детальных объяснений, т.к. не считал себя знатоком космоса, поскольку в ШБ вселенная описана весьма схематично, без особой детализации. Очевидно, что рай недоступен простым смертным и потому они не имеют доступа к его восприятию. Наши чувства не независимы и мы видим только то, что нам показывают высшие существа. Если мы разовьем в себе сознание жителей высших планет, тогда наше восприятие изменится и мы получим доступ к более высокой реальности. В этом смысл самой первой книги Шрилы Прабхупады "Легкое путешествие к другим планетам".

---

Простите у меня в связи с вашим ответом еще такой вопрос,если : Очевидно, что рай недоступен простым смертным и потому они не имеют доступа к его восприятию. Наши чувства не независимы и мы видим только то, что нам показывают высшие существа"То зачем Прабхупада настаивал,что американских полетов на Луну не было?Тем более если не был знатоком космоса.Прабхупада называл Луну райской планетой в нашем трехмерном мире,это очевидно из массы его цитат.

Прабхупада не говорил, что полетов не было. Он говорил, что они не могли попасть на Луну как райскую планету механическими средствами, т.к. в райпопадают другими путями и не в грубом теле.

Большое спасибо.