"По России катится волна детских смертей от прививок":
http://www.youtube.com/watch?v=0hU0R6wd_XE
Вид для печати
"По России катится волна детских смертей от прививок":
http://www.youtube.com/watch?v=0hU0R6wd_XE
Как говорил незабвенный доктор Хаус в ответ на "прививки это бизнес трансгалактических мерзких корпораций!!11" - "а еще знаете какой бизнес есть? Мааленькие детские гробики, очень прибыльно".
Прививки защищают от многих болезней, это факт. Есть определенный порог процента непривитых детей, при котором в обществе возникают эпидемии смертельных болезней - т.е. пока он не пройден, глупые мамаши могут своих детей не прививать и нормально водить в садик. Когда же порог будет превышен - резко умрет очень много непривитых детей, называют цифры до 95%. Как ни странно, именно привитые дети защищают непривитых сейчас.
Риски от прививок, конечно, есть :) риск везде есть. Но в данном случае он не сопоставим с риском смерти от болезней.
Это всего-лишь ваше мнение. Согласитесь, что оно может быть ошибочным?:(Цитата:
Прививки защищают от многих болезней, это факт.
Мое мнение? Это мнение врачей, которые отучились 6-10 лет в специальном учреждении. Я не врач, у меня нет по этому поводу мнения. Но я знаю историю и слышал краем уха об эпидемиях какой-нибудь черной оспы.
Если вы врач - будет интересно вас послушать, почему вы против прививок. Если нет - ваше мнение тоже ровным счетом ничего не стоит в таком сложном вопросе.
моё мнение остаётся при мне, оно не абсолютно истинно :biggrin1:
Ну все-равно.. Не стоит вестись на истерику и слушать каких-то непонятных людей. Практически в любой области надо слушать только специалистов. Вы же не станете обсуждать или принимать всерьез слова алкоголика у метро, который философствует о Кришне? А вот в вопросе с прививками то же самое почему-то делаете спокойно.
Факт остается фактом - с момент изобретения прививок детская (и не только) смертность снизилась до невероятного уровня (сравните со средневековьем). Бог нам эти прививки послал и это благо :)
Просто почитайте статистику.. сколько заболевших желтой лихорадкой в странах типа Бразилии, где прививки делают всем подряд, и сколько в каком-нибудь Эквадоре. Ну и т.д. Меньше криков капслоком, больше ссылок и фактов.
Вы можете выбирать, кого слушать. Вы абсолютно свободны в этом, Роман!:)
Врачи о прививках:http://www.youtube.com/watch?v=_I9MQadxEhg
1. У врачей в поликлиниках есть план освоения прививок. Т.е. не выполнила поликлиника план по прививкам - нагоняй руководителю. Поэтому врачи часто готовы идти на любые риски, лишь бы привить всех и вся, чтобы от руководства не попало. Общался с такими врачами, которые заболевшему ребенку говорят: "приходите через 3 дня на прививку". И это на ослабленный организм малыша!
2. Имею опыт общения с врачами, которые каждый день лечат тяжело больных детишек с аутоимунными проблемами. Так вот они все как один говорят, что своим детям прививки ни в коем случае не делают, кроме БЦЖ. А пациенты у них разные. Один из примеров их пациентов: здоровому ребенку сделали прививку, и у него пошло отторжение печени (организм не воспринимает её как свой орган, нарушение "свой-чужой").
Поэтому не все прививки полезны. Тут надо очень аккуратно подходить. Мне, например, непонятно, зачем новорожденному делать прививку от гепатита Б, если она будет действовать только 5 лет. Гепатит Б в садике что ли? А ведь это 3 периодические прививки.
В любом случае, готовность ребенка к прививкам нужно контролировать самому, не полагаясь на врачей, т.к. они могут не быть объективными.
Это не диалог :) вы бы хоть какое-нибудь свое мнение высказали, раскрыли тему) ну да ладно.
Смотрите, вы выложили еще порцию видео из интернетиков и с какой-то желтой тв программы. Можете лично, без ссылок на видео, свое мнение высказать по следующим моментам?
1) Вы знаете, что весь современный интернет на 99% состоит из заказных статей копирайтеров, которые зачастую пишут то, что им в голову взбредет? Я знаю, потому что очень плотно на этом завязан - информация из первых рук. Ничему в интернете нельзя верить. Я вам говорил не искать сайты непонятных врачей, а записаться на прием и спросить у нескольких реальных врачей. Впрочем, неважно. Вернемся к ролику из тв-программы - я так понимаю, вы телевидению очень доверяете. Вы в курсе, что тот же мужик с таким же выражением лица пугает телезрителей ужасами насчет кришнаитов? Рассказывают о кровавых жертвах богине Кали и прочих страшных ритуалах? Полагаю, я даже ссылку на это смогу нарыть, если очень надо. Таких сюжетов - море. Просто в одном случае население "накачивают" вредом прививок, в другом - кришнаитами, в третьем - инопланетянами. Так что встает вопрос - либо вы верите всему, что они рассказывают, либо ко всему относитесь скептически? Какой ваш выбор? Нельзя выборочно одному верить, другому нет только из-за своих предпочтений.
Кстати, и сайтов анти-кришнаитских я тоже могу найти просто океан в интернете. На каждом углу злобные крики. И роликов на ютубе куча от священников православной церкви. Вы тоже им всецело доверяете? Или все же идете за знаниями к вайшнаву? Откуда такая избирательность?
2) Ладно, предположим, что детские прививки смертельно опасны. Надеюсь, насчет взрослых никаких подобных мыслей нет? Нас бы не существовало сейчас, если бы не было прививки против оспы и чумы. Так вот, есть всего два варианта:
А) Польза от вакцин существенно превышает побочные эффекты;
Б) Существует мировой заговор из производителей прививок, власти, врачей и надзорных органов. Они намеренно хотят уничтожить младенцев. И вот именно от вас хотел бы узнать мнение по этому поводу - зачем властям всех государств это нужно? Капиталистам нужны деньги, и побольше - нужна рабочая сила, нужны людские ресурсы. Если будет целенаправленное уничтожение детей - в этом смысле в будущем настанет капец полный по всем направлениям. В чем смысл уничтожения детей, да еще такого глобального? Нет ни единого здравого аргумента, зачем власти Земли, в каждом государстве, проводят эту политику уничтожения.
Вы вполне здраво рассуждаете, я с вами согласен. Любое средство может быть смертельно опасным, будучи неправильно примененным, даже обычной воды можно 7 литров выпить и гарантированно умереть :) а спорю я только с тем мнением, что прививки в целом и полностью тотально вредны и созданы только для уничтожения рода человеческого.
С прививками трудно разобраться. Много противоположных мнений высказывается.
Вот мы, общаясь с мед. работниками и продвинутыми мамашами разработали приблизительный план поведения.
- Прививки до трех лет не делать вообще. Опыт Японской медицины показал, что риск всевозможных проблем связанных с прививками снизился на 40% когда стали прививать подросших малышей. К 3 годам иммунитет ребенка развит и самодостаточен. А во время грудного кормления он связан с иммунитетом матери, и опасность заболевания не так велика.
- Есть множество вариантов прививок, разных интенсивностей и стран производителей, и бытует мнение, что отечественные препараты надежней. И вовсе не обязательно делать все или никаких, можно сделать кое-какие старые, надежные прививки, от полиомиелита например( для тех кто в Индию ездит), которые давно опробованы и неопасны.
Раньше и без прививок обходились, и нормальные люди жили, достигали совершенства :)
Без ссылок на видео не могу:)Цитата:
Можете лично, без ссылок на видео, свое мнение высказать по следующим моментам?
Есть опыт наших взрослых детей, которые прекрасно обходятся без прививок... Но мне не хотелось бы превращать тему в спор.
Моя идея - это предоставить информацию для размышления родителей. И только.
То есть каждый может в этой теме поделиться своим опытом и пониманием, но без споров, пожалуйста:)
От любой вакцины можно добровольно отказаться в полном соответствии с законодательством РФ, и ни одно учебное заведение не имеет права отказывать вашему ребёнку в посещении данного заведения. На это есть следующие статьи:
ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека,
ст. 43 Конституции РФ (О праве на образование, в том числе дошкольное),
ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (О возможности получения образования гражданами РФ независимо oт состояния здоровья, убеждений и других факторов),
ст. 32 О согласии на медицинское вмешательство,
ст. 33 О праве на отказ от медицинского вмешательства, «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»,
ст. 5 О праве на отказ от вакцинации и
ст. 11 О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних, закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
«Перечень поствакцинальных осложнений,
вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок,
и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям,
дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий»,
утверждённый постановлением Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 (далее – Перечень).
Приведу его здесь полностью, т.к. он сравнительно небольшой:
1. Анафилактический шок.
2. Тяжёлые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отёк – отёк Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.
Этот документ, по крайней мере, у меня, вызывает двоякие чувства. С одной стороны, государство, утвердив данный перечень, официально признало следующее:
а) что человек всё-таки может пострадать от прививок и приобрести заболевания, которых у него никогда не было (в данном перечне они называются поствакцинальные осложнения);
б) что вакцины небезопасны и государство даже указало некоторые из них: вакцина БЦЖ – п.6 перечня, вакцина АКДС (краснуха) – п.7, вакцина от полиомиелита – п.4.
Это что же получается, СМИ направо и налево нам кричат, что прививка – это благо, но закон-то утверждает обратное! И если доктор вам говорит, что прививка – это благо, не стесняясь отправляйте его читать вместо медицинской литературы – юридическую.
Интересен также другой момент: каким образом был составлен этот перечень?
Как всегда не обошлось здесь без пресловутой статистики, к сожалению, она всегда является «матерью» подобных перечней. Вот только, сколько было этих случаев осложнений, чтобы они стали «ключевыми» для данного перечня? 1000? 100000? 1000000? Вопрос этот для меня остаётся риторическим, ибо я не нашла информации о том, как составляется подобная статистика. Только жаль людей (а в основном это дети), попавших в эту статистику, по которой был составлен перечень. А ведь среди этих людей могут быть ваши бабушки, мамы, дети, внуки… может быть и вы сами.
С другой стороны, после прочтения этого Перечня возникает чувство, что он явно неполный. По неофициальным данным, этот перечень может состоять не из 7 пунктов, а значительно больше. И у каждой вакцины, абсолютно у каждой есть свои осложнения, которые она вызывает
(для тех, кто ещё плохо знаком с темой вакцинопрофилактики, рекомендую почитать книгу А. Котока «Беспощадная иммунизация»).
А если почитать Методические указания МУ 3.3.1879-04 «Расследование поствакцинальных осложнений»,
то можно своими глазами убедиться, что в данном указании поствакцинальных осложнений уже больше, чем в Перечне. Парадокс? Нет, реалии.
Подведём краткий итог: государство официально признаёт небезопасность вакцин и указывает, какие заболевания вы и ваши дети можете получить при вакцинопрофилактике!
Давайте читать законы дальше, может ещё что-то всплывёт «интересного» по данному вопросу. Пусть следующим будет основной закон по рассматриваемой теме – Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Что же в нём написано интересного о пострадавших от вакцинации, и написано ли об этом вообще? Оказывается, в данном законе этому посвящена целая глава!
Глава V. Социальная поддержка граждан при возникновении поствакцинальных осложнений.
А теперь подробнее.
Ч.1 ст.18 гласит « При возникновении поствакцинальных осложнений граждане имеют право на получение государственных единовременных пособий, ежемесячных денежныхкомпенсаций, пособий по временной нетрудоспособности…»
А в ч.2 ст.18 и вовсе написано, что «Финансовое обеспечение выплаты государственных единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций является расходным обязательством Российской Федерации»!
Получается, что государство наше заботится о нас с вами! Казалось бы, надо радоваться. Но не всё так тихо и мирно, как кажется. Поясню, где подвох. Сам факт, что государство выделяет средства в поддержку пострадавших граждан от вакцинации и несёт расходные обязательства при этом, вроде бы положителен. И он положителен ровно до того момента, пока не дочитаем до ст.19 Закона. Читаем:
Статья 19. Государственные единовременные пособия
1. При возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10000 рублей.
Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30000 рублей имеют члены его семьи...
А кто же отвечает за осложнения и смерть гражданина? Государство? Производители вакцин? Доктор? Боюсь, что вам ответ мой может не понравиться. В ответе за свою жизнь сам человек! За жизнь ребёнка – родители. А доказать вину доктора законодательно практически нереально...
Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» был принят в 1998 году, и получается, что вся статистика по поствакцинальным осложнениям и смертности проводилась до указанного года. Но с тех пор прошло уже 13 лет. За этот период в Национальный Календарь прививок добавились новые вакцины, а дети, рождённые после 1998 г, создадут новую статистику поствакцинальных осложнений и смертности...
"Прививка ценою в жизнь…"Т. Кудрявцева.
Кому важна эта тема, посмотрите еще в поисковиках статью "50 причин уберечь ребенка от прививок"
Почитал побольше о вакцине против полиомиелита, пришел к выводу что она опасна и не нужна.