Про обращение в правоохранительные органы по факту растления детей
Здравствуйте, Руководящий Совет Российского общества сознания Кришны.
В сети появилось аудио обращение основателя гурукулы для мальчиков в Абхазии Ванамали прабху к БВГМ. В этом аудио он признается в актах растления детей. https://www.youtube.com/watch?v=EMe1R9gs2ys
В этой истории возможны варианты.
1. Наихудший. Это все было на самом деле. И ничего не происходит. Родители забрали детей, Махарадж получил сообщение, и.... и отмалчивается. Это самый худший сценарий, потому что таким образом все покрывают преступника. ВКЛЮЧАЯ РОДИТЕЛЕЙ И ЯТРУ. И чем тогда занимается Общество Сознания Кришны, я стесняюсь спросить.
2. Допустимый. Это все было на самом деле. Махарадж получил сообщение и обратился в правоохранительные органы, и/или туда обратились родители детей. Сейчас идет проверка, а может быть уже возбуждено уголовное дело. Тогда ура, можно с уверенностью говорить, что СК - цивилизованное общество, а не секта, предающая души своих детей, "лишь бы чего не вышло".
3. Наилучший. Эти аудиозаписи не соответствуют действительности. То есть голос на записи не принадлежит Ванамали прабху. Но тогда дело правоохранительных органов устанавливать, чей голос человека, изобличающего себя в многократно совершенных преступлениях, и уж точно и Махараджу и Ванамали прабху стоило бы доказывать, что этих сообщений не было.
Хочу также добавить, если дети, с которыми это происходило, не знают, что это было преступление, и что виновное лицо осуждено (либо будет осуждено, когда поймают) - это дети преданные, но вовсе не Кришне, они преданы своими родителями, своими старшими "духовными сестрами и братьями". Родители, которые боятся гонений в обществе, и внутреннее душевное устройство своего ребенка для них представляет меньшую ценность, чем принятие их в трусливом молчаливом обществе - вас жаль. Не говоря уже о ваших детях, и детях, которые окажутся в окружении извращенца в будущем.
Юридическая сторона вопроса.
1. Данные действия квалифицируются как совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении двух или более лиц - ч. 3 ст. 135 УК РФ (лишение свободы от 5 до 12 лет).
2. Судебная практика богатая на этот счет, и если фоноскопическая экспертиза установит принадлежность голоса, и факты найдут подтверждения в показаниях, то обвинительный приговор почти неизбежен. Суд несомненно оценит, что это педагог, руководитель, от которого зависели дети, оставшиеся без родителей.
3. Совершение преступлений в отношении граждан РФ, гражданином РФ на территории другого государства в отсутствии приговора по факту преступления в том государстве - обязывает расследовать преступление на территории РФ всеми возможными способами (в том числе экспертизы, показания и пр.)
4. Данное преступление относится к публичным - то есть затрагивает публичные интересы, и как минимум проверка будет проведена по ЗАЯВЛЕНИЮ ЛЮБОГО ЛИЦА (всех, кто читает этот пост, и кто пишет, конечно, тоже).
Прошу ответить на вопрос: по факту изложенного в аудио-сообщении имело ли место обращение в правоохранительные органы?
PS: Мне сообщили, что, якобы, по данному факту имелся разговор с Ванамали и одним из Махараджей, и, якобы, Ванамали сказал, что "просто в бане купал детей". Оказывается, он де не знал, что не надо трогать половые органы детей, вот ведь как. Непонятно, обсуждались ли иные высказывания - оскорбления преданных, угрозы убийством, заявление, что к нему надо относиться как к садху, и что сам он все известные ему нарушения и грехи скрывал. И ПОСЛЕ ЭТОГО ОН ОСТАЛСЯ НА СВОЕМ ПОСТУ?!
Кроме того, высказывается мнение, что раз школа официально не имела принадлежности к ЦОСКР, то Общество не должно никак реагировать. Красиво! Но зачем тогда Махарадж с ним обсуждал эту тему, раз это не касается никого, а только Ванамали прабху и учеников его школы? И является ли действительным письмо об Отчете комиссии от мая 2015 г. "по оценке деятельности программы семейного воспитания "Страна души", на которой было принято "решение об исключении телесных наказаний"?! (Тапати д.д., Радха Дамодар д. - председатель) Так все таки это заведение имеет отношение к ЦОСКР? И уже установлены факты физического воздействия на детей? Является ли действительным отчет Семейного комитета 2018 г. о том, что над детьми совершается сексуальное и физическое насилие?
Чистое духовное движение становится сектой тогда, когда там покрывают зло.
Я заскриню свой пост сразу после размещения, и если он будет удален, отправлю страницу с удаленным постом приложением к заявлению в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Однако искренне надеюсь, что в этом не будет необходимости, и что здесь, в отрытом форуме, я получу ответ, что заявление уже подано.
Заранее благодарна.