Вид для печати
Почему в переводе с английского сохранена заглавная после тире в Шримад-Бхагаватам (Srimad-Bhаgavatam)?
А в Бхагавад-гите как она есть (Bhagavad-Gitа As It Is) и Чайтанья-чаритамрите (Chaitanya Charitamrita) - нет?
У российских ученых переводы однотипны, например «Бхагавата-пурана» (Вhаgavata-Purаna)
Я не могу точно сказать, чем руководствовались переводчики, закладывавшие основы нашего правописания, но я бы на их месте сделал точно так же. Все эти "-гита", "-чаритамрита" - это обозначение литературного жанра (есть, например, еще "Ану-гита", "Уддхава-гита", "Нитьянанда-чаритамрита"). А "Бхагаватам" (или "Бхагавата") - это название, собственное имя произведения. Если писать "Бхагавата-пурана", то второе слово уже будет с маленькой, т.к. "-пурана" - это жанр.