Настоящий мужчина не ждет вдохновения от женщины, чтобы исполнять свой долг

Цитата:

---

Сообщение от Kasturika d.d.

Когда мужчины обучают, что женщины в семье занимают ведущую роль, и что мужчины зависят в выполнении своей дхармы от настроения женщин, значит они сами пренебрегают своей главной ролью в семье, ведущей ролью - пуруши по отношению к зависимой супруге - пракрити.
Таким лекторам можно рекомендовать например изучать лекции Бхакти Видья Пурна Свами, где он объясняет механизм взаимодействия супругов.

Е.С. Шрила Бхакти Видья Пурна Свами:

«Таким образом, женщина может занять смиренное положение только в том случае, если её муж ведет себя смиренно. Вы делаете что-то, а другая сторона отвечает. Тот, кто занимает ведущую позицию — это мужчина, а тот, кто отвечает — женщина. Если вы смиренный, она тоже будет смиренной. Если вы терпеливы, она также будет терпеливой. Вы проявляете уважение, она также будет проявлять уважение. Мужская роль заключается в том, чтобы вести за собой. Поэтому если мужчина сидит и говорит: «В этом конфликте она не права, поэтому я не уступлю, я буду оставаться на своей позиции» — это женская позиция. Потому что вы ждете, что другая сторона сделает первый шаг. Она должна быть смиренной, она должна проявлять уважение. Но правильное понимание таково, что если мужчина хочет, чтобы женщина признала, в чем она была не права, прежде всего, он должен признать, в чем был не прав он.»

http://harmonist.today/blog/kak-stat...inoj-i-liderom
Как стать настоящим Мужчиной и Лидером

---

В точку!

Цитата:

---

Настоящий мужчина не ждет вдохновения от женщины, чтобы исполнять свой долг

---

По вашей теме как раз встретилась удивительная лекция Махараджа. На основе глубокого понимания шастр ему удалось прекрасно понять принципы взаимоотношений в семье.

https://www.youtube.com/watch?v=rDqd...ature=youtu.be

Непосредственно по теме обсуждения с 19-й минуты.

Немного юмора по теме "женщина должна вдохновить"...

https://d.radikal.ru/d08/1811/2f/f03c9217bffc.jpg

А вы видите разницу между двумя утверждениями?...

https://c.radikal.ru/c28/1811/da/bb00f7f501be.jpg https://b.radikal.ru/b18/1811/45/50deffebb3cb.jpg

О природе вдохновения...

https://d.radikal.ru/d03/1811/b7/bf1118931360.jpg https://d.radikal.ru/d03/1811/f9/f8f42acc4796.jpg

Если бы Кришна изучал современную психологию... что бы Он ответил Рукмини, которая написала Ему письмо, в котором просила взять ее в жены? Что она ведет себя по-мужски, беря инициативу в свои руки? Что она давит на Него? Похоже, что Кришне как раз такие женщины и нравятся, а не безвольные и забитые до абсолютного смирения...

https://c.radikal.ru/c20/1811/81/72032270dd26.jpg

Вдохновение ведь субъективное. Вот сидит тамагунщик, который не хочет меняться, и тут попадается ему эта хорошая для оправдания теория. Даже если женщина все сделает, чтобы его вдохновить, по всем правилам (если они вообще где-то написаны... может в Сканда-пуране? :) ), то человек, который меняться ну не хочет ни в какую все равно будет твердить: "Не вдохновляешь! Поэтому на работу иди сама! И во всем сама виновата!"
Я не утверждаю, что женщины не должны вдохновлять, но эта теория уж как-то не для нашей эпохи, скорее для Сатья-юги. А иначе получается то, что получается: т.н. мужчина лежит на диване и оправдывается тем, что он не исполняет свой долг как защитника, комилица и духовного лидера тем, что женщина его не вдохновляет. А кто судья-то: вдохновила или нет? Его тамагунное величество?

https://b.radikal.ru/b02/1811/d8/27d1273c04a0.jpg

И еще немного в тему "женщина сама виновата"...

https://b.radikal.ru/b20/1811/c8/8b3feccc7410.jpg

Для тех, кто в теме...

https://a.radikal.ru/a01/1811/2a/00818298bf33.jpg

https://c.radikal.ru/c41/1811/ac/362535821553.jpg

Будь, пожалуйста, поглупее,
Будь, пожалуйста,
Поражу тогда интеллектом
Тебя
Запросто.
Пусть сейчас мне ума не слишком
Много дадено,
С тобой, дурой, я буду лбищем
Семипяденным!

Будь, пожалуйста,
победнее,
будто нищенка,
Чтоб рублями сверкал тебе я,
Словно тыщами!
Ты считала бы в сумке мелочь
Настороженно,
Я купил бы тебе, расщедрясь,
Два мороженых!

Я хочу быть с тобою рядом,
весь в волнении,
Да уж больно я непригляден
По сравнению.
Чтоб могла ты меня, как мужа,
Целовать в уста,
Стань, родная, как можно хуже,
Ну пожалуйста!

(Ингвалл)

https://d.radikal.ru/d03/1811/d2/a4fe37247a49.jpg

Похоже на Ингвала у Цветаевой:

Полюбил богатый — бедную,
Полюбил ученый — глупую,
Полюбил румяный — бледную,
Полюбил хороший — вредную:
Золотой — полушку медную.

— Где, купец, твое роскошество?
«Во дырявом во лукошечке!»

— Где, гордец, твои учености?
«Под подушкой у девчоночки!»

— Где, красавец, щеки алые?
«За ночь черную — растаяли».

— Крест серебряный с цепочкою?
«У девчонки под сапожками!»

Не люби, богатый, — бедную,
Не люби, ученый, — глупую,
Не люби, румяный, — бледную,
Не люби, хороший, — вредную.
Золотой — полушку медную!

Дорогие модераторы, не кажется ли Вам, что выложенные здесь картины из книг Шрилы Прабхупады слегка опошлены? Он называл их окнами в духовный мир. А тут такое... Надписи на картине с изображением Шрилы Шукадевы Госвами вообще оскорбляют этого великого вайшнава и его отца. Другие картины даже рассматривать подробно не хочется.

Если кто-то хочет изложить свои мысли в художественной юмористической форме, он обычно рисует свои комиксы, а не уродует своими остротами репродукции икон Андрея Рублёва, например. Мусульмане на такие комиксы и карикатуры в отношении их святых реагируют очень жёстко и серьёзно.

Этими коллажами с текстами, описывающими учение современной психологии, которой сегодня увлекаются преданные, я хотела показать ее абсурдность, приложив ее к героям и историям вед. В этом вся задумка. Похоже надо было делать приписку к каждому: "Людям без чувства реальности и юмора не читать!"...
На мое мнение больше вреда в обществе есть от этой так сказать ведической философии, чем от моих коллажей. Почему ж уважаемые джентльмены не возмущаются по поводу нее? А только находят ошибки в защите сиддханты?

https://a.radikal.ru/a23/1811/3d/ab2ae9f40c68.jpg

Вложение 17193

Дамир, удали пожалуйста у себя часть личных сообщений, не могу отправить тебе ни одного :neznai:

Пока существуют мужчина и женщина, тема эта, пожалуй, будет актуальна всегда.
Не знаю на счёт различных теорий, а вот о практике семейной жизни, в течение более 28 лет к ряду… - об этом могу кое-что рассказать.
Конечно же, при «разговорах» об этом, стоит так же учитывать и те моменты, что:
1. Случайных встреч не бывает.
Исходя из первого, выходит 2-е, что; что если пара, стали мужем и женой, то это всё, вовсе не просто так.
3. Об этом слышал, в одной из лекций (А.Г. Хакимова, Л.М. Тугутова, О.Г. Торсунова, в какой то из…), что в век Кали, не редко, чрез семейный союз, БОГ, соединяет прежних врагов (в прошлых жизнях), дабы примирить их, таким образом, в семейном ашраме. И для этого нужно не только терпение…, время (годы, а не день два и разбежались) и силы, но и «серьёзная работа» над своим эгоизмом.
Так вот. Долгие годы, живя в семейном союзе (ашраме) и близко не слыхивал о всех тех Ведических концепциях и взглядах на семейную жизнь, до, буквально недавнего времени. Впервые услышал лекцию Л.М. Тугутова «Искусство семейных отношений», лишь, вот, несколько лет тому назад. Но, «фишка» в том, что до этого, всё предшествующее время – практически - жил семейной жизнью… И когда прослушал лекцию, лишь «соединял» в себе правду/неправду об этом, основываясь, именно, на многолетней практике семейной жизни. …И, вот, вспомнил по ходу, что очередная лекция А.Г. Хакимова, на тему семейной жизни, которую прослушал чуть позже первой, тем более «расставила» во «мне» многие точки над «і»… + О.Г. Торсунов, так же «влил» в «меня», «новые сведения»… на тему – семейная жизнь…
Потому, вот, «примерно» следующее, хочу «сказать»:

И…, «вопрос» не совсем так стоит; кто от кого чего ждёт или должен?

Есть – «природа» - женщины и мужчины; их задачи и предназначение…

Центр, «всякой здесь (в частности, в этом мире) игры» - ДУША.
ДУША, не имеет половой принадлежности. Точнее, душа – и «он и она», одновременно.
Употребление слова – душа – в женском роде, имеет отношение к «её» подчинённому положению, по отношению ко Всевышнему. Других вариантов, я не нашёл.

Так вот…, по «следам лекций»…
И – это – правда (проверено):

Душа, которая становится в этом мире – мужчиной, приходит в этот мир на 10% «заполненной». И, в процессе здешней жизни, имеет запас в 90%, к – изменениям и преобразованиям.
Душа, которая становится в этом мире – женщиной, приходит в этот мир, на 90% «заполненной». Потому, зазор к изменениям и преобразованиям, у женщины, составляет лишь 10%.
Все эти %, имеют «плавающий характер», в виду различной степени «слитности» мужского и женского начал в конкретно взятом человек, душе, карме…
«Женская душа», таким образом, как бы находится на этапе – практически - готового «продукта» для здешней жизни. Это души, которые наработали в прошлых жизнях, весьма достаточно практики жизни…, чтобы, быть «отдающей», дарящей (просто к слову Дарья, одно из женских имён – ДАР-я) – красоту, гармонию, любовь… Именно – женщина – рожает детей… Женщина – мать… Женщина – забота… Т.е., это всё имеет отношение к – развитию души, пришедшей в этот мир. И, душа, которая в этом мире становится женщиной, на порядки выше развита, стабильна, чем душа «мужская»…
Напротив, «мужская душа», более сконцентрирована на своём эгоизме… «Мужская душа», полупустой (образно говоря) приходит в этот мир… Но, с большим запасом энергии для изучений, изобретений, поисков, преобразований и изменений… Новых открытий для себя и для других… Одним словом – активное начало; с большим зазором (в своей природе) для – изменений и преобразований.
Потому, мы не редко и видим, что – «изменить женщину» - практически не возможно. Изменить же мужчину, не только возможно, но и нужно…

Говорят; идеальная жена, от которой муж никогда не уйдёт, это… - ВЕСТА. Слово – НЕвеста, имеет отношение…
Девушка, до замужества, должна (и для своего же счастья и блага) изучить ПЯТЬ РОЛЕЙ ЖЕНЫ. Заметьте, не как женщина, а как – потенциальная – Жена; ибо счастье женщины, жены – в семье и замужестве.
Девушка же, которая не изучила досконально этих 5-ть РОЛЕЙ ЖЕНЫ, считалась НЕвестой. И семейный союз с таковой, назывался – браком.

Мужчина же, в идеале, должен иметь по сути, лишь «одну заботу» - ДОЛЖЕН – искать БОГА…, со всеми отсюда «вытекающими» вещами, такими как – духовная сила, доброта на основании этой силы, воспитание себя, мудрость, сострадание, любовь, заботливость… и т.д., и тому подобное. А – женщина – ЖЕНА его, должна всячески ему помогать, поддерживать его на этом ПУТИ…, быть ему идеальной спутницей… а «не гирей»… Для того, она и «воплотилась» как душа, в этот мир, как – Женщина… - существо более высокого порядка развития и… - стабильности.

Ещё, сказано: Целомудренная женщина, в 9-ть раз, превосходит мужчину, в области Разума (не путать с умом) и Чувств. Не целомудренная, лишь в несколько раз, как это и признают современные учёные-психологи… Но в отличие от мужчины, Разум и Чувства, в женщине, очень быстро «вибрируют»… и сливаются часто, в нечто одно. Мужчина же, способен концентрироваться, либо на Разуме, либо на Чувствах.
И ещё сказано: Не смотря на то, что женщина столь «превосходит» мужчину, она, во столько же раз, более привязана к материальной жизни. Ибо, в числе её «природных» забот – рождение… и воспитание… - новой жизни, в этом мире. А для этого, она стремится обеспечить «максимально-возможный» комфорт… для… «новой жизни» - ребёнка, детей.

*Настоящий мужчина не ждет вдохновения от женщины, чтобы исполнять свой долг*
;
Совершенно верно. Пока в уме мужчины нет женщины, он запросто может жить, буквально в «спартанских условиях» (под деревом). Продвинутые йоги, вообще отказываются от любого контакта с женщиной и практикуют полный целибат (сохраняя и копя при этом, целую «кучу» - энергии). Но, возникает интересный вопрос тогда: что делать женщине?.., природа которой – забота, любовь, материнство…
Конечно же, если женщина, вполне сознательно и добровольно может отказаться от своего «эго» и большой привязанности к материальному (начиная со своего собственного тела), она может переложить эту свою природную энергетику, став – матерью мира… Заботясь о детях в детских домах… Проецируя в мир, любовь, гармонию… Но, таких женщин, не так уж много. А, основная масса женщин, даже нуждаются (по своей природе), в – семейных, законных взаимоотношениях с мужчиной. Ибо – семья – это «природная территория» женщины.

Теперь, пару слов ещё из практического опыта своей семейной жизни… - скажу; Слава Богу (!), мне «досталась» в этой жизни, очень прекрасная Жена. И она, своим терпением, напором, мудростью… - не мало посодействовала «моей душе», в её – правильных изменениях. Т.е., я… - меняюсь. И как раз, благодаря, своей замечательной – Жене.
Говорят – Жена – Разум (вновь, не путать с умом) мужа. Так оно и есть…, пока мужчина «не наберётся» своего ума-разума, Жена – Разум мужа. И, если, те, кто меня знал в молодые годы, сравнивают меня со временем нынешним, то – положительные изменения «на лицо».

Семейный ашрам… - существенная часть жизни…

///
АШРАМЫ
4 ЭТАПА И/ИЛИ УКЛАДА СОВЕРШЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
Ашрам — это образ и/или этап жизни человека, в основе которого лежит его духовное развитие в соответствии с его природой, возрастом и уровнем мудрости.

Существует четыре ашрама, или уклада жизни:
1. ученичество (брахмачария);
2. семейная жизнь (грихастха);
3. отшельничество (ванапрастха);
4. отречение от мира (санньяса).
\\\

Поэтому… - разберитесь пожалуйста во всех этих вопросах, более подробно, прежде чем делать такую «заявку»:

**Настоящий мужчина не ждет вдохновения от женщины, чтобы исполнять свой долг**

Муж и Жена – одна ДУША… с разными функциями… :)

Спасибо за внимание.

В этом мире нет случайностей. И все, с кем мы тесно взаимодействуем, о ком заботимся, кто о нас заботится, все наше близкое окружение - родственники, семья, близкие друзья и даже домашние животные, все они абсолютно неслучайные для нас души. И мы или были связаны с ними в прошлой жизни или встретились в этой с определенной целью. И хотя, как говорит Чанакья Пандит, человек приходит в этот мир один и уходит один, тем не менее есть в этом мире души, которые служат нам, желая нам блага. Кроме физической заботы, самое лучшее чем мы можем им послужить - это помочь узнать о Кришне, и сами, служа Кришне с чистой любовью, дать возможность нашим близким получить от этого высшее духовное благо.

Цитата:

---

Сообщение от Хари-канта д.д.

В некоторых случаях женщина может вдохновить и на духовную практику, но это значит, что мужчина СМОГ (позволил себе) увидеть в ней проявление принципа духовного учителя.

«На самом деле муж должен быть духовным учителем для жены, однако если она способна побудить своего мужа к духовной практике, то он вполне может считать жену духовным учителем». (Письмо ШП Шилавати, 14 июня 1969 г.)

---

Интересен случай из жизни Билвамангала Тхакура, духовным учителем которого стала его любовница (проститутка, к которой он привязался), она его привела к Кришне. Билвамангала стал великим вайшнавом, которого восхвалял сам Господь Чайтанья и часто слушал и цитировал его произведения такие как Кришна-карнамрита и другие. Сам же Билвамангала считал своим первым духовным учителем, эту женщину и в своих произведениях прежде всего выражал почтение именно ей, как той, кто привела его к Кришне и сделала его жизнь успешной.