Цитата:
- что мы можем знать о том, что непостижимо? Можем ли мы знать, что оно хотя бы существует? Чуть позже, добавилась еще одна линия, которая, правда, сразу и затухла - если человеческая форма выглядит как плод эволюции, то почему верховная реальность тоже выглядит так? Нельзя ли избежать обвинений в придании богу знакомых человеческих черт? Но, если принять логичное предположение, что бог способен сам направить ход эволюции, чтобы в итоге получилось существо, близкое ему хотя бы формально, то этот второй вопрос снимается. Остается первый вопрос: можем ли мы знать о существовании того, чего знать не способны? Какая-то мета-шабда, которая имеет в шабде какие-то указатели на себя? Что я сам понимаю, это два момента: 1) Сама природа Брахмана есть постоянное расширение и распространение, поэтому всегда есть процесс возникновения невежества и его уничтожения. 2) В шастрах есть упоминания о том, что, к примеру у полубогов, Бхагаватам имеет больший объем, чем у людей.
В духовной реальности, по всей видимости, всегда есть тайны и эти тайны постоянно открываются. В общих чертах так.
Мдаа. Подумалось вот что - раз оно нам недоступно, но зачем то про это говорят, то может в этом есть какой-то отдельный смысл..? И еще - тот факт что нам недоступно что-то, это уже последствия действия энергий иллюзии-забвения? Если да, то это плохо, или хорошо....