Что происходит на самом деле когда джива оставляет тело?

[Гопидас]

Как происходит страшный суд?
Какие именно существа под какими именами его проводят?
Что Вы можете сказать ещё на эту тему помимо того, что это слуги Ямараджа?
Где живут эти существа, которые выносят нам приговор? Нужен ответ точнее. Ответ на подобии это приведения - друзья Шивы, или ямадуты - слуги Ямараджа не принимается. расскажите все как есть.
Буду с нетерпением ждать трезвого ответа!

[SIDDHILALASA]

У Рэймонда Моуди десяток томов об околосмертных переживаниях, у Майкла Ньютона 4 тома подробностей о жизни между жизнями на основе тысяч регрессий, у Роберта Монро 3 тома запредельностей на основе десятков лет астральных выходов. И это только вершина айсберга. Так что просвещайтесь. А страшный суд, ямадуты и всё такое организуются лишь для особо отмороженных личностей.

[Гопидас]

В какой книге есть именно про существ, которые уговаривают душу на очередную инкарнацию?
Есть ли что-то о существах, которые составляют душе новую жизнь?

[Правислав]

SIDDHILALASA, привёл достаточно полный список, там есть ответы на Ваши вопросы. Насколько мне известно, душа сама выбирает своё будущее воплощение, тем самым реализуется "закон свободы выбора". Ей лишь предлагают варианты на выбор. Это делают так-называемые "Повелители кармы".

[Ольга Ч.]

SIDDHILALASA, привёл достаточно полный список, там есть ответы на Ваши вопросы. Насколько мне известно, душа сама выбирает своё будущее воплощение, тем самым реализуется "закон свободы выбора". Ей лишь предлагают варианты на выбор. Это делают так-называемые "Повелители кармы".

Что за Повелители кармы? Ничего душа САМА не выбирает... Это имхо чистый нью-эйдж.. в Ведах разве такое есть?

[Гопидас]

А что именно посоветуете почитать? Чтоб квинтэссенция, почитать поменьше, а нужной инфо побольше?

[Кунджара Лила дас]

Почитайте Гаруда Пурану - там всё подробно описано.

[Дмитрий_И]

Насколько мне известно, душа сама выбирает своё будущее воплощение

первый раз такое слышу

[Правислав]

Ольга Ч., как Вам угодно. Не выбирает, - так не выбирает, спорить не буду. "Что за"? - гугл в помощь. Мнение Вед, как я понимаю, отражает Гаруда Пурана, если Вас удовлетворяет ответ Гаруда Пураны на поставленный вопрос, то можете придерживать его, если нет, - изучайте другие источники.

[Правислав]

Моё имхо, основанное на простой логике: Если душа не выбирает своего воплощения, значит все воплощения основаны на насилии. Лишение души свободы выбора, и навязывание ей конкретного варианта жизни, - ведёт к потере у души ответственности за свои поступки и ликвидирует возможность получения уроков/опыта в своих воплощениях. А значит, по большому счёту, превращает в бессмысленность всю череду перевоплощений. Если Кришна удовлетворяет желания всех живых существ, то выбор своего воплощения из нескольких предложенных вариантов вполне с этим согласуется.

[Ольга Ч.]

Моё имхо, основанное на простой логике: Если душа не выбирает своего воплощения, значит все воплощения основаны на насилии. Лишение души свободы выбора, и навязывание ей конкретного варианта жизни, - ведёт к потере у души ответственности за свои поступки и ликвидирует возможность получения уроков/опыта в своих воплощениях. А значит, по большому счёту, превращает в бессмысленность всю череду перевоплощений. Если Кришна удовлетворяет желания всех живых существ, то выбор своего воплощения из нескольких предложенных вариантов вполне с этим согласуется.

То есть накосячил при жизни по полной, а после того как оставил тело еще и выбирает, на райские планеты отправиться или в гости к Ямараджу? Куда заслужил, туда и попадает. И никакие Повелители кармы тут не причем... закон кармы уже изначально был создан Господом и он работает как часы, без вмешательства каких-либо "повелителей". Свобода выбора действует в варианте, что мы выбираем свои поступки, руководствуясь знанием о законе кармы, а не в том, чтобы выбирать их последствия.

[Гопидас]

Моё имхо, основанное на простой логике: Если душа не выбирает своего воплощения, значит все воплощения основаны на насилии. Лишение души свободы выбора, и навязывание ей конкретного варианта жизни, - ведёт к потере у души ответственности за свои поступки и ликвидирует возможность получения уроков/опыта в своих воплощениях. А значит, по большому счёту, превращает в бессмысленность всю череду перевоплощений. Если Кришна удовлетворяет желания всех живых существ, то выбор своего воплощения из нескольких предложенных вариантов вполне с этим согласуется.

Да, все воплощения основаны на насилии. Но мы изначально к чему то принадлежим, и без насилия не вернёмся обратно к источнику. А без насилия божественной воли вы обернётесь в хаос, и растворитесь в небытии. Злая, но правда. Но иначе попросту не возможно. Другого не бывает.
А вот кто вас изначально отманил от вашего источника это другое дело. Тут все авторитеты поют свою господскую песнь,мол вы были плохими деточками, и ушли от папы. Вот это обман, тут сами изначальные авторитеты обманулись, и сами не понимают кто их обманул.

[ЕвгенийК]

Моё имхо, основанное на простой логике: Если душа не выбирает своего воплощения, значит все воплощения основаны на насилии. Лишение души свободы выбора, и навязывание ей конкретного варианта жизни, - ведёт к потере у души ответственности за свои поступки и ликвидирует возможность получения уроков/опыта в своих воплощениях. А значит, по большому счёту, превращает в бессмысленность всю череду перевоплощений. Если Кришна удовлетворяет желания всех живых существ, то выбор своего воплощения из нескольких предложенных вариантов вполне с этим согласуется.

Душа выбирает понимание счастья, которое она успела понять в этой жизни. Это и есть выбор воплощения. Выбор без выбора, т.к. душа под гнетом страдания от потери тела, желает самого лучшего что только знает. Делает лучший возможный выбор не умом, а именно душой без всяких компромиссов и влияний. Так что никто ей не навязывает, а она сама хочет того чего знает, причем лучшего из того что знает и именно это и получает. А в следующей жизни, развив еще более высшее понимание счастья, получает жизнь еще в более лучших условиях. А если деградирует, то это и понимание счастья её деградирует. И соответственно выбор делается другой. Вот и получается что Кришна удовлетворяет её, дживы, желания.

[Дмитрий_И]

Если душа не выбирает своего воплощения, значит все воплощения основаны на насилии

душа выбирает (а точнее создает) свое следующие воплощение при жизни, а не после смерти. После смерти уже сложно что то выбрать.
свобода выбора проявляется намного раньше, еще до воплощений в материальной вселенной, а всё остальное это уже следствие

[Правислав]

Безусловно наши текущие поступки и выбор определяют наши воплощения в будущем. Выбор нас преследует везде. Если бы не было выбора, не было бы смысла всего.

[Правислав]

ИМХО. В этом мире ничего само по себе не работает. Всеми процессами управляют компетентные существа. Есть мнение, что человек может выбирать варианты жизней с более интенсивной или менее интенсивной отработкой кармы. И более того, готовность существа к инкарнации определяет оно само, его никто не торопит. Ещё есть мнение, что никто никого не наказывает после смерти, никто никого не в чём не винит. У человека есть право на ошибку.

[Александр.Б]

Ещё есть мнение, что никто никого не наказывает после смерти, никто никого не в чём не винит. У человека есть право на ошибку.

Ага, никто не винит, особенно те, кто от этих ошибок пострадали)))))

[Кришна Мохан дас]

ИМХО. В этом мире ничего само по себе не работает. Всеми процессами управляют компетентные существа. Есть мнение, что человек может выбирать варианты жизней с более интенсивной или менее интенсивной отработкой кармы. И более того, готовность существа к инкарнации определяет оно само, его никто не торопит. Ещё есть мнение, что никто никого не наказывает после смерти, никто никого не в чём не винит. У человека есть право на ошибку.

Мы опираемся на садху,шастры и гуру.А это мнение которое озвучиваете вы,шастры,садху и гуру не потверждают.

[Правислав]

Поэтому, Кришна Мохан дас, была предложена к изучению Гаруда Пурана, как признаваемый тут источник. Но если, информация из этого авторитетного текста кого-то не устроит, можно обратиться к другим книгам/текстам.
Да, Александр. Б., есть мнение, что судей никаких кроме нас самих ТАМ нет, нам судья Параматма, или совесть по иному, мы сами себя отправляем в новые воплощения. А кармические отношения с другими дживами выясняются в воплощениях на Земле, а не ТАМ. Нельзя отработать в аду свои плохие поступки, их можно отработать только на Земле, испытав на себе всё то, что мы совершили по отношению к другим. Но это конечно всё ИМХО, правда это мнение не только моё. Мне по душе такое восприятие послесмертия больше, чем котлы с маслом и чёртики там всякие к кнутами.

[Кришна Мохан дас]

Поэтому, Кришна Мохан дас, была предложена к изучению Гаруда Пурана, как признаваемый тут источник. Но если, информация из этого авторитетного текста кого-то не устроит, можно обратиться к другим книгам/текстам.
Да, Александр. Б., есть мнение, что судей никаких кроме нас самих ТАМ нет, нам судья Параматма, или совесть по иному, мы сами себя отправляем в новые воплощения. А кармические отношения с другими дживами выясняются в воплощениях на Земле, а не ТАМ. Нельзя отработать в аду свои плохие поступки, их можно отработать только на Земле, испытав на себе всё то, что мы совершили по отношению к другим. Но это конечно всё ИМХО, правда это мнение не только моё. Мне по душе такое восприятие послесмертия больше, чем котлы с маслом и чёртики там всякие к кнутами.

Где конкретно в Гаруде Пуране говориться о том что вы говорите?Почитал ее, там вроде как Бхагаватам описывает ад,то же и в Гаруда Пуране.