История как наука

[Радхика даси]

Здравствуйте, Враджендра Кумар прабху. Заранее извиняюсь за море ошибок в прошлом посте и возможные в этом, такова техника. Честно меня как человека любящего и немного знающего историю несколько удивили Ваши слова,что история это сплошные подтасовки и она даже вредна.По-моему это слишком. Конечно, ножом можно резать хлеб можно убивать. Историю можно извращать в своих целях,можно ошибаться как в любой науке, но на самом деле, в руках честного ученого это одна из самых точных наук, оперирующая огромным количеством историографических источников плюс археология то есть материальные артефакты. Именно историки открыли нам цивилизации Египта, Шумера, Вавилона, Ассирии, например, хеты великая цивилизация соперник египетской была известна лишь по упоминании в Библии и только раскопки археологами открыли ее миру, до этого считалась выдумкой. А при раскопках Шумера и Аккада подняты такие 22 библиотеки на глиняных табличка,что по словам виднейшего профессора Зубова чтобы все это прочесть и обработать понадобится порядка 400 лет.

И где бы мы были без науки истории, Иваны без родства, темень не знающая ни средневековья ни античности? Что, отменят пусть этот предмет в школах и пусть дебилизация достигает невиданных размеров? То есть, если я профан в алгебре, то и наука эта глупая и вредная? А какие Ваши конкретные предложения, Ваше видение вопроса, потому как, оскорбив тысячи людей, вопроса не решить, если вы представляете историю на уровне советской школы, так нет же посмотрите, будет время, передачи, например, о войне 1812 г с молодым историком Понасенковым,наука не стоит на месте если это наука,а не набор догм.

С ув.@