Этическая сторона ЭКО

[Сергей 2016]

Харе Кришна! Уважаемый Враджендра Кумар!
Прокомментируйте пожалуйста Ваши слова, сказанные на второй встрече с отцом Андреем, когда Вы отвечали на вопрос об этической стороне допустимости ЭКО (Экстракорпоральное Оплодотворение). Вы сказали, что в ситуации выживания подсаженных эмбрионов имеет место «естественный отбор, …выживает сильнейший» Возможно, я что-то не так понял, но у меня не укладывается в голове, ведь эта процедура – фактически массовое убийство джив, которые УЖЕ! находятся в эмбрионах, которые искусственно выращивают и вводят в женское лоно, и если приживаются больше 2-х, то, как говорят медики, приходится редуцировать(т.е. удалять) «лишние» эмбрионы. ЛИШНИЕ!!!!! Сказано мягко, чтобы не травмировать психику будущей мамы, но по факту это тот же аборт!! Говорить о выживании сильнейшего в данном случае можно, если недоразвитые прижившиеся эмбрионы естественным образом покинут матку, но их удаляют НАСИЛЬСТВЕННО, иначе - цитата с сайта -"возникает угроза гипоксии (нехватки кислорода) у плодов и рождения недоношенных детей..." И, зная Ваше отношение к этим вещам, слушая ранее Ваши лекции на эту тему, я был обескуражен такими словами. Пожалуйста, объясните, что именно Вы имели ввиду? Спасибо.