Внутреннее счастье из равновесия и гармонии(без Бога )

[Алексей Назин]

Харе Кришна
Я тут беседую о боге и философии с одним человеком. Он говорит, что агностик, счастлив, что счастье не зависит от внешних факторов-еды, денег, развлечений, Бога. Он внутренне счастлив. Не пойму, о чём он говорит? Какое это внутреннее счастье, да ещё у агностика? И как его убедить, что только с Богом возможно счастье, что это его внутренне счастье со временем может пройти?

[Нирмала-кумара Дас]

Оно обязательно пройдет, но тогда уже будет поздно. Я недавно встретил майавади на улице, он минут десять разглагольствовал на тему того, что не нужно прикладывать столько усилий, чтобы приблизиться к Кришне и получить трансцендентное счастье, потому что можно всего лишь родиться свиньей. Свинья не знает, что она свинья и, если у нее достаточно жратвы, сна и секса, то она беспредельно счастлива. Этот майавади мне прямо заявил - я хочу родиться свиньей. Кришна не столь привлекателен по его словам, ибо почему-то люди не спешат привлекаться Всепривлекающим. А вот свинья - это мечта многих, оказывается. Они не понимают, что свинья будет жестоко зарезана, даже если до этого ей удавалось барахтаться в иллюзии некого "счастья". Это следствие непонимания же ужасных страданий грядущих смерти и рождения (вообще говоря, даже большинство вайшнавов не понимают глубины страданий этих явлений, но это отдельная тема).

Тут то же самое, он испытывает счастье свиньи - вероятно, в виде "отсутствия страданий". Конечно же, он не имеет ни малейшего представления о настоящем счастье, точно так же как свинья принимает испражнения за самую вкусную пищу на свете обязательно настанет момент, когда этому агностику явится Кришна в образе вечного времени и очень болезненным способом умертвит его. Так что в следующей жизни он не будет "ни рыбой, ни мясом", т.е. агностиком, подсознательно куда-то качнется в сторону безудержно пожирающей испражнения свиньи или в сторону Кришны.

[Дамир]

Харе Кришна
Я тут беседую о боге и философии с одним человеком. Он говорит, что агностик, счастлив, что счастье не зависит от внешних факторов-еды, денег, развлечений, Бога. Он внутренне счастлив. Не пойму, о чём он говорит? Какое это внутреннее счастье, да ещё у агностика? И как его убедить, что только с Богом возможно счастье, что это его внутренне счастье со временем может пройти?

Алексей, вы пришли с миссией в этот мир Убеждать ?
Человек ясно и не двусмысленно сказал вам, что он счастлив и не нуждается ни в чём и не зависит ни от каких факторов. Надо относиться с уважением к чувствам другого человека и его выборе, это его жизнь. Главная цель работать над собой, изменить себя, а не окружающий меня мир. Латать в себе изъяны искоренять в себе недостатки, а не заниматься изучением других. Одержимость доказывать вновь и вновь, что человек заблуждается, есть эгоизм. Эгоист не тот кто поступает как хочет, а то, кто пытается подстроить под себя окружающий мир.

У каждого свой путь к Господу. У одних извилистый как серпантин, у других прямой как линейка !

[Sharada d.d.]

И как его убедить, что только с Богом возможно счастье, что это его внутренне счастье со временем может пройти?

Своим примером счастливого человека

И я согласна с мнение Дамира. Начните с себя. Учить других-фанатизм. Он до добра не доводит.

[Андрей Татауров]

Алексей, вы пришли с миссией в этот мир Убеждать ?
Человек ясно и не двусмысленно сказал вам, что он счастлив и не нуждается ни в чём и не зависит ни от каких факторов. Надо относиться с уважением к чувствам другого человека и его выборе, это его жизнь. Главная цель работать над собой, изменить себя, а не окружающий меня мир. Латать в себе изъяны искоренять в себе недостатки, а не заниматься изучением других. Одержимость доказывать вновь и вновь, что человек заблуждается, есть эгоизм. Эгоист не тот кто поступает как хочет, а то, кто пытается подстроить под себя окружающий мир.

У каждого свой путь к Господу. У одних извилистый как серпантин, у других прямой как линейка !

Для меня тоже актуально, а то периодически вступаю в споры в соц. сети.
Спасибо, Дамир.

[Алексей Назин]

Спасибо за ответы. Вот-теперь я узнал немного новогоИ не только я, но и ещё один преданный.

[Екатерина Мирная]

таких, кто мечтает родиться свиньей - не встречала. Но знаю тех, кто реально думает что они - животные. Собачки, кошечки и т д... И думают, что это хорошо. А на деле - животное сознание - это как у Дарвина. Без Бога. Хотя кажется, что кошке хорошо - не надо ничего делать - её хозяин покормит. И бездельничаешь себе... Вот и у Индры была такая иллюзия. Стал царь рая свиньей... Хотя вот говорят и мы были такими же. Даже больше - Брахмами... И постоянно, в каждой жизни что-то происходит - какая-то лила - и нас втягивает майа в "ощущение счастья" - низшего порядка...

По поводу внутреннего счастья агностиков. Я думаю, может быть это имперсональрный брахман в сердце. Какой-то свет, на который медитируют какие-то буддисты. Вроде Бога у них нет. Но это какое-то счастье. Хотя если это реально агностик, то не факт что он медитирует. Но может быть и такое. Ведь даже в советском союзе люди жили как бы без Бога - но была у них йога. Только такая - подпольная. Вот думаю, может быть люди просто обманывают себя, и думают, что это счастье - без Бога. а на самом деле что-то там божественное есть. хотя я конечно не о счастье животного, не о счастье наслаждения грехом... Просто не бывает почти в чистом виде счастья в тамасе, или только в раджасе. или только в саттве. вот оно и смешано. и бывает какой-то маленький отблеск счастья перекрывает весь тамас или раджас... хотя это всё не так просто понять как это работает, и главное чтобы это было именно трансцендентное счастье...

кстати, вот была тема, что даже у атеистов есть совесть. а совесть - это как раз голос Бога. ПО сути, атеист игнорирует Бога, но Бог ему всё равно подсказывает... и помогает как-то. Посылает какое-то счастье... Параматма же исполняет все наши желания... А мы как дураки порой думаем, что Бог где-то далеко, или Он вообще "умер" и удалился куда-то в духовный мир, вот и играем с Ним в "прятки". Пытаемся спрятаться от Бога. А когда спрятались - думаем - ага, можно побыть агностикомю атеистом. погрешить... И так совершает апарадху, оскорбление святого имени - греша полагаясь на Его очистительную силу... А самое интересное в том, что БОг-то никуда не девается. Во-первых Он всегда в сердце - и наблюдает за всем происходящим. Кришна - Он же Ямараджа - Он же свидетель всех наших грехов. И на страшном суде после смерти - Он всё может вспомнить и за все грехи нас наказать... Отправить в ад... Ну хотя бы как того мудреца, что проколо иголкой муравья - за что бы отправлен тот в ад - где его протыкали копьём...

Так, мы думаем, что ад нереален, что Бог - далеко и Ему нет к нам дела. Руки опускаются и грустно. И находим себе "отдушину" в веселье - мирском счастье. И даже если это не грех, но какая-то деятельность не связанная с Бхагаваном, Богом - то оказывается - это всё пустота. Никому не нужно. Это никак нас не приближает к Нему. Так проходят миллионы жизней. Сами виноваты, что попали в самсару... А теперь ни за что не выберешься... Шансов - почти ноль.