Дворкинские слабости

[Gangaram-d]

Ссылка на портал порядочных материалистов - патриотов.
Люди там в целом хорошие, ведут себя прилично, но в конкретной теме упомянут известный нам персонаж - Дворкин.
Если кто подкован в интернет-проповеди - могут попробовать поучаствовать. Предупреждаю - грубиянов и сектантов там выгоняют, ведите себя прилично.
http://www.odnako.org/blogs/show_20218/
Ну и несколько слов про Дворкина.
У него есть сильные стороны, а есть и слабые.
На данный момент его самой слабой стороной является гражданство США.
Патриоты этого очень сильно не любят.
Вероятность, что он от него откажется - нулевая.
Хочу так же обратить внимание, что в РФ (да и в мире в целом, но в РФ особенно) начались очень серьезные, тектонические можно сказать, подвижки в элите. Поэтому, имеет смысл пересматривать сложившиеся стереотипы. Старые могут перестать работать, а новые - нужно и можно искать.
Я предлагаю такой - "мы против США, как мирового центра опасной для человечества идеологии потребления". Девиз Кришнаитов - простая жизнь - возвышенное мышление. Шрибла Прабхупада - приехал в США как самое логово зла, чтобы подорвать материалистическое общество изнутри.
Вот, как то так.

[Враджендра Кумар дас]

Самая большая и реальная слабость Дворкина состоит в том, что он обвиняет преданных Кришны в несовершенных грехах и, не стесняясь лжет, на чем его неоднократно ловили. Этим он постепенно разрушает свое сукрити, благодаря которому он как-то держится в обществе. Но путь вайшнава апарадх - тупиковый и потому финал Дворкина можно легко предсказать без всякой астрологии. Гражданство США - это его сила, а не слабость. Будет куда податься, если из России выпрут.

[Gangaram-d]

Самая большая и реальная слабость Дворкина состоит в том, что он обвиняет преданных Кришны в несовершенных грехах и, не стесняясь лжет, на чем его неоднократно ловили. Этим он постепенно разрушает свое сукрити, благодаря которому он как-то держится в обществе. Но путь вайшнава апарадх - тупиковый и потому финал Дворкина можно легко предсказать без всякой астрологии. Гражданство США - это его сила, а не слабость. Будет куда податься, если из России выпрут.

Если продолжить Вашу мысль, то самым эффективным методом борьбы с ним будет раскручивание его на все новые и новые апарадхи...
Я то все еще нахожусь в умонастроении борьбы, отсюда и такие мысли.
предполагаю, что с трансцендентной точки зрения - дворкина нам тоже послал Кришна. Чтобы сделать какие то выводы.
Ну ежели все так, как Вы описали - то тогда не буду больше к этой теме возвращаться. Такая борьба требует ресурсов, которыми мы на данный момент не располагаем. А значит - в планы Кришны не входит. Получается так.

[Враджендра Кумар дас]

Если продолжить Вашу мысль, то самым эффективным методом борьбы с ним будет раскручивание его на все новые и новые апарадхи...

Пожалуйста, не продолжайте моих мыслей. Не надо за меня домысливать. Вы это в который раз уже неправильно делаете. Я выражаюсь предельно ясно. Если вам все же что-то непонятно, вы можете переспросить, а не домысливать за меня. Надеюсь, что эта мысль ясна?

[Gangaram-d]

Пожалуйста, не продолжайте моих мыслей. Не надо за меня домысливать. Вы это в который раз уже неправильно делаете. Я выражаюсь предельно ясно. Если вам все же что-то непонятно, вы можете переспросить, а не домысливать за меня. Надеюсь, что эта мысль ясна?

Ну что тут скажешь. На этом сайте у Вас есть право давать оценку всем зарегистрированным пользователям. Что они делают правильно, а что - нет.
А у пользователей есть право уточнить (в корректной форме, разумеется) - правильно ли они поняли ту или иную мысль. Для чего я и озвучиваю то, что понял. Или я и в этом ошибаюсь?

[Враджендра Кумар дас]

Ну что тут скажешь. На этом сайте у Вас есть право давать оценку всем зарегистрированным пользователям. Что они делают правильно, а что - нет.
А у пользователей есть право уточнить (в корректной форме, разумеется) - правильно ли они поняли ту или иную мысль. Для чего я и озвучиваю то, что понял. Или я и в этом ошибаюсь?

Просто развивайте свои мысли, а не "продолжайте мои мысли" и все будет хорошо.

[Mahottsava Gauranga das]

Идея в том, что один из моментов за что Дворкин критикует Прабхупаду и ИСККОН - за то, что они распространились по миру из Америки - обезоруживается как раз тем аргументом, что сам Дворкин - гражданин США, откуда и "был распространён"...

[Gangaram-d]

Просто развивайте свои мысли, а не "продолжайте мои мысли" и все будет хорошо.

Мои мысли обретут большую ценность, если явятся продолжением мыслей старших преданных. Мне кажется, я с этим не перегибаю в своей жизни. Реальной, и виртуальной здесь.

[Gangaram-d]

Идея в том, что один из моментов за что Дворкин критикует Прабхупаду и ИСККОН - за то, что они распространились по миру из Америки - обезоруживается как раз тем аргументом, что сам Дворкин - гражданин США, откуда и "был распространён"...

Это было всегда, но сейчас, речь о том, что в элите началась борьба с (а я надеюсь, что просто зачистка) проамерикански настроенными элементами.

[Dayal Nitai das]

Идея в том, что один из моментов за что Дворкин критикует Прабхупаду и ИСККОН - за то, что они распространились по миру из Америки - обезоруживается как раз тем аргументом, что сам Дворкин - гражданин США, откуда и "был распространён"...

100 баллов!

[Mahottsava Gauranga das]

Это было всегда, но сейчас, речь о том, что в элите началась борьба с (а я надеюсь, что просто зачистка) проамерикански настроенными элементами.

это всё политика... которая нас не должна сильно волновать...

[Gangaram-d]

это всё политика... которая нас не должна сильно волновать...

Это должно волновать тех, кто определяет политику проповеди. Потому что это часть защиты (то есть, заботы о преданных).
Имидж ИСККОН - это, как ни крути - часть политики. И для большинства он сводится к следованию рекомендациям авторитетов.
Которые, я надеюсь, будут рекомендовать не провоцировать даже незначительный конфликт с силовиками сейчас.

[Николай82]

Я предлагаю такой - "мы против США, как мирового центра опасной для человечества идеологии потребления".

Большей ерунды я еще не слышал.

[Gangaram-d]

В смысле? Вы не против идеологии потребления?

[Николай82]

В смысле? Вы не против идеологии потребления?

1 - идеология потребления - это вечная идеология.
2 - сама по себе она не так уж и вредна, если правильно практиковать бхакти. Напрямую с ней конфликтует только философия ложного отречения.
3 - наша цель не побеждать кого-то или что-то.

[Mahottsava Gauranga das]

1 - идеология потребления - это вечная идеология.

это не совсем так - обычно под идеологией потребления подразумевают обоснование экономического поведения, предполагающего постоянный рост удовлетворения материальных потребностей - она сопутствует развитию ряда современных хозяйственных систем, прежде всего рыночной, основанной опять же на индустриальном базисе с невозобновляемыми источниками энергии
большая часть истории демонстрирует развитие иных хозяйственных систем - основанных на натуральном хозяйстве - которому также сопутствовала иная идеология хозяйственного поведения, предполагающая удовлетворение стандартного набора потребностей стандартным способом, собственно экономическое развитие при этом имело место но на порядок слабее чем в современном мире...

[Николай82]

это не совсем так - обычно под идеологией потребления подразумевают обоснование экономического поведения, предполагающего постоянный рост удовлетворения материальных потребностей - она сопутствует развитию ряда современных хозяйственных систем, прежде всего рыночной, основанной опять же на индустриальном базисе с невозобновляемыми источниками энергии
большая часть истории демонстрирует развитие иных хозяйственных систем - основанных на натуральном хозяйстве - которому также сопутствовала иная идеология хозяйственного поведения, предполагающая удовлетворение стандартного набора потребностей стандартным способом, собственно экономическое развитие при этом имело место но на порядок слабее чем в современном мире...

Идеология - это система желаний, а экономическая модель - это средства производства, валюта и т.д.

[Gangaram-d]

Что такое идеология _ можно посмотреть в словаре. Экономическая модель, имеющую в своей основе искуственное стимулирование спроса принято именовать идеелогией потребления. Иными словами _ это ситуация, когда не идеология регулирует экономику(что правильно), а наоборот.

[Николай82]

Что такое идеология _ можно посмотреть в словаре.

Идеология - "система взглядов и идей" http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%...EB%EE%E3%E8%FF

Экономическая модель, имеющую в своей основе искуственное стимулирование спроса принято именовать идеелогией потребления.

Экономическая модель не может стимулировать потребление - это нонсенс. Потребление стимулируется все возрастающим желанием быть счастливым определенным образом (Ш.Б.)))

Иными словами _ это ситуация, когда не идеология регулирует экономику(что правильно), а наоборот.

Такого не бывает вообще никогда!

[Gangaram-d]

Нонсенс _ это глупость. Одно из проявлений которой _ рассуждать (и тем более давать оценки) на темы _ в которых не ориентируешься.