Дорогие прабху, примите мои поклоны в пыли ваших лотосных стоп!
Объясните, пожалуйста, почему у полубогов, преданных Господа Вишну, главным жрецом, а также духовным учителем является майавади Брихаспати.
Дорогие прабху, примите мои поклоны в пыли ваших лотосных стоп!
Объясните, пожалуйста, почему у полубогов, преданных Господа Вишну, главным жрецом, а также духовным учителем является майавади Брихаспати.
Шримати Veda Priya dd прабху, "Брихаспати, последователь философии брахма-вады, или майявады, является главным жрецом райских планет" (ШБ 4.22.62к).
Да, действительно.
Я первым делом вспомнила, что Брихаспати явился в играх Господа Чайтаньи как Сарвабхаума Бхаттачарья - и Господь сделал его преданным.
Кстати, Брихаспати является именно что жрецом полубогов - кула-гуру. За духовными наставлениями (если смотреть по историям) полубоги обращаются к Брахме или Нараде Муни.
Гуру может быть много. Брихаспати, похоже, тоже в их числе. Читаем ШБ 4.18.14:
Обратив Брихаспати в теленка, а чувства — в сосуд для молока, великие мудрецы собрали в него все виды ведического знания, чтобы с его помощью очистить речь, ум и слух.
КОММЕНТАРИЙ: Брихаспати является жрецом райских планет. Заботясь о благе человечества, великие мудрецы с помощью Брихаспати получили ведическое знание, приведенное в стройную систему, и передали его обитателям не только этой, но и других планет вселенной.
И что? Кула-гуру - тот, кто учит семейного человека совершать жертвоприношения, - это тоже гуру. Гуру в данном случае - учитель. Учителей может быть бесконечное множество - взять хотя бы историю брахмана-авадхуты из 11й Песни Бхагаватам, у которого было 24 гуру.
Можно хорошо знать Веды и быть при этом маявади - не зря в градации брахманов разграничивается "тот, кто познал Брахман" и "вайшнав".
Однако духовное (трансцендентное) знание передается в одной из 4х сампрадай, в которых Брихаспати нету.
Хорошо, жрец. Но главный. Давайте вспомним, кому предназначены все жертвоприношения, и зададим себе вопрос: почему у преданных-полубогов главный жрец майавади. Если бы главный жрец МОСК был майавади, понравилось бы это преданным?
Также я посмотрел в книге "Вопросы и ответы" Харикеши Свами, на такой же вопрос он отвечает: возможно, это редакторская ошибка.
Также трансценденталисты не все вайшнавы.
Судя по этой цитате, в данном случае Шрила Прабхупада уравнивает брахмаваду и майаваду. В другом месте Прабхупада говорит, что между маявадой и брахмавадой есть некоторые отличия. Настоящие маявади обычно не признают формы Бога и считают ее майей. Тем самым они оскорбляют Господа. Брихаспати признает форму Бога и поклоняется ей. Иначе как он может быть жрецом? Поэтому он скорее брахмавади. Брахмавади почитают форму Господа, хотя и считают ее вторичной по отношению к Брахману. Другое дело, что он не чистый преданный. Так у него и паства соответствующая. Индра и Ко - это сакама-бхакты. Им другого жреца и не надо. А за чисто духовными наставлениями, как уже отметила матаджи Веда-прия, по необходимости они обращаются к чистым преданным (Брахма, Шива, Нарада).
Последний раз редактировалось Враджендра Кумар дас; 22.01.2011 в 17:35.
Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/
Шриман Враджендра Кумар дас прабху, примите мои поклоны в пыли ваших лотосных стоп.
Благодарю за понятный ответ.smilies
Я немного читал по этому поводу.
Видимо, какой-то атеист, последователь или даже основатель Локаяты принял имя Брихаспати. Но вряд ли есть смысл считать, что именно полубог Брихаспати основал эту атеистическую философию настика - локаяту...Локаята (также чарвака) — материалистическое учение Древней Индии. Школу локаята считают атеистической.
Второе название школы связывают либо со словами чару и вака, сочетание которых буквально означает «красивая речь», либо с именем философа Чарвака, который, как полагают, был скептиком и материалистом, автором «Брихаспати-сутр» (ок. 600 г. до н. э.).
Другие считают основателем учения полулегендарного мудреца по имени Брихаспати.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Локаята
Но есть версия, что Брихаспати специально обучал не своей философии своих врагов - чтобы избавиться от них ...
Прочитав такое, можно подумать, что Брихаспати - и есть каким-то Шукрачарьей - гуру демонов...ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ
Развенчивая авторитет Вед, Брихаспати доказывал, что они составлены жрецами в корыстных целях. Он отмечал туманность, невразумительность проповедей жрецов и сравнивал эти проповеди с бормотанием безумцев. Брихаспати выступал против идеалистических догм о бессмертии души и религиозных вымыслов о том, что после «освобождения» людей от земной жизни их души якобы продолжают жить в потустороннем мире. Он учил, что никакой другой жизни, кроме земной, нет и что со смертью человека умирает, исчезает и его душа. Не следует верить, говорил он, в отдельную от тела жизнь души. Брихаспати доказывал, что не существует ни потустороннего мира, ни ада, ни рая, что после смерти человека перестает существовать и его Я. Обосновывая эти материалистические положения, Брихаспати выступал также против проповедников аскетического образа жизни и призывал людей к достижению счастья на Земле.
В материалистической философии Брихаспати ярко выражена характерная особенность ранних философских учений Древней Индии — практическая направленность и стремление служить людям руководством в устройстве их личной и общественной жизни.
Если Брихаспати утверждал материалистические взгляды на мир, борясь в основном с религией, то чарваки вели борьбу уже не только с религией, но и с возникшей теоретической основой религии — идеалистической философией.
http://dialogika.info/filosofiya-drevnej-indii/
Особенно интересны (лично мне) слова, что мясо предписано демонами
ФИЛОСОФИЯ БРИХАСПАТИ
кажется странным, что то же имя, имя учителя богов, дается представителю самой неортодоксальной, атеистической и сенсуалистической философской системы Индии. Может быть, это можно объяснить указанием на драхманы и на упанишады, в которых Брихаспати изображается обучающим демонов своим вредным доктринам, не для их пользы, а ради их погибели.
Так в Майтраяни-упанишаде мы читаем: «Брихаспати, превратившись или приняв форму Шукры, учит этому ложному знанию для безопасности Индры и для погибели асуров (демонов). При помощи этого знания они доказывали, что добро есть зло и зло – добро, и говорили, что этот новый закон, ниспровергающий Веды и другие священные книги, должен быть изучаем (асурами, демонами). Чтобы было так, говорили они, пусть не человек (а демоны только) изучает это ложное знание, ибо оно вредно; оно, так сказать, бесплодно.
..
Еда мяса также предписана демонами
http://www.e-reading.club/chapter.ph...filosofii.html
То есть, если Яхве предписал Моисею (а далее и всем евреям, христианам и мусульманам) кушать мясо - то ... учитывая эти слова выше, Яхве есть демон :-)
Может быть это был Шукрачарья/Брихаспати в форме Яхве? :-)
https://ru.vedicencyclopedia.org/wiki/Брихаспати
Последний раз редактировалось Ivan (гость); 21.11.2016 в 15:19.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)