Показано с 1 по 3 из 3

Тема: нарушение регулирующих принципов - 2

  1. #1

    нарушение регулирующих принципов - 2

    Харе Кришна Враджендра Кумар прабху, мои поклоны. Был очень удивлен вашим ответом на данный вопрос.


    Цитата: Харе Кришна у меня такой вопрос является нарушением регулируюших принципов если иницированный преданный кормит рыбой и мясом домашних животнных взятых в дом после инициации?

    Ваш ответ: Мы даем обеты не есть мясо и рыбу самим. За других существ мы не можем этого решать. Если на вашем обеспечении находятся другие живые существа, для которых мясо и рыба - естественная и не запрещенная пища, тогда вам приходится их кормить этим. Но после естественной смерти этих домашних животных лучше не заводить новых, чтобы не попадать в зависимость от таких вещей.

    А как же цепочка: кто убивал, кто отвозил, продавал, покупал, готовил и т.д. и т.п.
    Разве это не прямое нарушение 1-го принципа?
    У меня даже в голове это не укладывается, если у меня, или у какого то преданного, есть к примеру собака или кошка и он или я иду в магазин и буду покупать свежемороженую рыбу например, или какой нибудь корм из куриц, свиней, а может даже и из КОРОВ!! Как же так?? Лично я вижу в этом прямое нарушение этого принципа.
    Во Вриндаване же никто их не кормит мясом, хозяева по крайней мере. Они же живут там. Ну может они его и едят, если сами найдут. У меня лично совсем недавно был опыт, котенка, сын принес очень красивого и захотел оставить. Нам и в голову не пришла такая мысль о мясе-рыбе для него. Ел все что мы ели+ молочные продукты и соевый гуляш. Несколько моих знакомых у кого в своих домах есть собаки, кормят их остатками прасада. Дак один просто очень упитанный. Ну естественно они становятся в разы умиротворенней своих сородичей
    С уважением Мадхавендра Пури дас

  2. #2
    Пользователь Array Аватар для Враджендра Кумар дас
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1960
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,482
    Я не написал в том ответе, что это не является нарушением принципа. Но так же я написал, что человек вынужден делать это, если животное не может питаться только вегетарианской пищей. Одно дело приучить к этому маленького котенка, и другое дело - перевести взрослое животное на вегетарианство. Это не всегда получается. Знаю один пример, когда человек стал преданным и начал кормить свою взрослую собаку только прасадом. Через какое-то время эта собака сама ушла от своего хозяина в поисках своей естественной пищи.
    Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
    Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/

  3. #3
    Согласен вы именно так не написали, но прочитав ответ, становится ясно что кормить можно, а раз вопрос гласит : нарушение регулирующих принципов то можно понять именно так.(нарушением не является! ) Т.е. сверху то добро дали..

    А что собака ушла, не согласившись с новой диетой Разве это не её выбор Раз так решила, пусть идет. Я же её не выгонял.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •