Сообщение от
Враджендра Кумар дас
Результаты этой переписки на Форуме никогда не публиковались и мне они не известны. От себя лишь скажу, что оппонентов у М.Кремо много, что вовсе неудивительно. Люди держатся за свои взгляды и не желают с ними расставаться. Что касается ненаучности журнала "Истоки", то что такое "научность"? Кто такие ученые? Те, кто верят своим чувствам и разуму? Но почему тогда происходят революции в самой науке, если у них там все так непогрешимо и правильно? Это все вопросы идеологии, а не науки как таковой. Ученые подгоняют свои выводы под идеологию атеизма, т.к. он является основой науки. А если у этого человека действительно есть "железные" аргументы против М.Кремо и ведической парадигмы, то что же он стесняется их опубликовать? Это же так важно!!! Предполагаю, что никаких "железных" аргументов нет, а есть лишь желание поспорить со знаменитым человеком, чтобы придать значимости своей персоне. Помните как в басне Крылова "Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона".