Харе Кришна! Хотелось бы узнать точное происхождение этих знаний, Википедия не удовлетворила в полном объеме. Как были поведаны эти знания по цепочке.
Харе Кришна! Хотелось бы узнать точное происхождение этих знаний, Википедия не удовлетворила в полном объеме. Как были поведаны эти знания по цепочке.
в лекция слышал что камастура это гуна невежества, а в невежестве думаю сложно проследить цепочку
и все же эти знания откуда то появились? должен же быть след, просто так ничего не бывает
Вон, Бхавишйа Пурана, по мотивам которой Лакшми Нарайана прабху много чего поведал, тоже формально не авторитетна как бы. Возможно, до нас не дошли артефакты в письменном виде, ведь их активно уничтожают плохие люди, но суть послания остаётся и она передаётся так или иначе. В идеале, их можно получить прямо из эфира, нужно только обладать соответствующими качествами.
вот сегодня и посетила мысль, это первая книга которая была в детстве прочитана, но принял я ее не как пособие для удовлетворения своих чувств, а принял как знания для меня это было открытие, потому что там было написано так грамотно, что не вызывало ни похоти, ни вожделения а именно знания. Поэтому вот я и задал этот вопрос здесь, ибо мне интересно авторитетность этих знаний.
первый передаватель - Нанди, дальше было много адаптаций и авторских работ.
В числе своих... предшественников составитель Кама-сутры называет бога Праджапати, который создал единую грандиозную Шастру, посвященную трем целям человеческого существования, и одна из них, посвященная каме, была отдельно преподана быком Шивы Нандином в тысяче частей. Далее ее сократил до пятисот Ауддалаки Шветакету (известный риши из Упанишад), а Бабхравья Панчала вновь сократил — до 150 в семи разделах, точно соответствующих разделам Кама-сутры. Поскольку их все равно трудно было освоить из-за их объема, отдельные учителя (Даттака, Чараяна, Суварнанабха, Гхотакамукха, Гонардия, Гоникапутра и Кучумара) преподавали их по отдельности. Поэтому Ватсьяяна Малланага и счел необходимым придать этому «шалтай-болтаю» прежнюю систематическую связность, сократив, однако, великую науку-шастру Бабхравьи.
оооо спасибо огромное!!! теперь я восполнил пробел этим знанием. Если есть больше информации то жду с нетерпением.
а другого и быть не может. только вот современная камасутра это не то, что было изначально поведано Нандином.была отдельно преподана быком Шивы Нандином
Авторство современной кама сутры приписывается Ватсьяяне, который был материалистом.
Истинная кама сутра утеряна, и что самое важное работа Ватсьяяны ничего общего не имеет с тем, что было изначально поведано энергиями Шивы и боле того работа Ватсьяяны не имеет ведической приемственности.
Последний раз редактировалось Дмитрий_И; 02.09.2014 в 19:21.
я не про современную, не помню автора, но брошюра тонкая формата журнала но брошюра. И там были комментарии и стихи в Индийском стиле написания. В тырнете все переискал не нашел.
кроме трудов Ватсьяяны больше ничего нет, либо чьята спекуляция на спекуляцию Ватсьяяныя не про современную
и все равно спасибо за то, что растолковали что есть что.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)