Очень много духовно ищущих людей в наши дни ищут "гипотетического просветления" и каждый под этим термином понимает некое "самое сокровенное знание" которое можно получить изучив духовную науку. В сознании Кришны, однако, этот термин не используется на прямую, говорится только о "преданном служении", но не как о "просветлении". Зато термин просветления успешно используют в философии Адвайты и Буддисты, что же они понимают под ним? - Медитацию на пустоту, на мантру Ом, Брахман, космическое Сознание "Я" - стремление "удержания" фокуса внимания не на материальной энергии, а на трансцендентном...
Практически все религии мира содержат в себе крупицу истины: Иисус Христос часто называл себя "Женихом", тогда как любому Кришнаиту понятно, что истинный Жених - это Кришна.
Иисус Христос омывал стопы своим ученикам и вообще много примеров есть тому, что сам Иисус Христос пребывал в сознании Кришны (изначальном духовном знании).
Вопрос, приложимо ли к сознанию Кришны термин "просветления"? Если он приложим к остальным Учениям - в традици Буддизма, Даосизма, Адвайты, то по логике вещей и в сознании Кришны должны быть "просветленные" (раз это такое модное слово в эзотерических кругах).
Сам господь Чайтанья был первым просветленным в сознании Кришны, играл роль как одновременно чистого преданного так и самого Нарайяны. Сатья Саи Баба учил нас, что все мы боги, все мы являемся отражением Сатья Саи Бабы и всех остальных полубогов...
Согласно Ошо, истинным просветленным является тот кто в полной мере "реализовал" пустоту, довел "пустоту" в самом себе до предела, а также реализовал божественность "Сознания" своего Я. Следовательно, тот кто подражает господу Чайтанье - является просветленным (apriori). Господь Чайтанья показал нам путь которому мы должны следовать, тем кто хочет стать просветленным в сознании Кришны - но таково истинное "просветление" на самом деле... здесь не капля, а целый океан трансцендентной милости и поэтому вайшнав - это богач обладающий безценным даром любви к богу..