Вопрос по ведической космологии

[AndreyA]

Добрый день! Интересуюсь ведическим знанием, и хотел бы задать знающим людям некоторые вопросы
Сам я в некотором роде астроном-любитель, и вот наткнулся я на ведическое понимание устройства мира. В частности, про отраженный свет, 14 систем и так далее. Сперва, мне подумалось, что это мифы древности, мало ли как люди могли интерпретировать факты.

Однако, на этом форуме от уважаемых людей я видел ответы, в которых положения текстов остаются истиной.

Собственно вопрос: если судить, что все вещи в мире имеют определенные устойчивые свойства (иначе, мы бы не сидели в интернете), их устройство должно быть просто очевидным. Как то, что вода мокрая, камень - тяжелый, а черную кошку не видно в темноте.

Но если сейчас нам очевидно, что звезды не могут светить отраженным светом от Солнца, почему гуру все же стоят на защите писаний?

К примеру, вопрос с отраженным светом можно проверить очень просто. Все тела нашей Солнечной системы светятся отраженным светом, и сила их свечения (в астрономии - "блеск") зависит от расстояния и размера тела. Есть простое понятие - угловой размер - это условно-видимый размер объекта, выраженный в угловых минутах. Самый большой - у Юпитера. В самый скромный телескоп его хорошо видно как диск. Видно и его спутники, которые тоже имеют свой приличный угловой размер, и в большой телескоп они тоже видны как диски. И все планеты Системы - тоже видны как диски, так как их угловой размер больше, чем длина волны света.

Теперь взглянем на звезды. Ни в один, даже самый огромный телескоп, невозможно увидеть диск ни одной из звезд, так как их угловой размер исчезающе мал, а то что мы увидим - все лишь дифракционные круги. Т.е. любая звезда, даже самая яркая, имеет угловой рзмер в миллион раз меньше любой нашей планеты, и несравненно дальше от Солнца.

Однако, звезды мы хорошо видим на небе, но невооруженным взглядом мы никогда не увидим далекую планету - гигант Уран, угловой размер которого в миллион раз больше размера любой звезды.

Так почему же мы видим яркую звезду, размер которой невообразимо мал для нас, а ее расстояние так же невообразимо далеко от Солнца?
ответ один - звезды - это и есть Солнца мириада других систем, которые тоже светят.

Так почему же очевидная вещь, проверить которую в состоянии любой человек, без сложных научных знаний и инструментов, отрицается гуру ведической космологии?

[Ямуначарья дас]

Харе Кришна, Андрей!

Вы несколько раз употребили слово «очевидно». Этимология слова «очевидно» такова: «очами видно». Т.е. это то, что мы видим глазами, или непосредственное восприятие (на санскрите пратьякша). Существует еще 2 способа познания: логический вывод (на санскрите анумана) и принятие авторитета (на санскрите шабда).

Про звезды можно с уверенностью сказать только 3 вещи: положение на небе, яркость и спектр излучения. Все. Дальше начинаются теории. Говорить о теориях как о самоочевидных фактах ненаучно. Приведу пример. Некто находится ночью посреди поля. Рядом с ним светящийся шар диаметром метр. В километре к северу находится точно такой же шар. В полукилометре к югу находится зеркало. В полукилометре к западу находится светящийся шар диаметром полметра. В двух километрах к востоку находится светящийся шар диаметром два метра. В каком бы из четырех направлений ни посмотрел человек, он увидит одинаковую картину. Однако, для него утверждать, что, очевидно, везде находятся точно такие же шары, как рядом с ним, было бы некорректно. Человек в описанной ситуации имеет возможность приблизится к тому, что он полагает четырьмя метровыми шарами и выяснить, что они представляют собой на самом деле. У нас нет возможности попасть на анализируемые звезды и проверить свои теории при помощи непосредственного чувственного восприятия, поэтому нельзя говорить о данном вопросе как об очевидном. Скорее можно говорить о разделяемой многими вере, что это так.

Однако, звезды мы хорошо видим на небе, но невооруженным взглядом мы никогда не увидим далекую планету - гигант Уран, угловой размер которого в миллион раз больше размера любой звезды.

Так почему же мы видим яркую звезду, размер которой невообразимо мал для нас, а ее расстояние так же невообразимо далеко от Солнца?
ответ один - звезды - это и есть Солнца мириада других систем, которые тоже светят.

Уран иногда виден с Земли:

«8 октября 2014 года седьмая планета от Солнца - Уран - вступит в противостояние к Солнцу. Момент противостояния - наилучший период наблюдения за планетой, так как расстояние от Земли минимальное, а следовательно видимый размер Урана на небе наибольший. Наблюдать Уран в эти дни можно даже невооруженным глазом в виде неяркой звезды на ясном темном загородном небе, в отсутствии засветки от Луны.»

Почему Уран виден не так ярко, как звезды? Тому может много причин: низкий коэффициент отражения поверхности планеты, облачная атмосфера и также причины, о которых мы можем даже не догадываться.

Спасибо Вам за Ваш вопрос, буду рад новым вопросам.