Нельзя ли чтобы если нет ответа, не ответившие объяснили бы, почему они не ответили? Прямо в теме. Если из-за аватара то пусть скажут, а не удаляют сразу. Может быть можно будет что-то сделать с аватаром, после обсуждения не подошедшего аватара.
Нельзя ли чтобы если нет ответа, не ответившие объяснили бы, почему они не ответили? Прямо в теме. Если из-за аватара то пусть скажут, а не удаляют сразу. Может быть можно будет что-то сделать с аватаром, после обсуждения не подошедшего аватара.
Пётр Петрович, вы просто написали в том разделе, в котором могут отвечать только модераторы. Поэтому, вам, либо надо подождать, либо написать в другом разделе. Например, в "Просто так".
В теме по этой ссылке
http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=31&
модератор, на вопрос а почему установление аватара является обязательным действием, ответила "потому что таковы правила форума". Но в таком случае я задаю вопрос, а почему таковы правила форума?
Для общения лучше будет поставить аватарку. Намного удобней в темах просматривать сообщения пользователей, у которых есть аватарки. Сложно читать форумы, где всё сливается в одно.
А можно прикрепить к каждому сообщению такую подпись "Дворкин хам.Мерзавец."?
Не надо. Будьте милосердны, ему и так досталось.
наверное вот это подойдёт:А можно прикрепить к каждому сообщению такую подпись "Дворкин хам.Мерзавец."?
другое дело, что люди думают, что если он какой-то там кандидат богословия, то он не может быть "величайшим грешником". Может ещё и как. даже атеистами кандидаты богословия и теологи, доктора теологии бывают :-) если отрицают Веды - они уже по определению настика - атеисты...всякий, кто считает Кришну, Верховную Личность Бога, обыкновенным человеком, — великий грешник.
логично? любой христианин, мусульманин и еврей отрицает Веды - он настика, атеист. грешник. потому что не хочет признать что их ВсеВышний Бог-Отец Элохим-Аллах - это Кришна/Вишну...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)