Харе Кришна, дорогие преданные!Пожалуйста, помогите разобраться с цитатой, взятой с сайта: http://www.krishna.ru/books/guru-books/219/1733--.html
" Ямуна Падма деви даси
Вопрос:
«В «Ману-самхите» говорится, что тот, кто поедает плоть коровы, называется го-кага, тот, кто поедает плоть собаки, называется швапача.… Но тот, кто ест рыбу, поедает все виды плоти. Согласно «Ману-самхите» рыба является отвратительным продуктом. Поэтому вы даже можете есть плоть коровы, но не ешьте рыбу ».
(Лекция по Шримад-бхагаватам (7.12.?), Калькутта, 7.3.1972)
Почему есть рыбу еще греховнее? Раньше я слышала, что наибольшим грехом является есть плоть коровы.
Ответ:
Есть такой стих, в котором говорится, что, поскольку рыба поедает в воде всевозможную мертвую плоть, включая коров, собак и прочее, рыбья плоть считается самой отвратительной. Я слышал, что тот, кто ест рыбу, получает меньше кармы, чем тот, кто ест плоть коровы. Здесь описывается воздействие на сознание того, кто ест рыбу. Шрила Прабхупада упоминает, что тот, кто ест рыбу, получает определенный вид материального разума, но способность понимать духовные предметы снижается ".
1. Логика этого объяснения мне не понятна: У поедающего плоть коровы способность понимать духовные предметы выше, чем у поедающего рыбу? Но вот есть слова Прабхупады, где он говорит, что мясоеды могли есть мясо низших животных (например, собак), а их мясо куда более грязное, чем рыба?
2. Пожалуйста, знатоки английского, посмотрите в оригинале этой лекции (Лекция по Шримад-Бхагаватам (7.12.?), Калькутта, 7.3.1972) Шрила Прабхупада, так дословно и сказал? «Поэтому вы даже можете есть плоть коровы, но не ешьте рыбу» ?