Память дживы о прошлой жизни

[Сергей 777]

Харе Кришна !

Память , почему она уходит ведь можно делать анализ ошибок на основе прошлой жизни ?.

На сколько понимаю память обновляется полностью , и в новом теле
если кармически живое существо родится не в нужной семье и духовные знания не
придут,то можно сказать на 90 % что человек станет жить как и потенциально
все остальные материалисты за счет давления общества , правил и т.д проще говоря среды обитания .

Но при наличии памяти человек может хотя бы вспомнить , что да , увы
делал плохо , теперь уже такое делать не буду.

Яркий пример с ШБ часть 5.1 когда царь Махараджа Бхарата стал оленем и потом
брахманом и помнил свои прошлые жизни .

Там явно написано ,что он осознал свои ошибки (на основании
памяти конечно ) и стал более осторожным к материальным привязанностям и
когда он стал брахманом (Джада Бхарата) отец хотел его научить как должен
вести себя брахман (проще говоря среда обитания начала действовать ) он
отвергал все наставления , опять же имея память и духовные знания .

Или же это индивидуальный подход ?, в плане ,что кто хочет наслаждаться
материей , тот забудет все и для него это будет милость Кришны ,
а кто хочет рости духовно , то есть шансы ,если вдруг в этой жизни не получится достичь успеха в духовной жизни ,то память будет сохранена
и это будет милость так же .

[Враджендра Кумар дас]

Кришна сохраняет нам ровно столько памяти, сколько необходимо. Память прошлого не обязательно должна быть событийной. Она может передаваться из жизни в жизнь в форме врожденных убеждений, устремлений, интересов. То есть остается именно суть прошлого опыта, а не просто событийный ряд. Важны выводы и опыт, а не просто то, что с нами было. Например, я с детства интересовался духовностью, хотя никто в семье мне этого не прививал. Как только мне попались духовные книги, я сразу все это принял, как будто вспомнил прошлое. Хотя я не помню, кем я был в прошлой жизни, это не так важно. Важно, что у меня сохранился врожденный интерес к духовности и в этой жизни Кришна дал мне все возможности продолжать этот путь, хотя среда, в которой я родился и вырос никак это не поддерживала.

[Сергей 777]

Спасибо за ответ .

[Сергей 777]

Харе Кришна !

еще возникли вопросы :

Память прошлого не обязательно должна быть событийной. Она может передаваться из жизни в жизнь в форме врожденных убеждений, устремлений, интересов.

как работает сам механизм ?

Мое понимание данного вопроса : допустим человек в какой то из своих жизней был царем ( допустим там 20 000 лет был правителем ),
соответственно он насытился властью и именно это где то откладывается на подсознательном уровне и в следующей из жизней
у него уже нету особо стремления к власти и почету .

и так каждая из жизней делает свой отпечаток , что в сумме дает положительный опыт , но не событийный ,а на уровне только
подсознания чтоб не повторять снова теже ошибки .

Иначе возникает вопрос , какой смыл якобы давать дживе реализовать свои желания , если она потом об этом не вспомнит .

(приведу опять же пример самый простой из жизни , хочется побывать на Мальдивах , человек побывал , получил ощущения ,
после этого уже желания такого нету , реализовано , в блокноте галочка поставлена , а если опять же
человек этого не помнит, то снова будет на теже грабли наступать , тогда и вправду вечность нужна .

[Враджендра Кумар дас]

Вы спрашиваете про "механизм памяти". Кали-юга технический и механистический век. Каждому хочется понять "механизм" всех процессов. Каков механизм того, что вы спрашиваете, а я отвечаю? Я просто знаю, что мой долг - отвечать на вопросы и потому отвечаю. Во и весь "механизм". Кришна из сострадания к нам ведет нас из жизни в жизнь, заботясь о том, чтобы мы постепенно прогрессировали. Но Кришна НЕ МЕХАНИСТИЧЕН и потому Он просто дает напоминание о том, что поможет нам осуществить наши желания в этой жизни - материальные или духовные. Будет ли эта память событийна (как в случае с Бхаратой или Нарадой Муни), или у нас просто будут врожденные убеждения о том, чего следует избегать, а к чему нужно стремиться - это уже Его решение.

[Сергей 777]

Но ведь согласитесь ,что вначале даже повторение мантры или выполнение каких то обязанностей происходит механистично , а потом уже
и с течением времени переходит в естественный порядок , когда это все становится образом жизни .

Тем более ,что "механизм" в данном случаи касается души . Нужно хотя бы общее понимание иметь .
Ведь это все происходит с нами . Даже в ШБ пишется ,что человек обязан знать свое прошлое ,настоящее и будущее .
(скорее всего предполагается прошлое в виде прошлых жизней в том числе) .

Или только предание Ему без уточнения деталей ? .

[Враджендра Кумар дас]

Я пытаюсь до вас донести идею, что механизмы - это свойство материального мира, где тело (тонкое и физическое) называются "янтра" - машина, механизм. Но сама душа не механистична. Она просто пользуется механизмом тела. Поэтому в отношениях души и Кришны нет места механистичности. Кришна просто дает, а мы просто получаем.

[Сергей 777]

Аа , в этом смысле да . Не хватает пожалуй живого общения , у меня тут вопросов и соображений по этой теме много .
Наверное кратко не получится разобрать .

Спасибо за ответы