Сайт "Вайшнави" http://vaishnavi.su/
Мой блог "Вайшнави" http://ramana-reti.com/blogs/mataji108/
Аналогичная группа в контакте http://vk.com/mataji108 и на фэйсбуке https://www.facebook.com/groups/627691387255516/
В шастрах много разных типов бракосочетаний описано, почитайте.
И все-таки, хотелось бы полный перевод этой части виласы увидеть.
Феминистки, кстати, разные бывают.
Восьмичасовой рабочий день и запрет детского труда в современном жестоком обществе - это и их заслуга тоже.
В той же Индии они добивались того, чтобы сати запретили и банальное бытовое "самосожжение" тоже.
Шутки шутками, но вы рискуете обидеть очень многих самоотверженных и возвышенных людей,
которые пренебрегли своим комфортом защищая права самых слабых.
А в целом, в этой теме я много раз вижу довольно материальный психологический принцип, мы видим в других то, что можем опознать.
То, что нам знакомо.
То, что мы видим взирая на один и тот же объект определяется адхикаром смотрящего.
Один увидит страдающего человека, другой ненавидящего, третий запутавшегося.
И реакция будет у всех разной, насколько позволяют собственные духовно-душевные силы и возможности.
Именно поэтому мне было интересно понять о каком же именно человеке идет речь в тексте.
Но вы почему-то не написали его целиком.
Если вы хотите в этой жизни попробовать всё, ... попробуйте быть добрым, чeстным и бескорыстным
"Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)
Но в стихе речь не только о молоденьких незамужних девушках.
Контекст этого стиха: "Человек не должен разговаривать с женщиной, которая ненавидит мужчин или не имеет мужа и детей. Человек не должен разговаривать или общаться с человеком, который оскорбляет Верховного Господа, гостей, литературу о преданности, жертвоприношения и преданных. Если человек общается с такими людьми, то он может очистить себя, посмотрев на Солнце" (Хари-бхакти-виласа 11.734-736).
"Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)
Прабху, на мой скромный взгляд это еще девушке старшие могут посоветовать (не навязать, а посоветовать) кандидата в женихи, но для юноши подобный вариант является не очень подходящим. А для юноши с кармой руководителя, более того, где-то даже и оскорбительным. В смысле, что он сам выбирает себе девушку, сам обращает на себя ее внимание, а если их симпатия окажется взаимной, то от старших требуется лишь благословение на дальнейшее развитие и официальное оформление отношений. Если же старшие пытаются сами "выбирать" юноше девушку, не считаясь особо с его мнением, то для меня лично подобное отношение являлось бы фактически оскорблением, подобным плевку в лицо (если не в спину) Обговаривать с юношей все эти моменты ИМХО нужно просто в обязательном порядке.Согласно вайшнавскому этикету будущих супругов находят через старших.
А еще Бхакти Вишрамбха Мадхава Свами в 2014 году говорил о 50% разводах в ИСККОН. Уж неизвестно, были ли среди этого процента лишь те молодые люди, которые создали семьи только "своевольно", без посредничества старших (сильно подозреваю, что как раз наоборот). Может быть он, конечно, Америку имел в виду, а в странах бывшего СССР этот процент иной (неизвестно, что правда, в какую сторону иной, ну да ладно )))) Как Вы и уважаемые камрады прокомментируют этот момент?
Последний раз редактировалось Vyacheslav V.P.; 03.03.2017 в 15:07.
Маленькое дерево с огромным корнем
P.S.Насчет плевка я, пожалуй, немного погорячился - простите меня, пожалуйста, дорогие преданные, если мои слова ранили кому-либо сердце Но вот неуважение к молодой личности - это точно.для меня лично подобное отношение являлось бы фактически оскорблением, подобным плевку в лицо (если не в спину)
Маленькое дерево с огромным корнем
Это правило для брахманичных личностей.
Арджуна один из лучших вайшнавов при этом он почувствовал влечение к Субхадре увидев ее и потом похитил. Субхадра тоже почувствовала влечение к нему. Ее отца они при этом не спрашивали.
Этот пример показывает что вайшнавы с разным темпераментом женятся по разному.
Арджуна был другом Кришны, и именно Кришна затеял всю эту историю с похищением. И хотя для кшатриев похитить невесту было нормально, Баларама за такие дела собирался попросту убить Арджуну. Кришна спас.
Сейчас нет кшатриев, и вряд ли кто-то может сказать, что он друг Кришны. Так что от гнева Баларамы защитить будет некому
У Арджуны было 4 жены - Драупади, Субхадра, царевна из Манипура и дочь царя Нагов, я не помню имен.
С этой девушкой нагини Арджуна тоже познакомился без помощи брачного комитета ИСККОН ))
К тому же Кришна играл роль двоюродного брата Арджуны а не Бога.
Мой пост не означал призыв похищать девушек вайшнави (хотя иногда очень хочется) ))
Мой пост был напечатан чтобы доказать что вайшнавы с разным темпераментом действуют по разному.
К тому же быть кшатрием намного легче чем брахманом, так что если следовать Вашей логике то брахманов сейчас тоже нет.
А значит мы все должны вести себя как вайшьи и шудры.
И Баларама разгневался на Арджуну не как Бог а как старший родственник невесты а это как говорят у Вас в Одессе две большие разницы ))
А где-нибудь сейчас есть вообще эти брачные комитеты, подбирающие пару? Не номинально (типа, есть несколько анкет, а потом все застопорилось). А реально подбирающие пары, у которых есть за спиной опыт сыгранных свадеб?
кшатрий должен следовать дхарме кшатрия описанной в Ману самхите, например зарабатывать деньги собирая налоги с подданых.
если занялся бизнесом то уже считай не кшатрий а если нанялся к кому-то работать то вообще позор.
Так что если есть сейчас на планете кшатрии то их очень мало и вряд ли они живут на Кавказе.
Кстати мясо домашних животных кшатриям тоже есть нельзя.
В Индии еще есть царские семьи, может кто-то из них до сих пор кшатрий.
Ну, конечно, поистрепались нынешние кшатрии. Уже невест воруют не на колесницах, а на мотоциклах с коляской. Но что-то от кшатриев у них осталось. И мясоедение и гордость и воинственность и чувство справедливости.
Насчет нанялся работать - Пандавы в изгнании ведь работали по найму. Еще и переодетыми. Да еще и в некоторые в женщин. Позор, позор... Но тем не менее.
Кшатрий может есть только мясо добытое на охоте.
Да Пандавы служили при дворе и Арджуна играл совсем не кшатрийскую роль, но они не ели нечистую пищу.
Да и изгнание длилось всего год а не всю жизнь )) как у современных кшатриев ))
Харе Кришна.
Сомневаюсь, следует ли приводить такие примеры, потому что имитировать подобное вряд ли нужно Как писал выше, вполне достаточно, если молодые люди самостоятельно знакомятся, а старшие просто благословляют их.
Разговаривать о кшатриях или брахманах нет смысла, т.к. в Кали-югу нет чистых варн. В лучшем случае есть кшатра-бандху и двиджа-бандху (в литературном переводе это вообще-то можно перевести, как "деграданты" ). Но, более того, даже и до Кали-юги бывали случаи, когда варна у человека являлась смешанной. Например я читал, что Вишвамитра Муни был одновременно и кшатрием, и брахманом. Edit by author.
Да Парашурама (если не ошибаюсь, его можно считать одной из экспансий Баларамы) именно так и поступил, когда кшатрии стали вести себя слишком неблагочестиво.Так что от гнева Баларамы защитить будет некому
К слову, Парашурама - еще один пример брахмана-кшатрия.
Последний раз редактировалось Vyacheslav V.P.; 23.03.2017 в 00:55.
Маленькое дерево с огромным корнем
Кстати мясо домашних животных кшатриям тоже есть нельзя.
Ваша решительность и самоуверенность просто подкупает. Кто им запрещал есть домашних животных? Приносили в жертву и ели. И не только кшатрии, но и браманы. Только со времен Будды перестали есть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)