Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Адам и Ева - дети Вишну-Кардамы? Это кто?

  1. #1

    Адам и Ева - дети Вишну-Кардамы? Это кто?

    Харе Кришна.

    Вот читаю Бхавишья Пурану.
    На русском нет, на английском вот - http://hinduonline.co/Scriptures/Pur...hyaPurana.html

    Там написано, что



    Кали-пуруша помолился Нараяне. И Он явился ему и сказал: "От Вишну-Кардамы родится Адам и Ева". Кали-пуруша вернулся в Нилача.
    Потом Вьяса перессказывает историю Суты Госвами:
    Возле города Прадан был дан богом лес, размером 16 квадратных йоджан. Там стоял Адам возле Папа-Врикши (греховного дерева).
    Кали-пуруша превратился в змея. Он их обманул чтобы они отвернулись от Вишну.
    Хамука (внук? Адама) был преданным Вишну.
    Ной (Ньюха) был преданным Вишну.
    Индра лил дождь 40 дней. Вся Бхарата-Варша покрылась водой, кроме Бадарикашрама и Висалы.
    80 000 трансценденталистов сели в ковчег к Ною.
    Ньюха создал язык Брахми.
    Через 2000 лет с начала Кали Юги Муса (Моисей?) распространил религию млеччхов.
    Потом явился Будда.
    Приняв форму привидения Махамада (Мухамед?) сказал что он распространит религию мясоедов.
    Ну и что то про Иисуса (Иша путра, сын Ишы - Ишвары, Бога).



    Насколько это все правда? Кто такой Вишну-Кардама?

  2. #2
    Валерий О.С.
    Guest
    Когда эту Пурану переведут на русский ,тогда и будет ,что обсуждать .
    Я слышал несколько другой вариант событий :тоже чей-то якобы перевод .
    Адам-йог просто мимо случайно проходил голышом ,его и задействовали местные брахманы .
    А Авьевати появилась голая из огня с яблоком в руках , вот их и "поженили" для продолжения рода западных людей.
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 29.05.2016 в 10:27.

  3. #3
    Тут наверное какая-то ошибка. Судя по всему, Вишну-Кардама - это две личности:
    Кардама и Вишну. Кардама (муж Девахути, и сын Брахмы) был преданным Вишну, и одним из Его детей был Господь Капила.

    Даже если и принять что Адам(а) был "йогом" и медитировал на Параматму (или Кришну, как говорил Лакшми-Нараяна дас),
    то раз уж его жена сьела плод, который впитал все греховные реакции, то получается что все авраамические религии
    (принимающие Адама "первым человеком") - это греховные (ложные) религии.

    Получается что одновременно с Адамом и Евой жили другие люди, в т ч упоминаемые брахманы-мясоеды
    (которые жертвопринощением создали Еву и греховное яблоко).
    И до Адама жили другие люди - и Вайвасвата Ману, и еще 6 Ману в этой кальпе (дне Брахмы),
    а до этого дня Брахмы уже прошло порядка 50 лет Брахмы, и это сотни тысяч "Адамов", то есть разумеется Ману
    (за все 100 лет Брахмы сменяется 504 000 Ману).

    Странно что миллиарды людей (ислам, христианство, иудаизм) верят в эту сказку, что ДО Адама никого не было.
    И что все сотворено всего за 7 дней.

    Может они все (христиане, мусульмане, евреи) такие же грешники как Адам и Ева,
    и также вкушают этот плод, что впитал все греховные реакции ("яблоко")?


    По поводу перевода Бхавишья-пураны... Слышал, что ее могли исказить британцы, захватившие Индию.
    Они монополизировали издание Санскритской (то есть ведической) литературы,
    и именно во времена британского правления в Индии, в 1829 году была впервые издана Бхавишья-Пурана.
    Британия скупали или конфисковала все Веды, которые они могли найти.
    И видимо даже сейчас Бхавишья-Пурана (оригинал) находится где-то вне Индии.
    Так что полный перевод, даже на английский, скорее появится очень не скоро.
    В этом не заинтересованы те, кто хранит этот текст... К сожалению.
    Хотя это очень помогло бы узнать что же проиходило на самом деле во времена Адама и Евы согласно Ведам.

    Мне почему-то хочется считать, что Адам происходит от слова Адхарма (атеизм),
    а Иисус и Мохаммад - даже если и шакти-авеша-аватары, то Шукрачарьи (гуру демонов).

    Тут еще другая странность... Если Ева была создана из ребра Адама (хотя почему Лакшми-Нараяна говорит что создали ее брахманы?),
    то это как бы больше похоже на то что она - его ... дочь.

    Точно так же как Брахма создал сына Ману ("Адама"), и дочь Шатарупу ("Еву")...
    Но это совсем другие люди!
    "
    У Ману и Шатарупы родилось пятеро детей —
    два сына (Прияврата и Уттанапада) и три дочери (Акути, Девахути и Прасути).
    Свою старшую дочь, Акути, Ману отдал в жены мудрецу Ручи, среднюю, Девахути, — мудрецу Кардаме, а младшую, Прасути, — Дакше.
    От них произошли все живые существа, обитающие во вселенной.
    "

    То есть теоретически возможно, что этот самый Кардама (тоже сын Брахмы), муж Девахути (родившейся от детей Брахмы - Ману и Шатарупы)
    произвел на свет (как? от Девахути что ли?) Адама. Но видимо Кардама прожил еще миллионы лет, от Сатья-Юги
    и почти до Кали-Юги - прежде чем появился у него Адам.
    Тоже вопрос - от кого произошли негры в Африке?

    Мне кажется надо насобирать фактов, что до Адама были другие люди. И во время Адама тоже.
    И это может быть методом доказательства христианам что именно Кришна (Вишну) создал все, а не Иегова Библии...

  4. #4
    Дмитрий_И
    Guest
    хотя почему Лакшми-Нараяна говорит что создали ее брахманы?
    есть лекция Атма Таттва Прабху по этой пуране, скорей всего Лакшми-Нараяна опирается на эту лекцию.
    Наверно Атма Таттва разбирался более непосредственно в этом вопросе.
    И это может быть методом доказательства христианам что именно Кришна (Вишну) создал все, а не Иегова Библии...
    ну это врятли

  5. #5
    Дамир
    Guest
    Цитата Сообщение от Ivan Donets Посмотреть сообщение

    Мне кажется надо насобирать фактов, что до Адама были другие люди. И во время Адама тоже.
    И это может быть методом доказательства христианам что именно Кришна (Вишну) создал все, а не Иегова Библии...
    Это будет бесконечный и раздражительный спор, а не доказательство ! Беседы не получится, будет монолог, в котором ни Вы ни Они не услышат друг-друга !

  6. #6
    Цитата Сообщение от Ivan Donets Посмотреть сообщение
    ... то получается что все авраамические религии
    (принимающие Адама "первым человеком") - это греховные (ложные) религии.
    В широком смысле слова они не ложные и не греховные. Они предназначены для тех людей, которые не способны следовать бхагавата-дхарме (вечной и совершенной традиции - пути преданного служения Богу). В этих религиях, по крайней мере, есть хоть какие-то ограничения, которые прибавляют живому существу пунья-кармы - благочестия. И когда такие живые существа за много жизней накопят достаточно этого благочестия, у них может быть появится шанс получить доступ до чистого преданного служения. То есть не все способны принять это (путь бхакти) сразу, и это нормально. Мы, конечно, должны быть очень благодарны, что получили доступ к этому пути, но мы никак не должны критиковать представителей других традиций, называя их ложными или еще какими-то отсталыми... Да и зачем выделять именно авраамические религии? К примеру шактизм и тантризм - это никак не авраамические традиции, это даже, наверное, своего рода "хинду-дхарма". Но по уровню духовного развития последователи этих традиций зачастую стоят еще ниже, нежели так называемые млеччхи из, скажем, христианства. Посмотрите, сколько в христианстве святых было. А в исламе - разве мало? Поэтому вряд ли следует копаться, кто ложен, а кто истинен. Достаточно следовать тому пути, который дан нам по милости Прабхупады, и не вешать ярлыки другим.

    В остальном я полностью солидарен с Дамиром. Доказывать что-либо практически бесполезно, каждый будет давить на свое. Те редкие представители авраамических традиций, которые не страдают фанатизмом и стремятся к адекватности, часто и сами знают все это. (Например ваш покорный слуга начинал свои духовные поиски именно с христианства: я крещен во младенчестве, несколько лет посещал церковь, повторял на четках Иисусову молитву и даже какое-то время был трудником в православных монастырях.) Поэтому кто не безнадежен, тот сам разберется, как только столкнется с ведическими знаниями. А с остальными говорить - толку мало, они просто фанаты. Это вера в раджасе, в страсти. Она практически ничем не отличается от политики: такие люди, если надо, будут и убивать "иноверцев". Это называется религиозный фанатизм... Чего с ними говорить?
    Маленькое дерево с огромным корнем

  7. #7
    Пользователь Аватар для Hrishikesha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-10-1981
    Адрес
    Новосибирская область, г. Татарск
    Сообщений
    738
    Кстати в тему. Сегодня смотрел первую серию Вишну-Пураны и вот в ней как раз рассказывается о сотворении мира, о "Адаме и Еве" и так далее. Четко, просто и подробно и самое главное понятно. Рекомендую

  8. #8
    Администратор Аватар для Lakshmana Prana das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1972
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    6,725
    Цитата Сообщение от Ivan Donets Посмотреть сообщение
    Вот читаю Бхавишья Пурану.
    Неавторитетное писание для Гаудия-вайшнавов. 90% этой "пураны" написано в средние века нашей эры.
    "Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)

  9. #9
    А почему же Прабхупада говорил что Иисус - шакти-авеша-аватара? Ведь аватары предсказываются в Ведах, обычно...

  10. #10
    Администратор Аватар для Lakshmana Prana das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1972
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    6,725
    Цитата Сообщение от Ivan Donets Посмотреть сообщение
    А почему же Прабхупада говорил что Иисус - шакти-авеша-аватара? Ведь аватары предсказываются в Ведах, обычно...
    По дела Иисуса и по тому, что он проповедовал любовь к Богу, можно сделать вывод, что он - шакти-авеша-аватара. Как и сам Шрила Прабхупада. Шакти-авеша-аватара - это могущественная личность, джива, наделенная энергией Бога для выполнения той или иной миссии. Не все они напрямую описаны в шастрах.
    "Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)

  11. #11
    Пудов Андрей
    Guest

    История об Адхаме и Хавьевати от Сухотры Свами.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Яхве Иегова Саваоф - это ВИШНУ или БРАХМА
    от Глеб. в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.05.2016, 23:42
  2. Может быть кто-то знает перевод это замечательной молитвы?
    от Гаятри деви даси в разделе Философия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.04.2015, 14:44
  3. Последователи ведической культуры. Кто это?
    от Евгений Дунаевский в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.05.2014, 09:26
  4. "Кто это, Рамо?"
    от Danil22 в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.08.2013, 03:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •