Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 80

Тема: Правильно ли называть Брахму Господом?

  1. #1
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338

    Правильно ли называть Брахму Господом?

    Дорогие вайшнавы!
    Такой вопрос:Правильно ли называть Брахму и других полубогов (Индру, Агни) Господом наравне с Шри Кришной? Ведь Кришна-единственный, к кому применим этот титул. Это все равно что называть маршалом и реального маршала и простого солдата или даже офицера.Уж слишком велика разница в положении, которые они занимают.

  2. #2
    Kasturika d.d.
    Guest
    Цитата Сообщение от Vishnu-bhakta Посмотреть сообщение
    Дорогие вайшнавы!
    Такой вопрос:Правильно ли называть Брахму и других полубогов (Индру, Агни) Господом наравне с Шри Кришной? Ведь Кришна-единственный, к кому применим этот титул. Это все равно что называть маршалом и реального маршала и простого солдата или даже офицера.Уж слишком велика разница в положении, которые они занимают.
    Харе Кришна! Недавно тоже пыталась найти ответ на этот вопрос, и нашлось, как всегда, у Шрилы Прабхупады:

    " .. в роли ачарьи выступает Майтрея, друг Вьясадевы. Положение Майтреи настолько возвышенно, что его называют Бхагаваном. Как правило, слово бхагаван означает Кришну. Верховную Личность Бога, - кршнас ту бхагаван свайам. Но иногда это слово употребляется и в отношении обычных живых существ, обладающих большим могуществом, таких как Господь Брахма, Господь Шива, Нарада, Вьясадева,Майтрея. Хотя настоящий Бхагаван - это Кришна, к великим личностям тоже иногда применяют термин«Бхагаван», поскольку они обрели максимум возможного знания о Кришне. Невозможно познать Кришну на сто процентов. На это никто не способен,даже Брахма и Шива. Но того, кто полностью следует наставлениям Кришны, также иногда называют Бхагаваном. Настоящий Бхагаван должен знать, чему учит Кришна, и следовать Его наставлениям"

  3. #3
    Цитата Сообщение от Kasturika d.d. Посмотреть сообщение
    к великим личностям тоже иногда применяют термин«Бхагаван», поскольку они обрели максимум возможного знания о Кришне. Невозможно познать Кришну на сто процентов. На это никто не способен, даже Брахма и Шива. Но того, кто полностью следует наставлениям Кришны, также иногда называют Бхагаваном. Настоящий Бхагаван должен знать, чему учит Кришна, и следовать Его наставлениям"
    Почему тогда Прабхупаду и других ачарьев не называют этим титулом?

    И если есть термин дэвы - полубоги, боги которые отличаются от Бога, то почему нет Полубхагаванов отличающихся от Бхагавана?

  4. #4
    Kasturika d.d.
    Guest
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Почему тогда Прабхупаду и других ачарьев не называют этим титулом?
    Думаю, когда-нибудь Шрилу Прабхупаду будут повсюду прославлять и почитать, как Нараду Муни и Майтрею Муни. Могущественную личность иногда величали "бхагаван", но Кришна - Он Единственный Сваям Бхагаван кришнас ту бхагаван свайам

    Бхагавад-Гита как она есть, введение: " Рассказчиком «Бхагавад-гиты» является Господь Шри Кришна. На каждой странице «Бхагавад-гиты» Его называют Верховной Личностью Бога, Бхагаваном. Разумеется, словом бхагаван иногда называют какого-нибудь могущественного человека или полубога, и в данном контексте слово бхагаван также означает, что Господь Шри Кришна является великой личностью."
    Последний раз редактировалось Kasturika d.d.; 13.10.2016 в 19:40.

  5. #5
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Почему тогда Прабхупаду и других ачарьев не называют этим титулом?
    Думаю, когда-нибудь Шрилу Прабхупаду будут повсюду прославлять и почитать, как Нараду Муни и Майтрею Муни.]
    Вот-вот и у меня возникла та же мысль. Ведь с момента смерти многих возвышенных вайшнавов(тех же 6 Госвами Вриндавана) прошло уже более 500 лет, а титулом "Бхагаван" их все таки до сих пор не зовут.

    Могущественную личность иногда величали "бхагаван", но Кришна - Он Единственный Сваям Бхагаван кришнас ту бхагаван свайам
    Тогда почему бы могущественную личность не называть "Бог"? зачем тогда термин "полубоги"? Кришну же по этой логике следуето называть просто Единственный Бог или же что было бы более правильно, Верховный (Изначальный) Бог.

  6. #6
    Kasturika d.d.
    Guest
    Видимо, зависит от контекста, иногда в писаниях написано Господь Брахма, Господь Шива, а иногда говорят о них, как о полубогах. Можно попытаться посмотреть сам текст, его смысловую нагрузку, разобрать его. Но наверняка лучше разбираться с помощью знатоков санскрита, мне кажется.
    Последний раз редактировалось Kasturika d.d.; 13.10.2016 в 22:48.

  7. #7
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338
    Цитата Сообщение от Kasturika d.d. Посмотреть сообщение
    Видимо, зависит от контекста, иногда в писаниях написано Господь Брахма, Господь Шива, а иногда говорят о них, как о полубогах. Можно попытаться посмотреть сам текст, его смысловую нагрузку, разобрать его. Но наверняка лучше разбираться с помощью знатоков санскрита, мне кажется.
    Так как же определить этот контекст? И опять же, возвращаясь к моему примеру, солдата ни в каком контексте маршалом не назовешь.
    А что касается санскрита, то в писаниях на нем(оригинале) ни Брахму ни Индру полубогами не называют. Дэва-это боги, не полубоги. К классу полубогов относятся существа более низкого ранга из свиты богов, это Якши, гандхарвы, апсары, наги и др. А вот Бхагаван-это именно Верховный Господь. Нет понятия Бхагаваны(т.е во множественном числе. Иерархия в таком случае получается такая:Бхагаван-Верховный Бог (Кришна), дэвы-боги (Брахма, Индра, Сурья и др.), полубоги и божественные мудрецы-риши, местные духи и предки-питри. поэтому термин "полубоги" по отношению к Брахме и Индре тоже не вполне корректен. Думаю идеальнее всего был бы такой подход, когда слово "бог" с маленькой буквы обозначало бы как раз одного из представителей сонма божеств, а слово "Бог" с большой буквы означало бы ту самую Изначальную Верховную Личность Кришну. Но в санскрите нет заглавных букв. Зато есть разные обозначения. И Бхагаван это как раз Бог с "большой буквы", а дэва-с маленькой.
    Поэтому, Брахма-бог, но не Господь Бог.
    Последний раз редактировалось Vishnu-bhakta; 14.10.2016 в 01:26.

  8. #8
    Пользователь Array Аватар для Юрий Анатольевич
    Пол
    Мужской
    День рождения
    02-27-1985
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,251
    Ведь с момента смерти многих возвышенных вайшнавов(тех же 6 Госвами Вриндавана) прошло уже более 500 лет, а титулом "Бхагаван" их все таки до сих пор не зовут.
    Зато Саи Бабу зовут . Или есть ещё "Бхагаван Шри Раджниш" (Ошо), "Бхагаван Рамана Махариши"... Нужно ли ставать в такой ряд?
    ________________

    Бхагаван значит "обладающий бхагой, достояниями". Шрила, Шрипад значат очень похожее: "обладающий шри, процветанием, процветающими качествами". По сути, все учителя уже носят титут "бхагаван, обладающий достояниями", просто идея выражена другим словом.
    Свами значит "собственник, господин". По сути, все учителя уже носят титут "господь", просто идея выражена другим словом. Тхакур - та же история.

    В изначальных Ведах Творец именуется не иначе как "Праджапати". В самом имени содержится "пати", "господин", значит, и в других его названиях тоже нужно ставить слово, несущее идею господства, это продолжит традицию.

  9. #9
    Kasturika d.d.
    Guest
    По сути, все учителя уже носят титут "бхагаван, обладающий достояниями", просто идея выражена другим словом.
    Свами значит "собственник, господин". По сути, все учителя уже носят титут "господь", просто идея выражена другим словом. Тхакур - та же история
    Джай, спасибо за объяснение. Как хорошо понимать санскрит.
    Так как же определить этот контекст?
    Можно разобрать любой текст. Например этот:
    http://www.vedabase.com/ru/sb/4/6/2
    Тут Шива и Брахма предстают, как самые могущественные личности, вершители судеб так сказать, поэтому имеет место обращение Господь. В других текстах, где описаны их функции, как полубогов, исполняющих свои роли во Вселенной, там используется определение Полубоги: http://www.vedabase.com/ru/sb/4/1/22
    Шрила Прабхупада говорил, что санскрит, как сложнейший язык, имеет множество всяких оттенков,
    Последний раз редактировалось Kasturika d.d.; 14.10.2016 в 15:34.

  10. #10
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338
    Цитата Сообщение от Юрий Анатольевич Посмотреть сообщение
    Зато Саи Бабу зовут . Или есть ещё "Бхагаван Шри Раджниш" (Ошо), "Бхагаван Рамана Махариши"... Нужно ли ставать в такой ряд?
    ________________

    Бхагаван значит "обладающий бхагой, достояниями". Шрила, Шрипад значат очень похожее: "обладающий шри, процветанием, процветающими качествами". По сути, все учителя уже носят титут "бхагаван, обладающий достояниями", просто идея выражена другим словом.
    Свами значит "собственник, господин". По сути, все учителя уже носят титут "господь", просто идея выражена другим словом. Тхакур - та же история.

    В изначальных Ведах Творец именуется не иначе как "Праджапати". В самом имени содержится "пати", "господин", значит, и в других его названиях тоже нужно ставить слово, несущее идею господства, это продолжит традицию.
    Про Саи Бабу и иже с ним и речи конечно же не идет))) Мало ли кто назовет себя Богом, это еще ничего не значит.
    По сути то по сути, но вот термины все равно должны применяться разные. Опять же к моему примеру... И маршал и солдат-суть воины, но солдата на основании этого маршалом все равно не зовут!
    А по поводу слова "господин" В связи с этим можно привести пример русских слов «Господь» и «господин». Казалось бы, однокоренные слова, но разница между ними колоссальная. Господин-это как та самая могущественная личность, личность, обладающая властью. Или по меньшей мере, уважаемая. А слово Господь применимо только к Богу. Можно сказать «господин Третьяков» но вряд ли кому то придет в голову сказать «Господь Третьяков», ну разве что какому-нибудь иностранцу не очень разбирающемуся в тонкостях языка. Так что "Господин" не равно "Господь".

  11. #11
    ЕвгенийК
    Guest
    Цитата Сообщение от Vishnu-bhakta Посмотреть сообщение
    Так что "Господин" не равно "Господь".
    самое высшее из видимых существ называют Господь. Если на Брахмалоке самый высший Брахма,
    то он там Господь Брахма.

    В писаниях описано, как преданные первый раз увидев Индру, падают ему в ноги, считая что это Вишну,
    потом увидев Брахму, считают его Вишну, потом увидев Шиву считают его Вишну,
    потом увидев Вишнудутов, считают их Вишну.

    Но если Брахма стоит рядом с Вишну, то уже такого заблуждения не будет и правильно говорить Господь Вишну и господин (господень, то есть чей-то, чей-то преданный, преданный Вишну, получающий от своего Господа качества) Брахма.

    Но если Вишну рядом нет, то тяжело понять что Брахма не Господь. Кажется что он
    Господь и его так и называют.

    Для собаки и человек Господь, для материалиста Царь Господь, для полубогов Брахма Господь,
    Индра Господь.

  12. #12
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338
    Цитата Сообщение от ЕвгенийК Посмотреть сообщение
    самое высшее из видимых существ называют Господь.
    Ничего подобного! Господь трансцендентен и видеть Его непосредственно могут только очень удачливые души. На каком источнике основано это ваше утверждение?

    Для собаки и человек Господь, для материалиста Царь Господь, для полубогов Брахма Господь,
    Индра Господь.
    Ну так это же явные заблуждения! И мы не должны повторять ошибки собак и материалистов. Господь один, а господ может быть множество.

  13. #13
    ЕвгенийК
    Guest
    Цитата Сообщение от Vishnu-bhakta Посмотреть сообщение
    мы не должны повторять ошибки собак и материалистов. Господь один, а господ может быть множество.
    Вы сколько угодно можете говорить себе "должны - не должны", но встретив Брахму или Шиву или Вишнудута, вы не сможете отличить их от Вишну просто потому что господство (могущество) их превышает многократно всякие возможности нашего сознания-разумения. То есть для нас такая встреча будет равносильна встрече с Господом поскольку наше сознание неспособно объять всё могущество подобного существа.
    Мы будем просто ошеломлены и подавлены их величием и могуществом и качествами и богатством.
    Вот несовместимость могущества высших существ с возможностями понять или осознать это могущество низшими существами и является источником моего утверждения, о котором вы спрашивали.

    Грубо, говоря, если у вас весы с максимально допустимым весом в 10кг то если положить на них 100кг или 1000кг, это будет
    без разницы, мы просто увидим что весы зашкаливают и только. А насколько они зашкаливают - понять могут только те,
    кто имеют соответствующие органы чувств. Как говорил Прабхупада, Бога увидеть можно, только если у нас есть
    соответствующее зрение, Кришну могут распознать только те, чьи глаза умащены бальзамом любви. Многие не имеющие
    подобного бальзама, часто лично видели Кришну но не считали его Богом. Зато считали Богом Брахму или Шиву.

    преманджана-ччхурита-бхакти-вилочанена
    сантах садаива хридайешу вилокайанти
    говиндам ади-пурушам там ахам бхаджами.
    Я поклоняюсь изначальной Личности Бога, Говинде, которого всегда видят в своем сердце чистые преданные, чьи глаза умащены бальзамом любви к Богу.
    Последний раз редактировалось ЕвгенийК; 15.10.2016 в 12:15.

  14. #14
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,293
    Srila Prabhupada сам использовал слово Lord, которое на русский переводится в изданиях ББТ как "Господь". Изначально этот термин переводится на русский в предельно широком смысле - того, кто занимает господствующее положение. Известно, что в Британии да сих пор существует аристократический титул - "лорд".
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  15. #15
    Пользователь Array Аватар для Vishnu-bhakta
    Пол
    Женский
    Адрес
    Московская обл. Химки
    Сообщений
    338
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga d. Посмотреть сообщение
    Srila Prabhupada сам использовал слово Lord, которое на русский переводится в изданиях ББТ как "Господь". Изначально этот термин переводится на русский в предельно широком смысле - того, кто занимает господствующее положение. Известно, что в Британии да сих пор существует аристократический титул - "лорд".
    Только вот короля лордом не называют. Ну а недостатки перевода-они и есть недостатки.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Vishnu-bhakta Посмотреть сообщение
    Дорогие вайшнавы!
    Такой вопрос:Правильно ли называть Брахму и других полубогов (Индру, Агни) Господом наравне с Шри Кришной?
    Как гуна-аватары Господь Брахма и Господь Шива находятся на одном уровне с Господом Вишну.
    Поэтому для них вполне оправдано. При этом Кришна или Вишну провозглашены Верховной Личностью Бога столь много раз, что вряд ли кто-то поймет неправильно.

    В русском не так много средств, как в санскрите и, по-моему, переводчики в этом вопросе сделали все, что только возможно.

    И я никогда не видела у Шрилы Прабхупады таких сочетаний, как "Господь Агни" или "Господь Индра".
    Материальный мир не может скрыть Абсолютную Истину
    Traveling Monk на русском http://www.travelingmonk.com/ru/
    Мои переводы в Вайшнавском женском клубе http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=12883&p=187324#post187324

    Царь среди гимнов https://traveling-monk.appspot.com/radha-kripa-kataksha-stava-raja/

  17. #17
    ЕвгенийК
    Guest
    Цитата Сообщение от Raja Kumari dasi Посмотреть сообщение
    И я никогда не видела у Шрилы Прабхупады таких сочетаний, как "Господь Агни" или "Господь Индра".
    http://www.vedabase.com/ru/sb/10/27/22-23
    индрах — Господь Индра;

  18. #18
    Хм. Еще где-то есть?

    __________________

    У Шрилы Прабхупады не "Господь Индра", а Lord Indra.
    Смотрим варианты перевода слова Lord :

    https://translate.google.ru/#auto/ru/lord

    имя существительное:
    господин
    владыка
    повелитель
    властитель

    супруг
    магнат
    муж
    феодальный сеньор
    промышленный король

    глагол:
    давать титул лорда
    титуловать лордом

    Даже нет значения "Господь".

    В Lingvo одно из значений Lord (рел.) - Бог, Господь, Владыка

    Что интересно, английское слово King (царь, в гос. иерархии - властелин по отношению к Lord) уже имеет значения "Бог" и "Всевышний".

    В речи Шрилы Прабхупады "Бог" (Верховная Личность Бога) - это God или Godhead (Божество). Один из самых частых оборотов у него - "Krishna, Supreme Personality of Godhead"
    https://translate.google.ru/#en/ru/God

    Надо бы обратиться в русское BBT, чтобы в пословном переводе шлоки
    http://www.vedabase.com/ru/sb/10/27/22-23
    исправили "Господь Индра" на "повелитель/властитель/господин, Индра".

    _______________

    Для большей ясности посмотрите контекст. К примеру, одна из предыдущих шлок
    http://www.vedabase.com/ru/sb/10/27/20 :

    (Сурабхи обращается к Кришне: ) Ты Божество, которому мы поклоняемся. Поэтому, о Господь вселенной, ради блага коров, брахманов, полубогов и всех праведников, стань нашим Индрой.

    Комментарий:
    Верховный Господь самодостаточен: Он может обходиться без посторонней помощи. Он назначил одного из Своих бесчисленных сыновей на пост Индры, повелителя райских планет, однако тот злоупотребил своей властью. Поэтому теперь Сурабхи просит Кришну, Абсолютную Истину, Самому стать ее господином — ее Индрой. Человек должен как можно лучше исполнять свой долг, не гордясь своим положением; поступая так, мы никогда не окажемся в столь неловком положении, в каком оказался царь Индра, напавший на Господа Кришну и Его преданных слуг во Вриндаване.


    You are our worshipable Deity. Therefore, O Lord of the universe, for the benefit of the cows, the brahmanas, the demigods and all other saintly persons, please become our Indra.

    Purport:
    The Supreme Lord is self-sufficient: He can do everything Himself. The Lord appointed one of His innumerable children to the position of Indra, the lord of the cosmic heaven. But Indra abused his authority, and now Surabhi requests Lord Krsna, the Absolute Truth, to directly become her Lord, her Indra. We should carefully perform our duties without false pride; thus we will not become obsolete and embarrassed, as in the present case of King Indra, who actually attacked Lord Krsna and His Vrndavana devotees.
    Последний раз редактировалось Raja Kumari dasi; 21.10.2016 в 06:49.
    Материальный мир не может скрыть Абсолютную Истину
    Traveling Monk на русском http://www.travelingmonk.com/ru/
    Мои переводы в Вайшнавском женском клубе http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=12883&p=187324#post187324

    Царь среди гимнов https://traveling-monk.appspot.com/radha-kripa-kataksha-stava-raja/

  19. #19
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga d. Посмотреть сообщение
    Srila Prabhupada сам использовал слово Lord, которое на русский переводится в изданиях ББТ как "Господь".
    Переводчики настолько привыкли переводить "Lord Krisna\Visnu\Brahma\Siva" с помощью "Господь..." , что в шлоке ШБ 10.27.22-23 образовалась ошибка (обратная замена семантических полей).
    Материальный мир не может скрыть Абсолютную Истину
    Traveling Monk на русском http://www.travelingmonk.com/ru/
    Мои переводы в Вайшнавском женском клубе http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=12883&p=187324#post187324

    Царь среди гимнов https://traveling-monk.appspot.com/radha-kripa-kataksha-stava-raja/

  20. #20
    ЕвгенийК
    Guest
    Цитата Сообщение от Raja Kumari dasi Посмотреть сообщение
    Переводчики настолько привыкли переводить "Lord Krisna\Visnu\Brahma\Siva" с помощью "Господь..." , что в шлоке ШБ 10.27.22-23 образовалась ошибка (обратная замена семантических полей).
    Господь Индра действительно редко встречается, но если как вы говорите нужно и Lord Brahma, Lord Siva исправить, то это все книги ББТ надо исправить, т.к. во всех книгах чуть не на каждой странице так.

    С другой стороны, если Прабхупада использовал Lord Krisna и тут же в другом месте Lord Brahma, то как прикажете переводить?

    И вы ошибаетесь, что Прабхупада не имел в виду Господь под словом Lord и не переводчики в этом виноваты. Вот сами смотрите

    SB 3.8.1 — The great sage Maitreya Muni said to Vidura: The royal dynasty of King P?ru is worthy to serve the pure devotees because all the descendants of that family are devoted to the Personality of Godhead. You are also born in that family, and it is wonderful that because of your attempt the transcendental pastimes of the Lord are becoming newer and newer at every moment.

    И тут же рядом Lord про Брахму
    SB 3.8.17 — Lord Brahm?, situated in that lotus, could not perfectly understand the creation, the lotus or himself. At the end of the millennium the air of devastation began to move the water and the lotus in great circular waves.
    SB 3.8.18 — Lord Brahm?, in his ignorance, contemplated: Who am I that am situated on the top of this lotus? Wherefrom has it sprouted? There must be something downwards, and that from which this lotus has grown must be within the water.
    SB 3.8.19 — Lord Brahm?, thus contemplating, entered the water through the channel of the stem of the lotus. But in spite of entering the stem and going nearer to the navel of Vi??u, he could not trace out the root.


    И опять Lord про Господа
    SB 3.8.5 — The sages came from the highest planets down to the lower region through the water of the Ganges, and therefore the hair on their heads was wet. They touched the lotus feet of the Lord, which are worshiped with various paraphernalia by the daughters of the serpent-king when they desire good husbands.
    SB 3.8.6 — The four Kum?ras, headed by Sanat-kum?ra, who all knew the transcendental pastimes of the Lord, glorified the Lord in rhythmic accents with selected words full of affection and love. At that time Lord Sa?kar?a?a, with His thousands of raised hoods, began to radiate an effulgence from the glowing stones on His head.
    SB 3.8.7 — Lord Sa?kar?a?a thus spoke the purport of ?r?mad-Bh?gavatam to the great sage Sanat-kum?ra, who had already taken the vow of renunciation. Sanat-kum?ra also, in his turn, when inquired of by S??khy?yana Muni, explained ?r?mad-Bh?gavatam as he had heard it from Sa?kar?a?a.
    SB 3.8.8 — The great sage S??khy?yana was the chief amongst the transcendentalists, and when he was describing the glories of the Lord in terms of ?r?mad-Bh?gavatam, it so happened that my spiritual master, Par??ara, and B?haspati both heard him.


    Переводчики спите спокойно, сам Прабхупада использовал Lord как Господь.
    Последний раз редактировалось ЕвгенийК; 20.10.2016 в 13:32.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как правильно называть имя
    от Adi_Bhagavan_das в разделе Вопросы к издательству "Бхактиведанта Бук Траст"
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.04.2015, 16:03
  2. Можно ли называть именами Шри Кришны домашних животных?
    от Алекс Вольтер в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.04.2015, 16:15
  3. Как правильно молиться
    от Данагуль в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.05.2014, 10:33
  4. Любовная близость с Господом
    от Белозерский Андрей в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.01.2014, 14:40
  5. Правильно ли я поняла?
    от Ямуначарья дас в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.01.2011, 21:49

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •