Часто и по-разному спрашивать – это и значит приобретать точные знания. (Платон)
Факты убедительнее рассуждений (японская пословица)
Тот, кто хвалит меня - мой враг, потому что непрерывная похвала расслабляет мой ум. Тот кто ругает меня - мой друг, потому что указывает моему уму на ошибки (китайская народная мудрость)
Прослушивание джаза и блюза (речь идет о синкопированных ритмах) разрушает верхнюю часть аура и контакт с высшими частями сознания.
Джаз и блюз ведут свое происхождение от вуду ритмов, привезенных рабами из Африки. Эти ритмы были использованы для закабаления африканского народа черными магами.
Подробнее:
http://macrobios.ru/?p=reviews&row_id=15
http://macrobios.ru/?p=17#158
Ну а при разрушении сознания какое может быть служение и качество работы....
Ну а способствует качеству работ, естественно, классическая, духовная, народная музыка. Баджаны, киртаны и восхваление имени Господа.
Именно такая музыка звучит на стройке.
Последний раз редактировалось Андрей Андреевич; 24.03.2011 в 13:02.
Весьма спорная статейка про музыку. Слишком много упрощений, допущений и обобщений. Кроме внешних музыкальных форм, есть еще такое трансцендентное понятие, как талант, которое освящает любой стиль. А в классике есть столько смури, что порой тоска сметрная наступает после того же Шостаковича. Самые печальные блюзы бледнеют перед его мрачными произведениями. А те же Битлз уже давно стали классикой и их вещи играют и симфонические и камерные оркестры. Поэтому не все так однозначно. Есть очень светлая и позитивная рок и джаз музыка и есть очень мрачная и подавляющая классика.
Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/
В курсе Бхакти-шастры по "Нектару наставлений" кажется в 3-й лекции Бхакти Вигьяна Госвами Махарадж говорит:"-Хорошо ли когда преданные слушают Харе Кришна рок-н-ролл?Для кого Харе Кришна рок-н-ролл хорош?
Харе Кришна рок-н-ролл хорош тем ,что даёт определённую духовную самскару и для начинающего человека будет хорошо если в рок-н-ролле будет звучать:"-Харе Кришна,Харе Кришна!"
Но если Харе Кришна рок-н-ролл слушает утвердившийся преданный,то это будет укреплять его старую самскару,вносить определённую бхаву,определённые эмоции.Вместо того чтобы ослаблять или вытеснять старые материальные самскары духовными он их укрепляет.С одной стороны он пытается разрушить,а с другой укрепляет свою привязанность к рок-н-роллу".
Статья о музыке не претендует на однозначность. Это попытка направить внимание на вполне определенные аспекты воздействия музыки на сознание и тело жизненных сил, или биологический срез ауры человека.... Это одна из попыток сделать его выбор более сознательным.
Ритм - вещь вполне реальная, который проходя через тело человека, задает ближний и дальний порядок жидкостным средам, из которых, по большей части состоит человек. В том числе и его мозг.
А талант человека, и то что от бога, определяется связью с высшими частями сознания. Эти высшие части смогут быть проявлены через конкретного человека в том случае, если мозг не разрушен вибрациями, в том числе ритмами, которые выводят его из нормального состояния. Речь не идет о светлости или темноте музыки - это как раз задается мелодией. Речь идет о ритме, который воздействует на бессознательные части человека, и может разрушать тело жизненных сил, или благотворно воздействовать...Битлз использовали и хорошие мелодии, но накладывали на них ритмы рок-н-рола, что ведет свое происхождение от вуду ритмов. И потом через эту группу многие непристойные вещи стали модными и популярными в 60ые-секс, наркотики, уход от реальности....Именно это они и пропагандировали через свои песни. Если вы знаете английский, то с легкостью сможете их перевести..
Последний раз редактировалось Андрей Андреевич; 24.03.2011 в 21:01.
Соглашусь с мнением Враджендра Кумара даса. От себя добавлю, что автор статьи ссылается на книги Элизабет Клэр Профет, которая за свою жизнь много чего напридумывала. См. Википедию.
Шансон и кантри сюда же относятся? Можете привести примеры народной музыки?Ну а способствует качеству работ, естественно, классическая, духовная, народная музыка.
Часто и по-разному спрашивать – это и значит приобретать точные знания. (Платон)
Факты убедительнее рассуждений (японская пословица)
Тот, кто хвалит меня - мой враг, потому что непрерывная похвала расслабляет мой ум. Тот кто ругает меня - мой друг, потому что указывает моему уму на ошибки (китайская народная мудрость)
Часто и по-разному спрашивать – это и значит приобретать точные знания. (Платон)
Факты убедительнее рассуждений (японская пословица)
Тот, кто хвалит меня - мой враг, потому что непрерывная похвала расслабляет мой ум. Тот кто ругает меня - мой друг, потому что указывает моему уму на ошибки (китайская народная мудрость)
С этим никто не спорит. Тема вообще не об этом. Тема о том, что автор статьи делает очень поверхностные обобщения о влиянии музыки на сознание. В частности, абсолютизируется позитивное влияние классики и народной музыки и демонизируется современная музыка, в частности Битлз, джаз и блюз. Я абсолютно убежден в том, что основное влияние - это гуна, а не ритм как таковой и не жанр. И потому я приводил примеры того, что и классика вполне может быть тамасичной и современная музыка может быть вполне благостной. Все зависит от сознания композитора и исполнителя. По моему восприятию такие классические композиторы как Шостакович, Шнитке, Г.Малер, Григ, Брамс и даже Бах (частично) несут в себе очень много негативной энергии. А произведения Бетховена местами вообще напоминают рок-музыку (по своему духу), только в аккустическом исполнении. И наоборот, есть много современных музыкантов, которые создают очень светлую и позитивную музыку. Есть сплав стилей, где элементы джаза и этно-музыки создают удивительные гармонии. Если послушать как классическая певица Суббулакшми пела "Дашааватара-стотру", так это вообще джазовая импровизация в контексте раги. А если вы услышите блюзы в исполнении Даны Гиллеспи, которая также выпустила около 6 альбомов с бхаджанами в своременной обработке, то возможно отношение к этой музыке в корне изменится. Поэтому я и написал, что все очень неоднозначно и делать поверхностные обобщения в этой сфере - это то же самое, что исповедовать комсомольский лозунг 50-х годов: "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь".
Что касается конкретно Битлз, то из примерно 200 их песен рок-н-роллов в истинном смысле этого слова там наберется штук 10. Основой их музыки был вовсе не рок-н-ролл, а музыка скифл, которая имеет народные корни. Что касается их текстов, то наркотики, секс и уход от реальности они не проповедовали. Я, естественно, не утверждаю, что они были святыми (далеко нет), но я так же не согласен с тем, что они проповедовали какой-то негатив. Если сравнить то, что пели Битлз с тем, что пели панки в середине-конце 70-х, то песни Битлз были вполне приличными. У них много просто любовных песенок (без какой-то брутальной сексуальной тематики, кроме 2-3 песен и то завуалированных), есть шуточные песни, есть вполне серьезные песни о жизни, есть эксперименты с психоделией на волне популярности ЛСД, но назвать их проповедниками наркотиков, секса и эскепизма - это просто искажение реальности. Англия вообще довольно консервативная страна, а в 60-е годы прошлого века открыто проповедовать такие вещи и быть популярными было просто невозможно. В те времена радио было основным средством массовой информации и цензура там была довольно строгой. Когда Леннон во время пресс-конференции по глупости ляпнул, что Битлз стали популярнее Иисуса Христа, общественная реакция пришла незамедлительно. Христиане стали сжигать и ломать их пластинки и Леннону пришлось публично извиняться и объясняться. Так же можно вспомнить, что имеено Битлз позволили записать первым английским преданным альбом с мантрами на своей студии в Лондоне. Так же в их песне "Я - морж" упоминается "Харе Кришна", хотя и в шуточном контексте.
Последний раз редактировалось Враджендра Кумар дас; 25.03.2011 в 06:19.
Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/
Меня, признаюсь, обескуражило зачисление Д.Д.Шостаковича в депрессивные композиторы Надо будет переслушать с этой точки зрения. По моему восприятию 5, 6 симфонии - жизнеутверждающая музыка. Она отражает двойственность жизни, но финалы очень позитивные. В Шримад-Бхагаватам много места занимают деяния демонов, как существенная часть материальной жизни, - что ж теперь, не читать его?
Это же просто мое личное мнение. Так что, не огорчайтесь. Я не все слушал у Шостаковича. А то, что слушал, весьма плохо сказалось на моем тонком теле. Это к тому, что однозначности в этом мире нет не чем. Именно об этом я и говорил с самого начала, т.к. меня удивило огульное записывание всех джазменов, блюзменов и Битлз в плохиши.
Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/
Но с Битлз в статье откровенно промахнулись. Прочитав такое, уже всей статье не доверяешь. При этом не скажу, что я их особо слушала. Но есть дела и песни, за которые можно быть вечно благодарными. Только "My Sweet Lord" чего стоит! Да эту песню В Ковент-холле леди и джентльмены Англии стоя слушали и подпевали в годовщину ухода Харрисона. Харе Кришна мантру совместно воспевали... это же вам о чем-то говорит, наверное?
Битлз совершенно разные люди. Если даже не брать в расчет Харрисона, с его масштабом проповеди, даже Леннон оставил миру автограф, где после текста одной из песен записал Харе Кришна Маха-мантру. И как еще быстрее можно было в 60-70-е гг. распространить Харе Кришна маха-мантру, чем с помощью Битлз? Пусть их песни - в основном про наслаждения, но надо быть слепцом, чтобы не видеть плана Кришны с их участием.
Многие нынешние гуру ИСККОН - из их поколения, и они говорят, что Битлз им помогли узнать о Харе Кришна. Шрила Прабхупада считал Харрисона своим учеником. Столько, сколько он сделал для Шрилы Прабхупады, мало кто сделал из современных музыкантов...
На встрече с президентом США Джеральдом Фордом в овальном кабинете, 1974, и это единственное фото на самой посещаемой странице про Харрисона в Википедии
Уровень Вайшнава определяется по тому, скольких людей он сделал преданными. У нас книга "Кришна, Верховная Личность Бога", распространяемая миллионами, начинается предисловием Харрисона со святыми именами.
Последний раз редактировалось Raja Kumari dasi; 25.03.2011 в 17:13.
Материальный мир не может скрыть Абсолютную Истину
Traveling Monk на русском http://www.travelingmonk.com/ru/
Мои переводы в Вайшнавском женском клубе http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=12883&p=187324#post187324
Царь среди гимнов https://traveling-monk.appspot.com/radha-kripa-kataksha-stava-raja/
Общий принцип воспевания Харе Кришна маха-мантры таков, что нет строгих правил и предписаний, и учитывая уровень жителей Кали-юги, Господь милостиво устраивает распространение Своих святых имен в той форме, в которой люди их скорее услышат и выучат.
Материальный мир не может скрыть Абсолютную Истину
Traveling Monk на русском http://www.travelingmonk.com/ru/
Мои переводы в Вайшнавском женском клубе http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=12883&p=187324#post187324
Царь среди гимнов https://traveling-monk.appspot.com/radha-kripa-kataksha-stava-raja/
Скрипичные концерты Моцарта, музыка Эрика Сати, Дебюсси и др.очень позитивная музыка, я иногда слушаю на работе. А вообще на вкус и цвет...Для меня, например, прослушивание некоторых наших известнейших бхаджанистов и киртанистов - настоящая моральная катастрофа. А русский шансон на наших "культурных программах" или приблатненные песенки о Кришне, к каким гунам их отнести? По-моему это настоящее насилие над личностью. А вот красивые, без издевательства над голосом бхаджаны - это самое то. Но это для меня. Что мы обсуждаем тех, кто своей музыкой пытается просто заработать и поэтому работает на фанатов, давая им ту гуну, в которой те находятся? Вся поп-индустрия на этом работает. Классическая музыка - это немного другое.
Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/
А я не согласен насчет классической музыки! ...Бах - очень красиво, но это эмоции неудачной любви, это трагедия (не все конечно произведения). Поэтому слушая это переживаешь трагедию, а это больно. Так или иначе произведение музыкальное - это выражение видения мира пропущенное через призму ума композитора. Поэтому происходит "сонастройка" с умом композитора прослушивая его музыку.
Где-то читала, что Бах все свои произведения посвящал Богу и только для исполнения в церкви....Бах - очень красиво, но это эмоции неудачной любви, это трагедия
Хорошо, что я не знаю английский. Наверное поэтому музыка Битлз - будила во мне только хорошее, доброе, светлоеБитлз использовали и хорошие мелодии, но накладывали на них ритмы рок-н-рола, что ведет свое происхождение от вуду ритмов. И потом через эту группу многие непристойные вещи стали модными и популярными в 60ые-секс, наркотики, уход от реальности....Именно это они и пропагандировали через свои песни. Если вы знаете английский, то с легкостью сможете их перевести..
А вот то, чем наполняли в 60-70-е годы наши уши и мозг по советскому радио, как раз наоборот.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)