До или после?

[Алекс Вольтер]

Харе Кришна! Примите мои смиренные поклоны, дорогой Враджендра Кумар Прабху! Хотелось бы узнать,что все таки более авторитетно,принятие духовного учителя до стадии предварительного следования всем рег.принципам, или сначала инициация,а потом строгое следование? Шрила Прабхупада в БГ 13.8-12 в комментарии говорит:"Ученик должен приблизиться к духовному учителю со всем смирением и всеми силами служить ему,с тем,чтобы удовлетворить его и получить его благословение.Поскольку истинный духовный учитель является представителем Кришны,любое его благословение сразу же позволяет ученику достичь прогресса в духовном знании,ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НЕ СЛЕДУЕТ РЕГУЛИРУЮЩИМ ПРИНЦИПАМ.ИЛИ ЖЕ ВЫПОЛНЕНИЕ РЕГ.ПРИНЦИПОВ СТАНЕТ ЛЕГЧЕ ДЛЯ УЧЕНИКА,КОТОРЫЙ БЕЗОГОВОРОЧНО СЛУЖИТ ДУХОВНОМУ УЧИТЕЛЮ." Хотелось бы узнать,каким образом данное утверждение Шрилы Прабхупады соотносится с принятой в современном ИСККОНе практике,когда необходимо сначала ублажить рег.секретаря и его ставленников на местах и только после этого они подписывают вам рекомендацию на инициацию,Ваше мнение?

[Враджендра Кумар дас]

Рекомендации местных лидеров для получения инициации являются вынужденной мерой в ИСККОН, т.к. у нас принята нетрадиционная модель отношений учителя и ученика. При традиционной модели, когда ученик живет в ашраме духвного учителя под его непосредственным наблюдением, никакие промежуточные звенья не нужны. Но поскольку сейчас это не так, то сам духовный учитель требует рекомендацию от местных лидеров, т.к. сам он лично не знает ученика. Если когда-нибудь ИСККОН придет к традиционной модели отношений учителя и ученика, тогда учитель сам будет решать, когда давать посвящение своему ученику. Что касается следования регулирующим принципам, то лучше научиться это делать до иницации. Именно поэтому кандидату дается испытательный срок от полугода и более. Да, благословения духовного учителя может в корне изменить жизнь ученика, но для этого учитель должен быть очень чистым и могущетсвенным. Это уровень уттама-адхикари. Если учитель не находится на этому уровне, то особых чудес ждать не приходится.

[Алекс Вольтер]

Харе Кришна! Большое спасибо за ответ,уважаемый Враджендра Кумар Прабху! Согласен с тем,что в ИСККОН на данный момент приемлема только эта система, но если люди,подписывающие рекомендации пытаются не помочь человеку в принятии Гуру,а просто с помощью занимаемых должностей утвердить свое превосходство и власть,то что тогда? Не страдает ли сама организация от таких нерадивых лидеров? Я веду речь не только о себе,и до меня и я уверен после,люди увидев такой подход привлекаться не будут,так как лидеры стали не прозрачной средой,помогающей на духовном пути, а камнем преткновения! Что делать в такой ситуации?

[Враджендра Кумар дас]

Это уже совсем другой вопрос. Издержки организации, так сказать.. Перед вами выбор, проигнорировать эти издержки, не заметить их и все же получить, что что вы хотите, или отказаться от принятия учителя из-за оргнаизационного несовершенства. В конце концов, получать шикшу может каждый без всякой бюрократии. А насчет рекомендации знайте, что так дело обстоит далеко не везде, слава Богу.

[Алекс Вольтер]

Слава Богу! Спасибо!