Страница 11 из 17 ПерваяПервая ... 234567891011121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 220 из 325

Тема: Законы мироздания по Ведам.

  1. #201
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    опять непонятно. Что значит нашей? есть что-то еще другое?
    Нет, ничего другого нет. Вселенная одна единственная.

  2. #202
    Дмитрий_И
    Guest
    Вселенная одна единственная.
    честно сказать впервые вижу чтобы духовный мир вселенной называли. Все же привыкли называть вселенной то место где мы сейчас находимся покрытую оболочками с одни солнцем. А то Вы писали что во вселенной много солнц, сразу путаница. Все же знают, что много вселенных (по Вашему брахманд) и в каждой по солнцу.

  3. #203
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    честно сказать впервые вижу чтобы духовный мир вселенной называли. Все же привыкли называть вселенной то место где мы сейчас находимся покрытую оболочками с одни солнцем. А то Вы писали что во вселенной много солнц, сразу путаница. Все же знают, что много вселенных (по Вашему брахманд) и в каждой по солнцу.
    Нельзя отделять духовный мир от Вселенной, это одно неотъемлемое целое.
    Духовный план - это просто такой уровень бытия Вселенной.

    В Ведах вселенными называют Брахманды - это солнечные системы, Солнц в других Брахмандах может быть и больше одного, но в нашей Солнце одно.

  4. #204
    Дмитрий_И
    Guest
    Солнц в других Брахмандах может быть и больше одного
    интересно. а где об этом говориться?
    Духовный план - это просто такой уровень бытия Вселенной.
    но ведь материальная энергия и духовная это не одно и тоже?

  5. #205
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    интересно. а где об этом говориться?
    Это воочию наблюдают астрономы

    Двойная звезда, или двойная система — система из двух гравитационно связанных звёзд, обращающихся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Двойные звёзды — весьма распространённые объекты. Примерно половина всех звёзд нашей Галактики принадлежит к двойным системам.

    Экзопланеты в двойных системах принято разделять по конфигурациям их орбит:

    Экзопланеты S-класса обращаются вокруг одного из компонентов (например OGLE-2013-BLG-0341LB b). Таковых 57.
    К P-классу относят обращающихся вокруг обоих компонентов. Таковые обнаружены у NN Ser, DP Leo, HU Aqr, UZ For, Kepler-16 (AB)b, Kepler-34 (AB)b и Kepler-35 (AB)b.
    https://aboutspacejornal.net/%D0%B2%...7%D0%B4%D0%B0/

  6. #206
    Брахманды с тремя и более Солнцами:
    ТРОЙНЫЕ ЗВЁЗДЫ встречаются в 20 раз реже двойных [Дагаев, 1955]. Они, как правило, состоят из тесной двойной звезды (главной пары) и их далёкого спутника, который вращается вокруг главной пары, как вокруг единого тела.


    За примерами далеко "ходить" не нужно, т.к. подобной "тройкой" являются ближайшие наши соседки. Это двухкомпонентная Альфа Центавра (Альфа Центавра A и Альфа Центавра B), а также удалённая от них Проксима Центавра. Только при таком строении система из трёх звёзд устойчива. http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect27.html
    ЧЕТЫРЁХКРАТНЫЕ ЗВЁЗДЫ редки и для устойчивости нуждается в иерархическом строении системы. Так, например, видимая невооружённым глазом двойная звезда Мицар-Алькор является визуально-тройной (Мицар из двух компонентов, открытых Галилеем) и даже четырёхкратной, если применить спектральный анализ, т.к. яркий компонент Мицара сам состоит из двух спектрально-двойных звёзд. Другой пример - Эпсилон Лиры из двух тесных звёздных пар, которые удалены одна от другой на большое расстояние. Расстояние между звёздными парами должно быть не менее, чем в 5 раз больше, чем между звёздами одной пары [Дагаев, 1955].

    Кратные системы бывают и неустойчивыми, но в этом случае они состоят из очень молодых O- и B-звёзд. Пример - 4-кратная звезда в туманности Ориона. Её называют Трапецией Ориона, а другие неустойчивые системы - системами типа Трапеции [Дагаев, 1955]. Пример неустойчивой системы - ранее описанное "скопление", распавшееся на глазах учёных.

    ПЯТИ- И ШЕСТИКРАТНЫЕ ЗВЁЗДЫ встречаются исключительно редко, а звёзд большей кратности пока не найдено. Одна из самых сложных систем - "звезда" Кастор (Альфа Близнецов), состоящая из 6 звёзд, образующих трёхуровневую систему [Сурдин, 2001а]: далёкий двойной спутник вращается вокруг двух двойных звёзд - Кастор А и Кастор B [Сурдин, 2004б].

    ОБОБЩЕНИЯ ПО ДВОЙНЫМ И КРАТНЫМ ЗВЁЗДНЫМ СИСТЕМАМ. В диске Галактики, как достоверно выяснено, при понижении кратности на единицу число систем возрастает примерно в 4 раза [Сурдин, 1999]. Это означает, что двойные системы составляют примерно 75% всех систем, тройные - чуть менее 20%, четверные - примерно 5%, пятерные - 1,2%, шестерные - 0,3%. Если говорить не о системах, а о звёздах, то получаются следующие цифры: какой бы ни была доля одиночных звёзд от числа всех звёзд, но среди членов двойных и кратных систем члены двойных систем составляют примерно 65%, тройных - примерно 25%, четверных - примерно 8%, пятерных - примерно 2,5%, а шестерных - примерно 0,75% (расчёты Ю.Н. по приведённым выше данным).
    http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect27.html

  7. #207
    Дмитрий_И
    Guest
    Это воочию наблюдают астрономы
    а как это они за пределы Локалока и за оболочки смогли приборами проникнуть?
    В нашей вселенной одно солнце. Очень интересно как ученые смогли разглядеть другую вселенную, где несколько солнц

  8. #208
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    а как это они за пределы Локалока и за оболочки смогли приборами проникнуть?
    Локалока - это не просто гора, а набор камней, вращающихся вокруг Солнца по удаленной орбите - пояс Койпера.



    Его сравнивают с горой, потому что знания во времена Вед были весьма примитивными и более удачного термина, чем гора, подобрать было невозможно.
    У людей в древности не было своей науки, своих космических кораблей, всё что они узнали - это знания от полубогов, от пришельцев, как сказали бы сегодня.

  9. #209
    Дмитрий_И
    Guest
    Его сравнивают с горой, потому что знания во времена Вед были весьма примитивными и более удачного термина, чем гора, подобрать было невозможно.
    в ШБ про локалока говориться, и слоны и что Сам Господь на вершине находится.
    возможно что-то ученые видят, а точнее их приборы, но это не вся картина
    так понимаю оболочки, каждая из которых толще дугой в 10 раз, Вы вообще не рассматриваете?
    шб 5.16.4 - Все обитатели материального мира несовершенны, а несовершенные существа, сколько бы предположений они ни строили, не способны правильно объяснить устройство вселенной.
    ученые как раз таки относятся к таким существам, разве нет?
    Последний раз редактировалось Дмитрий_И; 07.08.2017 в 11:49.

  10. #210
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    в ШБ про локалока говориться, и слоны и что Сам Господь на вершине находится.
    Слоны - это аллегория, намек на рукава (хоботы) нашей галактики, в которой и находится Солнечная система.
    Никакой господь на Локалоке не находится, согласно ШБ, Вы перепутали, видимо, с Манасоттарой, на которой есть резиденция у Брахмы.

    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    так понимаю оболочки, каждая из которых толще дугой в 10 раз, Вы вообще не рассматриваете?
    Какой смысл их рассматривать?
    Ученые видят ряд оболочек, но установить их соответтвие с упомянутыми в Ведах проблематично, потому что знания Вед в этих вопросах весьма поверхностны, явно получены от полубогов (пришельцев) без понимания.

  11. #211
    Дмитрий_И
    Guest
    Какой смысл их рассматривать?
    смысл такой, что если они есть, то за их пределы не возможно взглянуть и поэтому невозможно сказать что есть вселенные где больше одного солнца.

    Никакой господь на Локалоке не находится, согласно ШБ
    шб 5.20.40 - Чтобы даровать благо обитателям всех планет и наделять могуществом полубогов, а также слонов, стоящих на горе Локалока, Господь Сам пребывает на вершине этой горы в Своем вечном, духовном теле, которое неподвластно гунам материальной природы.
    здесь разве не о локалока речь идет?

  12. #212
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    смысл такой, что если они есть, то за их пределы не возможно взглянуть и поэтому невозможно сказать что есть вселенные где больше одного солнца. А если взглянуть можно за пределы локалока значит это еще не локалока.
    Оболочки есть, это и граница, где солнечный ветер сталкивается со звездным ветром и Облако Оорта (обитель комет) и, действительно, она так далеко находится более светового года, что за ней нельзя ничего увидеть без умных приборов.

    Однако использование космических телескопов, радиотелескопов с большой апертурой, спектрометров позволило видеть далеко за пределами солнечной системы, открывать экзопланеты других Брахманд


    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    шб 5.20.40 - Чтобы даровать благо обитателям всех планет и наделять могуществом полубогов, а также слонов, стоящих на горе Локалока, Господь Сам пребывает на вершине этой горы в Своем вечном, духовном теле, которое неподвластно гунам материальной природы.
    здесь разве не о локалока речь идет?
    Это общие слова, говорящие о том, что весь материальный мир находится в теле Маха-Вишну.

  13. #213
    Дмитрий_И
    Guest
    Однако использование космических телескопов, радиотелескопов с большой апертурой, спектрометров позволило видеть далеко за пределами солнечной системы, открывать экзопланеты других Брахманд
    Вы хотите сказать что приборы могут преодолеть оболочки? серьезно?
    не говоря уже об оболочках, как прибор может взглянуть за пределы локалоки, в то время когда там царит мрак в соответствии с шб. а если приборы взглянули за пределы локалоки, значит это не локалока.

    Это общие слова, говорящие о том, что весь материальный мир находится в теле Маха-Вишну.
    вроде недвусмысленно в тексте про гору же идет речь а не про тело Маха-Вишну. не пойму где там тело Маха-Вишну, просветите.

  14. #214
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать что приборы могут преодолеть оболочки? серьезно?
    Не оболочки причина того, что за ними ничего не видно без приборов, а удаленность объектов, которые за оболочкой. Все эти оболочки весьма рыхлые и поэтому если есть хороший прибор, то они никак не мешают смотреть вглубь за оболочками



    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    вроде недвусмысленно в тексте про гору же идет речь а не про тело Маха-Вишну. не пойму где там тело Маха-Вишну, просветите.
    Чтобы даровать благо обитателям всех планет и наделять могуществом полубогов, а также слонов, стоящих на горе Локалока, Господь Сам пребывает на вершине этой горы в Своем вечном, духовном теле, которое неподвластно гунам материальной природы.
    Слонов там никаких нет, это аллегорическое описание рукавов нашей галактики Млечный путь, которая держит нашу Солнечную стстему, соответственно и Господь упомянут в том же контексте, как Вседержитель.

    Буквальное пониманин текста делает его сказкой для малолеток, а смысл скрыт в аллегориях.

  15. #215
    Дмитрий_И
    Guest
    Все эти оболочки весьма рыхлые и поэтому если есть хороший прибор, то они никак не мешают смотреть вглубь за оболочками
    тут больше нечего добавить
    ну и собственно ко всему остальному, уж очень всё примитивно. Надеюсь достроят ведический планетарий.

  16. #216
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    Надеюсь достроят ведический планетарий.
    Который будет демонстрировать, что древние не знали о вращении Земли вокруг своей оси и Солнца



    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    тут больше нечего добавить
    А чего тут добавлять, если современная астрономия смотрит сквозь эти оболочки и видит другие Брахманды?


    Планетная система звезды TRAPPIST-1

  17. #217
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    уж очень всё примитивно.
    Для Вас институт Бхактиведанты не авторитет? Они не сомневаются, что Брахманда - это солнечная система.


  18. #218
    Дмитрий_И
    Guest
    Для Вас институт Бхактиведанты не авторитет? Они не сомневаются, что Брахманда - это солнечная система.
    как раз для меня шб авторитет, а не материалистичные ученые с кали южными приборами, которые видят за пределами оболочек вселенной

  19. #219
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    как раз для меня шб авторитет,
    Ну так в ШБ и указаны размеры вселенной, а они совпадают с нашей Солнечной системой, отсюда и вытекает, что вселенная ШБ - это наша Солнечная система, сразу проясняется почему в ШБ-вселенной только одно Солнце - потому что это наша Солнечная система.

    За оболочкой Брахманды не видны другие Брахманды - это так и было во времена написания ШБ, только буквально последние 10 лет начали видеть планетные системы возле других Солнц, когда выросла инструментальная наука.
    Раньше таких приборов не было, потому и говорили, что не видно.

  20. #220
    Дмитрий_И
    Guest
    Раньше таких приборов не было, потому и говорили, что не видно.
    точно, прибором можно посмотреть за пределы оболочек вселенной а там и вайкунтху рассмотреть и увидеть что есть вселенные где много солнц
    это бы рассказать тем, кто записывал ШБ, да хотя они и так знали что такие идеи возникнут в обществе в кали-югу
    интересно как Полубоги отреагируют что кали южные ученые их могут в телескоп разглядеть, или Полубогов тоже нет это аллегория? )
    Последний раз редактировалось Дмитрий_И; 07.08.2017 в 14:11.

Страница 11 из 17 ПерваяПервая ... 234567891011121314151617 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Пураны и Итихасы- принадлежность к 4 Ведам
    от Руслан в разделе Традиция и современность
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.03.2013, 22:31
  2. Вопросы к Ведам
    от Руслан в разделе Философия
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 11:05
  3. Почему я должен доверять Ведам?
    от Ямуначарья дас в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.01.2011, 16:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •