Страница 12 из 17 ПерваяПервая ... 234567891011121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 240 из 325

Тема: Законы мироздания по Ведам.

  1. #221
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    точно, прибором можно посмотреть за пределы оболочек вселенной а там и вайкунтху рассмотреть и увидеть что есть вселенные где много солнц
    Вайкунтху обещать не могу, но ШБ-вселенные с множеством Солнц видят.

    Далеко за примером ходить не нужно. Ближайшая к нам звездная система состоит из трех звезд: альфа центавра А, альфа центавра В и проксима центавра, там есть уже открытые планеты.

    А?льфа Цента?вра, ? Центавра, ? Центавра AB — тройная звёздная система в созвездии Центавра. Два компонента, ? Центавра А и ? Центавра B, невооружённому глазу видны как одна звезда ?0,27m, благодаря чему ? Центавра является третьей по яркости звездой ночного неба. Третий компонент, также невидимый невооружённым глазом красный карлик Проксима Центавра или альфа Центавра C, который отстоит от яркой двойной звезды на 2,2°. Все три являются ближайшими к Солнцу звёздами, причём на данный момент Проксима несколько ближе остальных
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B2%D1%80%D0%B0

  2. #222
    Дмитрий_И
    Guest
    Вайкунтху обещать не могу, но ШБ-вселенные с множеством Солнц видят.
    конечно видят, минуя аллегорическую локалоку и аллегоррические оболочки и аллегорических Полубогов

  3. #223
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    конечно видят, минуя аллегорическую локалоку и аллегоррические оболочки и аллегорических Полубогов
    Локалока совершенно реальная - это пояс Койпера, он не мешает смотреть на дальние Звезды, во первых, потому что лежит только в одной плоскости, во-вторых, повесьте на окна решетку и посмотрите в окно в бинокль, Вы удивитесь, когда увидите, что решетка исчезла.

    Оболочка, аналогично никак не может мешать.

  4. #224
    Дмитрий_И
    Guest
    Локалока совершенно реальная - это пояс Койпера
    в ШБ за Локалокой мрак, соответственно там ничего не увидишь.

    Вот вы в телескоп "видите" Локалоку, а Полубогов не видите. Если в этом не находите связи, то можете продолжать видеть "Локалоку", Вам никто не мешает и заодно можете через пару десятков лет начать видеть Вайкунтху )) я очень рад что будет скоро построен ведический планетарий, это будет говорить что не так всё еще и плохо в эпоху кали-юги.

  5. #225
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    в ШБ за Локалокой мрак, соответственно там ничего не увидишь.

    В космосе и царит МРАК, как и написано в ШБ, а когда начинаешь смотреть в телескоп, то видишь звезды-Солнца.

    Вот смотрите, что видят с МКС - сущий мрак

  6. #226
    Дмитрий_И
    Guest
    В космосе и царит МРАК, как и написано в ШБ, а когда начинаешь смотреть в телескоп, то видишь звезды-Солнца.

    шб - Она необычайно высока — даже выше Дхрувалоки, поэтому лучи светил никогда не выходят за образованные ею стены.

    понимаете разницу, когда звезды освещены и их видно за счет этого, а когда не освещены и их не видно за счет этого?

    Если бы Вы Полубогов видели, тогда нет вопросов. Но ученые ничего не видят, и при этом говорят, что что-то видят.

    Скажите Полубоги так же аллегоричны как и слоны?

  7. #227
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    шб - Она необычайно высока — даже выше Дхрувалоки, поэтому лучи светил никогда не выходят за образованные ею стены.

    понимаете разницу, когда звезды освещены и их видно за счет этого, а когда не освещены и их не видно за счет этого?

    Это гипербола, преувеличение, означающее, что там уже без фонаря нифига не видно под носом, см. как это бывает, когда МКС прячется от Солнца за Землю


    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    Если бы Вы Полубогов видели,
    Их и видят в космосе, как святящиеся шары, резко меняющие траектории - это те, у которых лучистое тело

  8. #228
    Дмитрий_И
    Guest
    Это гипербола, преувеличение, означающее
    это было бы гиперболой если бы до Локалоки был свет в каждом уголке, а не полумрак. поэтому видение гиперболы притянуто за уши
    Их и видят в космосе, как святящиеся шары
    как глупо Полубоги это светящиеся шары. хехе

    даже если так, то получается что Полубогов в их естественном виде и в естественном месте обитания ученые не видят, а вот гору Локалока видят в её естественном виде. Не сходится как не крути.

    Ученые не видят Локалоку, а видят то, что дозволено Полубогами (настоящими, а не шарами) в соответствии с временем, местом и абстоятельствами.
    Последний раз редактировалось Дмитрий_И; 07.08.2017 в 15:47.

  9. #229
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    это было бы гиперболой если бы до Локалоки был свет в каждом уголке, а не полумрак. поэтому видение гиперболы притянуто за уши


    До Локалоки, если Солнце не закрыто от Вас, то вполне можете читать книжку под ее светом, а вот после Локалоки Солнце становится одной из звезд и света от нее уже практически никакого нет, под ногами ничего не увидите.

    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    как глупо Полубоги это светящиеся шары. хехе
    Да, те у кого бессмертное тело - это просто светящийся шар, который, впрочем, может принять любую форму.

    Те боги, у которых обычное тело - это просто пришельцы, другая цивилизация, более развитая.

  10. #230
    Дмитрий_И
    Guest
    До Локалоки, если Солнце не закрыто от Вас
    всё верно, а Локалока в соответствии с ШБ солнце не пропускает, поэтому прочитать ничего не удастся в самом прямом смысле, в течении постоянного времени.

    а как выглядят территория местонахождения Полубогов? Полубоги ладно шары а как выглядит местность их нахождения? быт Полубогов видят ученые?
    если нет, то почему? Локалоку же видят в естественном состоянии. В тем более другие вселенные видят

  11. #231
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    всё верно, а Локалока в соответствии с ШБ солнце не пропускает, поэтому прочитать ничего не удастся в самом прямом смысле, в течении постоянного времени.
    После Локалоки становится темно не потому, что она не пропускает свет, а потому что она огромная. Пояс Койпера - это кольцо астероидов, он имеет гигантскую протяженность (ширину кольца), поэтому за ним, Солнце уже "тусклое"

    Пояс Койпера (также известный как Пояс Эджворта-Койпера) - это регион Солнечной Системы, находящийся позади восьми планет и простирающийся от орбиты Нептуна (на 30 а.е.) до приблизительно 50 а.е. от Солнца. Он похож на Пояс Астероидов в том, что содержит много малых небесных тел, все остатки от образования Солнечной Системы.

    Но в отличие от Пояса Астероидов, он гораздо больше - в 20 раз шире и в 20-200 раз массивнее. Как объясняет Майк Браун:

    Пояс Койпера - это набор тел за пределами орбиты Нептуна, таких, что если бы не произошло ещё что-то, если бы не образовался Нептун, или если бы всё пошло немного лучше, то они бы сами собрались вместе и образовали следующую за Нептуном планету. Но вместо этого, в истории Солнечной Системы, образование Нептуна привело к тому, что эти объекты не смогли собраться вместе, так что это просто пояс вещества за Нептуном.
    http://universetoday-rus.com/blog/2016-11-13-1790
    Чтобы Вам было ясне, напомню, что от Солнца до Земли 1 а.е., а тут кроме удаленности Локалоки на 30 а.е. еще и протяженность (ширина кольца) 20 а.е.


    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    а как выглядят территория местонахождения Полубогов? Полубоги ладно шары а как выглядит местность их нахождения? быт Полубогов видят ученые?
    если нет, то почему?
    "Светящиеся" обитают на более высоких планах бытия, лишь иногда прилетают в наше измерение, тогда их и видят

  12. #232
    Дмитрий_И
    Guest
    "Светящиеся" обитают на более высоких планах бытия, лишь иногда прилетают в наше измерение, тогда их и видят
    всё верно, логика потрясающая, осталось только не использовать двойные стандарты.

    то есть их не видят потому что на высоких уровнях бытия. а когда видят это значит что они подстраиваются по наш уровень. всё верно?
    Так же и Локалока и слоны и всё остальное, что подстроено под калю-югу, то видят ученые, а естественная природы скрыта.

    ту локалоку которую видят ученые естественно это камни (как шары - Полубоги) а на самом деле это глухая гора не пропускающая свет, как описано в шб

    кали южные ученые видят то, что дозволено кали южным ученым

  13. #233
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    Так же и Локалока и слоны и всё остальное, что подстроено под калю-югу, то видят ученые, а естественная природы скрыта.

    ту локалоку которую видят ученые естественно это камни (как шары - Полубоги) а на самом деле это глухая гора не пропускающая свет, как описано
    Никаких слонов нет - это аллегория, чтобы таким образом сказать про четыре рукава галактики, которая и держит Солнечную систему.

    Насчет Локалоки, готов допустить, что на более высоком плане бытия она выглядит, как сплошная и ничего не пропускает, нам то что, главное, что на нашем плане бытия она никак не мешает видеть другие Брахманды со своими Солнцами.

  14. #234
    Дмитрий_И
    Guest
    про четыре рукава галактики
    да, если опримитивливать строение вселенной, рукава самое подходящее будет

    нам то что, главное, что на нашем плане бытия она никак не мешает видеть другие Брахманды со своими Солнцами
    на тролинг походит
    как ученые могут увидеть то, что на тонком плане скрыто?
    если на тонком плане скрыто на грубом будет скрыто в 100 раз сильнее в виде иллюзий или еще каких фокусов.

    Коперфильд вон какие иллюзии вытворял, можно было Ваших ученых подвозить и новые "законы" открывать.

    всё больше рад строительству планетария в соответствии с ШБ
    Последний раз редактировалось Дмитрий_И; 07.08.2017 в 17:02.

  15. #235
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    да, если опримитивливать строение вселенной, рукава самое подходящее будет
    Не смешите мои тапки, рассказывать о слонах на полном серьезе - это инфантилизм, такие сказки впору детям рассказывть, а воспринимать их буквально просто стыдно

    Так через слонов, вернее хоботы слонов, идет апелляция к нашей четырехрукавой галактике:




    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    как ученые могут увидеть то, что на тонком плане скрыто?
    Очень просто, они не могут увидеть, они реально видят.
    Луна на нашем плане - это булыжник, покрытый пылью, а на тонком плане, там, якобы, всё благоухает. Мы не видим этого благоухания, но видим на нашем плане горы пыли и камней, также и с Локалокой, на нашем плане это булыжники, они не мешают видеть иные Брахманды.

    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    если на тонком плане скрыто на грубом будет скрыто в 100 раз сильнее в виде иллюзий или еще каких фокусов.
    Это аксиома такая, или в ШБ написано? У Вас кроме своих фантазий ничего нет, а наука всё регистрирует приборами и это можно воспроизвести на любом достойном телескопе.


    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    всё больше рад строительству планетария в соответствии с ШБ
    Тут особо радоваться нечему, ибо молель будет говорить о невежестве древних, как это не печально звучит.

  16. #236
    Дмитрий_И
    Guest
    Тут особо радоваться нечему, ибо молель будет говорить о невежестве древних
    называть авторов ШБ невеждами? серьезно? Ваша цель опровергнуть ШБ под добрыми лозунгами кали-южных ученых?

    Очень просто, они не могут увидеть, они реально видят.
    они Брахму видят? нет. Брахма тоже аллегория для детей и инфантелизм? А если Брахму не видят, почему они должны увидеть Локалоку?

    Это аксиома такая, или в ШБ написано?
    обычная логика, грубое зависит от тонкого, не наоборот

  17. #237
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    называть авторов ШБ невеждами? серьезно?
    Модель в ШБ описана с позиций неподвижной Земли, в Европе инквизиция люто защищала эту крамольную модель.
    Поэтому радоваться, что защищаемая инквизицией модель возродилась в новом качестве, по меньшей мере, не умно.

    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    они Брахму видят? нет. Брахма тоже аллегория для детей и инфантелизм? А если Брахму не видят, почему они должны увидеть Локалоку?

    обычная логика, грубое зависит от тонкого, не наоборот
    Брахму они не видят, они видят тот же самый план бытия, на котором мы тут пребываем.
    То есть, если там есть звезды нашего плана, их видят, планеты нашего плана, их тоже видят.

    Локалоку мы видим исключительно на нашем плане и исключительно потому, что она есть и на нашем плане тоже.
    Последний раз редактировалось Sebastyan; 07.08.2017 в 18:37.

  18. #238
    Дмитрий_И
    Guest
    защищаемая инквизицией модель
    ага
    Локалоку мы видим исключительно на нашем плане
    а почему Вы решили что пояс это Локалока, ШБ описывает Локалока как гору не пропускающую свет. а пояс пропускает.
    Да даже если и так, всё равно на нашем плане нет истинной картины Локалоки. Так же как и нет истинной картины Брахмы.

    И Брахму и Локалоку ученые не видят. А видят то, что позволено.

  19. #239
    ЕвгенийК
    Guest
    Цитата Сообщение от Sebastyan Посмотреть сообщение
    ...наука всё регистрирует приборами и это можно воспроизвести на любом достойном телескопе.

    Тут особо радоваться нечему, ибо молель будет говорить о невежестве древних, как это не печально звучит.
    Если наука всё регистрирует приборами, то почему она не регистрирует рай на Луне, а регистрирует одни камни на Луне?

    Если древние невежественны, а ученые знающие, то почему о райской Луне знают именно древние, а ученые этого не знают?

  20. #240
    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    а почему Вы решили что пояс это Локалока, ШБ описывает Локалока как гору не пропускающую свет. а пояс пропускает.
    Да даже если и так, всё равно на нашем плане нет истинной картины Локалоки.
    Я Вам уже объяснял выше, почему она "пропускает свет".
    Истинная картина Локалоки нам и не нужна, для нас Важно понимать, что иные Брахманды, описываемые в ШБ видны из нашей Брахманды с нашего плане бытия.

    Цитата Сообщение от Дмитрий_И Посмотреть сообщение
    И Брахму и Локалоку ученые не видят. А видят то, что позволено.
    Они видят то, что свойственно для вибраций нашей плотности (нашего плана бытия).
    В нашей плотности Локалока - это пояс Койпера, как она выглядит в более высоких планах мне неизвестно.

Страница 12 из 17 ПерваяПервая ... 234567891011121314151617 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Пураны и Итихасы- принадлежность к 4 Ведам
    от Руслан в разделе Традиция и современность
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.03.2013, 22:31
  2. Вопросы к Ведам
    от Руслан в разделе Философия
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 11:05
  3. Почему я должен доверять Ведам?
    от Ямуначарья дас в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.01.2011, 16:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •