Законы мироздания по Ведам.

[ЕвгенийК]

О всех светилах - это гипербола, так часто говорят в эпических текстах

Однако же указан список от и до. И как же указанная в списке Дхрувалока будет освещать все три мира, находясь вне вселенной?

[Sebastyan]

Хотя вот на схеме Дхрувалока и более высокие планеты в том числе и Брахмалока, которая предполагаю вы тоже сочтете её "не рождалась вместе с Брахмой", все находятся внутри оболочек вселенной, которая по вашему брахманда.
https://pp.userapi.com/c10529/u16037...x_29b6108c.jpg

Значит схема неправильная, если она противоречит ранее цитируемому тексту Шримад Бхагаватам.

Если вы говорите, что она не относится к нашей Брахманде, тогда куда же она относится? Разве это уже духовный мир? Ведь мы знаем, что за пределами вселенной уже духовный мир. Хотя мы его не видим, но по вашему, очевидно он виден даже невооруженным глазом. Даже компас показывает на духовный мир. Как это всё материально...

Она относится либо к другой Брахманде, либо является отдельной звездой. Не у всех звезд есть планетные системы.

[Sebastyan]

И как же указанная в списке Дхрувалока будет освещать все три мира, находясь вне вселенной?

Она и находится вне нашей Брахманды, в Ведах Брахманду часто называют вселенной, но это не та Вселенная в нашем понимании.
Дхрувалока привлекала особое внимание, поскольку ось вращения нашей планеты в те времена смотрела прямо на нее и Дхрувалоке припысывались всякие свойства, типа оси мира, которые являются кажущимися, в силу особенностей нашей точки наблюдения.

[ЕвгенийК]

Про более высокие миры (МАХАР, ДЖАНА, ТАПА, САТЬЯ) ничего не сказано.

Да, поэтому материалистам приходится думать, что эти миры лежат тьме или же освещаются инфракрасным излучением низших планет.

"свечение имеет максимум излучения в тепловой части спектра и не воспринимается нашим зрением. Если Вы окажетесь на более высоком плане бытия, то вполне возможно Ваше зрение станет видеть эти излучения, как свет."

[ЕвгенийК]

Она и находится вне нашей Брахманды, в Ведах Брахманду часто называют вселенной, но это не та Вселенная в нашем понимании.

Какая эта та-не та? Запутался.

[Sebastyan]

Да, поэтому материалистам приходится думать, что эти миры лежат тьме или же освещаются инфракрасным излучением низших планет.

"свечение имеет максимум излучения в тепловой части спектра и не воспринимается нашим зрением. Если Вы окажетесь на более высоком плане бытия, то вполне возможно Ваше зрение станет видеть эти излучения, как свет."

Про излучение планет было сказано применительно к трем ранее названным мирам.
Что касается миров МАХАР, ДЖАНА, ТАПА, САТЬЯ, то там, похоже, нет нашего Солнца, они также вне нашей Брахманды

[ЕвгенийК]

Она относится либо к другой Брахманде, либо является отдельной звездой. Не у всех звезд есть планетные системы.

А разве можно заглядывать из одной брахманды в другую? Зрение ведь не позволяет. Зрение работает от солнца. А солнце ограничено лока-локой.

ШБ 5.20.46 — Жизнь всех существ — полубогов, людей, животных, птиц, насекомых, пресмыкающихся, растений и прочих — зависит от тепла и света, исходящих от солнечного шара по воле бога Солнца. Именно благодаря Солнцу все живые существа обладают способностью видеть, поэтому его называют дриг-ишварой, божеством зрения.

[ЕвгенийК]

Что касается миров МАХАР, ДЖАНА, ТАПА, САТЬЯ, то там, похоже, нет нашего Солнца, они также вне нашей Брахманды

А что по вашему лежит вне брахманды?

[ЕвгенийК]

Значит схема неправильная, если она противоречит ранее цитируемому тексту Шримад Бхагаватам.

Ну значит наш Брахма живет в другой Брахманде? Ведь Брахма-лока по вашему в другой брахманде.

[Sebastyan]

Какая эта та-не та? Запутался.

Брахманд огромное количество и сегодня астрономы их реально видят.
Брахманда - это звезда (или парная, тройная система звезд) с семейством планет. У нашей Брахманды звезда одна - Солнце.

[ЕвгенийК]

Я же давал цитату, что он был удивлен, узнав о других Брахмах, не знал, что они бывают.
Поэтому не следует удивляться.

Он даже не знает что живет в другой Брахманде. Потерялся Брахма.

[Sebastyan]

Ну значит наш Брахма живет в другой Брахманде? Ведь Брахма-лока по вашему в другой брахманде.

Брахмалока не может быть в другой Брахманде.

[ЕвгенийК]

Брахманд огромное количество и сегодня астрономы их реально видят.
Брахманда - это звезда (или парная, тройная система звезд) с семейством планет. У нашей Брахманды звезда одна - Солнце.

та-не та, это было у вас про вселенные.

"в Ведах Брахманду часто называют вселенной, но это не та Вселенная в нашем понимании."
Какая не та вселенная?

[ЕвгенийК]

Брахмалока не может быть в другой Брахманде.

Логично. А как же быть с этим?

"Что касается миров МАХАР, ДЖАНА, ТАПА, САТЬЯ, то там, похоже, нет нашего Солнца, они также вне нашей Брахманды"

Сатья-лока это и есть Брахмалока

[Sebastyan]

та-не та, это было у вас про вселенные.

"в Ведах Брахманду часто называют вселенной, но это не та Вселенная в нашем понимании."
Какая не та вселенная?

Мы под Вселенной понимаем всю совокупность галактик, а каждая галактика - это звезды и планетные системы.
В Ведах под вселенной понимается наша Солнечная система и называется Брахмандой.

[Sebastyan]

Логично. А как же быть с этим?

"Что касается миров МАХАР, ДЖАНА, ТАПА, САТЬЯ, то там, похоже, нет нашего Солнца, они также вне нашей Брахманды"

Сатья-лока это и есть Брахмалока

Обитель Брахмы находится где то в районе пояса астероидов, но на высшем плане бытия:

ШБ 5.20.29 — За океаном пахты находится еще один остров — Пушкарадвипа. Он вдвое шире океана пахты [ширина Пушкарадвипы — 6400000 йоджан, или 83200000км]. Его опоясывает равный ему по ширине океан пресной, очень приятной на вкус воды. На Пушкарадвипе растет исполинский лотос, у которого сто миллионов лепестков, состоящих из чистого золота и сверкающих, подобно языкам пламени. На этом лотосе восседает Господь Брахма, которого иногда называют бхагаваном, ибо он — самое могущественное живое существо во вселенной.
ШБ 5.20.30 — Посреди этого острова возвышается огромная [кольцеобразная] гора Манасоттара, которая делит его на две части — внешнюю и внутреннюю.

[ЕвгенийК]

Обитель Брахмы находится где то в районе пояса астероидов, но на высшем плане бытия:

Так это Сатья лока или не Сатья? И я не понял, это в нашей Брахманде или где? И почему в поясе астеройдов "нет нашего солнца"?

[ЕвгенийК]

Значит схема неправильная, если она противоречит ранее цитируемому тексту Шримад Бхагаватам.

Схема бхактиведанта буктрастовская. Из ШБ 5 том.
Она не противоречит:
ШБ 5.23.9
"КОММЕНТАРИЙ: Шрила Вишванатха Чакраварти Тхакур, подводя итог описанию планетных систем вселенной, говорит, что того, кто способен сосредоточить ум на образе вселенной, видя в ней внешнее проявление Верховной Личности Бога (вират-рупу, или вишва-рупу), и таким образом поклоняться Господу три раза в день, никогда не коснется скверна греха. Как сообщает Вишванатха чакраварти, Дхрувалока, или Полярная звезда, расположена на 3 800 000 йоджан выше Солнца. На 10 000 000 йоджан выше Дхрувалоки находится Махарлока, на 20 000 000 йоджан выше Махарлоки — Джаналока, на 80 000 000 йоджан выше Джаналоки — Таполока, а на 120 000 000 йоджан выше Таполоки — Сатьялока. Следовательно, расстояние от Солнца до Сатьялоки составляет 233 800 000 йоджан (3 039 400 000 км). А на высоте 26 200 000 йоджан (340 600 000 км) над Сатьялокой начинаются планеты Вайкунтхи. Таким образом, согласно этой информации из «Вишну- пураны», оболочка вселенной находится на расстоянии 260 000 000 йоджан (3 380 000 000 км) от Солнца. Расстояние от Солнца до Земли составляет 100 000 йоджан, а на 70 000 йоджан ниже Земли расположены семь низших планетных систем: Атала, Витала, Сутала, Талатала, Махатала, Расатала и Патала. На 30 000 йоджан ниже этих планет начинается океан Гарбходака, на водах которого возлежит Шеша-Нага. Глубина этого океана — 249 800 000 йоджан. Отсюда можно сделать вывод, что диаметр вселенной равен примерно 500 000 000 йоджан, или 6 500 000 000 км.

Оболочки вселенной начинаются за Сатьялокой. Соответственно все эти планеты (дхрува, махар, тапа, джана сатья) находятся внутри Брахманды, то есть по вашему, внутри солнечной системы. В то же время вы утверждаете обратное.

Она относится либо к другой Брахманде, либо является отдельной звездой. Не у всех звезд есть планетные системы.

Но все звезды в материальном мире, то есть внутри Брахманд. А если отдельной звездой, то это где?

[ЕвгенийК]

Если Вы окажетесь в поясе Койпера, то Солнце будет маленькой точкой, , так что не проходит, ибо ни света, ни тепла от этой точки нет

Ну а до пояса Койпера значит солнце не будет маленькой точкой? Пояс начинается 30а.е. Значит положим 29а.е будет тепло и свет? И солнце не будет точкой?
Странно, что мудрецы заметили свет полярной звезды и других звезд сквозь этот пояс. Тоже ведь мелочь. "И света, ни тепла".

[ЕвгенийК]

Какие океаны? Океаны в виде колец на Бхумандале? Это кольца орбит основных планет, см. ролик от института Бхактиведанты, там разжевано.

ну пахты, молока и т.д. И почему пахты, молока, топленого масла, сахарного тростника? Космос ведь и космос.
В чем разница? Зачем такие названия? мудрецам делать нечего?