Грех.Искупление.Избавление.Гуна благости. Христианство.

[Kasturika d.d.]

Конспирология? ага.
А что конкретно в книгах Прабхупады так вдохновляет этих таинственных христианских пастырей?

Прабху, Вам же в другой теме о христианских святых уже приводили примеры, как люди, следующие своей традиции изучают книги Шрилы Прабхупады и становятся сощнающим Кришну. Но Вам нужны какие-то "особые" доказательства? )))
Или не нужны вовсе? признайтесь себе честно

[Валерий О.С.]

Если Вы имеете в виду католиков или может мормонов итп , то тогда такое в принципе возможно .
Но это совсем другое дело ( они и в Дарвина верят и в Большой взрыв и чего- то там еще такое )
Я про РПЦ только говорю .

[Kasturika d.d.]

Если Вы имеете в виду католиков или может мормонов итп , то тогда такое в принципе возможно .
Но это совсем другое дело ( они и в Дарвина верят и в Большой взрыв и чего- то там еще такое )
Я про РПЦ только говорю .

А что про РПЦ говорить, это лишь организация, смысл ее обсуждать?
Мы говорим о духовных традициях, в любой из которых может проявляться Истина, согласно Шриле Прабхупаде: http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=16922

[Валерий О.С.]

Даже если кто- то там и читает и вдохновляется ,то это ровным счётом ничего не значит.
Вайшнавы ( некоторые) тоже открыто читают Отцов христианства и как бы на что- то там тоже вдохновляются .
О чем вообще речь?

[Валерий О.С.]

Вообще ,вдохновляться можно чем угодно : хоть наукой,хоть Природой ,хоть атеизмом ,хоть буддизмом ,итд ,итп.
Чайтанья Чандра Чаран пр.например постоянно рассказывает истории про Будду (они его видимо вдохновляют )..
И что это значит? Буддизм это истина?

[Ivan B1agoy]

Я только здесь на форуме нашёл статью самую адекватную относительно Христианства (по-моему в межконфессиональном диалоге).

Там написано, что Вайшнавы относятся с уважением к другим религиям, где понятие бога раскрыто не до конца, но это не умоляет возможности получения "ништхи" в служении богу у Христиан. Я прав или это не реально?

[Kasturika d.d.]

Я только здесь на форуме нашёл статью самую адекватную относительно Христианства (по-моему в межконфессиональном диалоге).

Там написано, что Вайшнавы относятся с уважением к другим религиям, где понятие бога раскрыто не до конца, но это не умоляет возможности получения "ништхи" в служении богу у Христиан. Я прав или это не реально?

Конечно, реально, Шрила Прабхупада очень часто говорит в своих лекциях, как люди любой конфессии могут прогрессировать.
Рекомендую всем-всем Радио Прабхупады: http://prabhupada.by/

[Kasturika d.d.]

Это бесценное Радио, много новопереведенных лекций! Если возникает вопрос - включаешь радио - и слышишь Ответ! Шрила Прабхупада заботится.

[Ivan B1agoy]

Хорошее радио.

[Vyacheslav V.P.]

В РПЦ нет священников черпающих вдохновение в книгах Прабхупады .
Разве что расстриги какие нибудь ,изгои итп..
Кто то всё ещё в розовых очках ходит..странно.

Да ну, прабху. Почитайте известнейшие и популярнейшиеи у христиан книги (переводы из греческого) христианского старца о. Паисия Святогорца. Он гарантированно читал книги Прабхупады, и в его наставлениях можно встретить примеры из слов Шрилы Прабхупады и / или Шримад Бхагаватам. (То, что он многое не понял - это дело другое, но многое все же почерпнул.) Ну, что правда он не именно из РПЦ, но ведь все та же церковь и традиция - православное христианство. И я уверен, что он не один такой - просто я специально не искал, а говорю о том случае, с которым приходилось сталкиваться естественным образом...

[Vyacheslav V.P.]

... но это не умоляет возможности получения "ништхи" в служении богу у Христиан.

Когда получите две инициации у гуру, тогда будете думать (и говорить с ним) о ништхе, дорогой. Я же, к примеру, пока нахожусь на уровне шраддхи, и медленно перехожу на этап садху-санги (этот форум - как промежуточное звено, скажем).

Можете мне адекватно ответить, зачем мне сейчас вообще забивать себе ум мыслями о ништхе?

Ложный энтузиазм, о котором мы говорили с Вами недавно, - это тоже один из подэтапов то ли бхаджана-крийи, то ли анартха-нивритти. Следовательно, я даже близко к этому уровню пока не подбирался. Зачем мне вообще раньше времени об этом думать?

[Валерий О.С.]

Да ну, прабху. Почитайте известнейшие и популярнейшиеи у христиан книги (переводы из греческого) христианского старца о. Паисия Святогорца. Он гарантированно читал книги Прабхупады, и в его наставлениях можно встретить примеры из слов Шрилы Прабхупады и / или Шримад Бхагаватам. (То, что он многое не понял - это дело другое, но многое все же почерпнул.) Ну, что правда он не именно из РПЦ, но ведь все та же церковь и традиция - православное христианство. И я уверен, что он не один такой - просто я специально не искал, а говорю о том случае, с которым приходилось сталкиваться естественным образом...

Допустим что Паисий что-то там читал( хотя не читал конечно) и ...
Еще он Карла Маркса на досуге мог читать.
Или сказки братьев Гримм.
Почитал и уверовал в карму и в реинкарнацию ? нет -тогда в чем польза от такого чтения..

[Ivan B1agoy]

Когда получите две инициации у гуру, тогда будете думать (и говорить с ним) о ништхе, дорогой. Я же, к примеру, пока нахожусь на уровне шраддхи, и медленно перехожу на этап садху-санги (этот форум - как промежуточное звено, скажем).

Можете мне адекватно ответить, зачем мне сейчас вообще забивать себе ум мыслями о ништхе?

Ложный энтузиазм, о котором мы говорили с Вами недавно, - это тоже один из подэтапов то ли бхаджана-крийи, то ли анартха-нивритти. Следовательно, я даже близко к этому уровню пока не подбирался. Зачем мне вообще раньше времени об этом думать?

Ну ништха Вам гарантирована в данной культуре при следовании традиционным предписаниям, мне интересен вопрос наличия данной устойчивости у Христиан.

[Юра-веда]

Допустим что Паисий что-то там читал( хотя не читал конечно) и ...
Еще он Карла Маркса на досуге мог читать.
Или сказки братьев Гримм.
Почитал и уверовал в карму и в реинкарнацию ? нет -тогда в чем польза от такого чтения..

Если читать так, как вы описали то толку чуть, конечно.
Да и уверовать мало у кого сразу получится, а только после продолжительного анализа, обдумывания, взвешивания и наблюдения (отслеживания), либо по милости данной великой душой.

Чайтанья Чандра Чаран пр.например постоянно рассказывает истории про Будду (они его видимо вдохновляют )..
И что это значит? Буддизм это истина?

Странно, странно.
Вы действительно полагаете, что буддизм не Истина? Разве в нём не проповедуется реинкарнация, закон кармы?
Нирвана (Пустота) - не Истина ли?
Хаягрива, Вараха, Вишну, Шива, Брахма, Индра, Ямарадж и мн. другие, которых почитают в буддизме, не существуют что ли ("сказки Братьев Гримм")?
Список можно продолжить.

Разве учение о неполной части Истины не истинно?

[Vyacheslav V.P.]

Допустим что Паисий что-то там читал( хотя не читал конечно) и ...
Еще он Карла Маркса на досуге мог читать.
Или сказки братьев Гримм.
Почитал и уверовал в карму и в реинкарнацию ? нет -тогда в чем польза от такого чтения..

Он сам мог уверовать, но другим по тем или иным причинам не рассказывал. Я ведь не общался с ним лично, как я могу рассуждать, во что он там уверовал и что у него на сердце? Я же не экстрасенс. Да и даже экстрасенс может заглянуть только в ум человека, но не в его сердце

Ну ништха Вам гарантирована в данной культуре при следовании традиционным предписаниям, мне интересен вопрос наличия данной устойчивости у Христиан.

Дорогой мой прабху, Вам тоже према-бхакти гарантирована при правильном следовании процессу. Но если Вы, находясь на Вашем уровне, начнете думать о ней раньше времени, то с Вами случится примерно то же, что и со мной, начни я на моем уровне (раньше времени) думать о ништхе. Я как бы сугубо об этом.

Хотите сказку? Из моей скромной практики. Когда-то давно мы с моей мамой посадили в обрезки больших бутылок (с землей) семечки мандарин. Мама насадила их штук шесть, кажется. Все взошли быстро, но выросли они длинными и слабенькими акселератами, на которых было всего лишь по несколько больших-пребольших листьев. Я же посадил лишь одно семечко (правда не в обрезок, а в свободный горшок от вазона, но не суть). Мое семечко не прорастало очень долго. Думал было, что оно не прорастет уже никогда, но решил все же проверить - что же с ним случилось? Осторожно раскопал пальцами землю, и... оказалось, что оно давно проросло, но росток никак не мог пробиться наружу - по той причине, что посадил я его изначально слишком глубоко. Освободив его от избытка земли я стал смотреть, что же будет дальше. Когда он взошел, то это было уже как будто маленькое деревце. Оно было не слишком высоким, но и не слишком низким, а расти оно стало тоже не только ввысь, но и вширь. Мамины шесть акселератов длинных мандаринок не шли в ним ни в какое сравнение... Она не хотела ждать и качеству предпочитала количество, вот и получила такой быстрый, но весьма посредственный результат.

Очень жаль, что мне не было возможности ухаживать за тем растением. Он стоял с мамиными мандаринами, и вместе с ними и засох... последним из всех Нужно было все же передать того малыша в хорошие руки - тому, кто позаботился бы о нем должным образом. Вот Вам и вся ништха, прабхуджи.

[Kasturika d.d.]

буддизм не Истина?
Нирвана (Пустота) - не Истина ли?

Пустота не может быть Истиной, пустота - это ноль. Философия буддизма считается атеистической, она не описывает Истину.

[Ivan B1agoy]

А философия пустоты и философия буддизма это одно и тоже?

[Kasturika d.d.]

А философия пустоты и философия буддизма это одно и тоже?

Да, буддизм-шуньявада (пустота). Вот посмотрите, очень хорошо тут объяснил Радха-Говинда прабху:
http://www.vasudeva.ru/index.php?opt...=43&Itemid=166

Кстати, вот очень важный сайт, где можно по глоссарию смотреть, что Шрила Прабхупада говорил по той или иной теме:
http://prabhupada.com.ua/Themes/B.html

Например на "Б" - Будда и Буддизм. Всегда ищу цитаты Шрилы Прабхупады тут, спасибо преданным за этот бесценный сайт!

[Юра-веда]

Пустота не может быть Истиной, пустота - это ноль. Философия буддизма считается атеистической, она не описывает Истину.

Истина - это не то, что у человека в голове (некая стройная философия). Истина - это весь совокупный мир и каждый его элемент в отдельности (каждая энергия, каждый атом и т.д.).
Вы написали буквально: "Брахман - не Истина". Нирвана, или Пустота - это один аспект триединого Бога - безличный Брахман.

[Юра-веда]

"Брахман — первый аспект Абсолюта. Достигая этого уровня, индивид обретает блаженное состояние сознания (нирваны в буддизме), и осознаёт величие вселенского всепронизывающего сияния Брахмана. Обычно вначале Брахман воспринимается безличным (как брахмаджйоти, сияние Вишну), но на зрелом уровне осознания Брахман воспринимается как Личность (Вишну).
Параматма — на этом уровне приходит осознание Параматмы, при котором становится возможным узреть Форму Бога, которая находится в сердцах всех живых существ, всегда сопровождая индивидуальную душу атман. На высшем уровне постижения Параматмы можно достичь Нараяны как Сверхдуши Вайкунтхи.
Бхагаван — после достижения этого уровня, джива устанавливает прямые любовные взаимоотношения с Верховной Личностью Бога, в одной или нескольких из Его трансцендентных форм. В вайшнавизме этот уровень рассматривается как наивысший, как конечная стадия в осознании Бога"